Varning för nätverket ”Muslimska Aktivister” i Skåne

Artikeln finns i en primitiv PDF version för den som vill ladda hem den och läsa. Klicka här!

”Muslimska aktivister” är en grupp aktivister som varit aktiva i Skåne sen 2012. En av deras drivande aktivister heter Jasmin Nur Ismail, samma person som avbröt Löfven för en och en halv månad sedan då han talade i Malmö. I denna artikel visar jag att denna grupp varit aktiva i slutna IS och Al Qaida grupper på Facebook, har samarbetat med ökända hatpredikanter från England, har postat påståenden om att dömda terrorister skulle vara oskyldiga, hånat demokratin och antytt att attackerna mot USA elfte september 2001 var berättigade (”EAT THIS”!), med mera.

Det fanns en Facebookgrupp som hette Ummah Nyheter 2015. I den samlades svenska anhängare till IS, Al Qaida och andra radikala grupper. I den försökte IS anhängare övertala andra medlemmar i gruppen att komma ner och strida på IS sida. Michael Skråmo var en av dem. Anhängarna till Al Qaida i Syrien, dvs Al Nusra, presenterade sina argument och försökte värva folk till sig. Stämningen var artig, trots att de båda grupperna gick skilda vägar året innan. Även Hizb Ut Tahrirs anhängare var där och argumenterade mot demokrati och för sin version av kalifatet.

Ibland var det bilder på IS flaggor i ett hav av blommor och IS krigare som gullade med katter som delades. Ganska ofta idolporträtt på de ”stora” kämparna, som Osama Bin Ladin och Anwar Al Awlaki. Men ganska ofta också kommentarer som osade av hat. Som en den 16 oktober 2014 av pseudonymen Abu Folan Ibn Folan riktad mot kurderna.

”YPG kommunister och Peshmerga demokrater/diktatorstyre är närmare nazisterna, fascisterna och zionisterna än många. De ska bestridas tills de accepterar Shariah bi’idnillah. #shariahforkobane #fshariahfordunya”

Aafia Siddique/Muslimska Aktivister

En annan av de som flitigt postade artiklar i Ummah Nyheter var en person som hade en dömd terrorist som profilbild och hade tagit samma namn som henne, nämligen profilen Aafia Siddique. Den riktige Aafia Siddique dömdes till fängelse för mordförsök på två amerikanska soldater och förberedelse för terrorbrott 2010. Hon är stor bland både anhängare av IS och Al Qaida. Vid den tid hon arresterades och dömdes var IS och Al Qaida ännu samma organisation.

2008 arresterades hon i Afghanistan och i hennes väska hittade man bland annat detta:

…a number of items in her possession, including handwritten notes that referred to a “mass casualty attack” and that listed various locations in the United States, including Plum Island, the Empire State Building, the Statue of Liberty, Wall Street, and the Brooklyn Bridge. Other notes in SIDDIQUI’s possession referred to the construction of “dirty bombs,” and discussed various ways to attack “enemies,” including by destroying reconnaissance drones, using underwater bombs, and deploying gliders.

Under rättegången senare krävde hon att få juryn genetiskt testad så inga judar skulle döma henne:

On the second day of jury selection at her attempted murder trial in federal court in Manhattan, Aafia Siddiqui demanded genetic testing for jurors. “If they have a Zionist or Israeli background . . . they are all mad at me,” she told the judge. “I have a feeling everyone here is them [sic] – subject to genetic testing. They should be excluded if you want to be fair,” she said according to media reports. She told the judge that she had nothing to do with the attacks and suggested Israel was behind them, but insisted she’s not an anti-Semite. Meanwhile, as Federal Judge Richard Berman quizzed the jury panel whether their 9/11 experiences would influence their deliberations, Aafia stood up from the defence table. “The next question will be on anti-Semitism, Israel was behind 9/11. That’s not anti-Semitic,” she said.

.Hela rättegången dömde hon ut som en sionistisk skenrättegång.

“They should be excluded if you want to be fair.… This is a verdict coming from Israel, not America, and that is where this anger belongs. I can testify to this, and I have proof.”

Det material profilen med namnet Aafia Siddique postade i Ummah Nyheter var hämtat från en Facebooksida som finns kvar än idag och heter Muslimska Aktivister.  Det var aldrig direkt stöd för varken IS eller Al Qaida, men aldrig heller avståndstaganden. Däremot månade profilen mycket om olika kända terroranhängare som dömts till fängelse. De var oskyldiga, påpekade profilen i sina postningar bland terroranhängarna.

När man tittade närmare på profilen Aafia Siddique såg man att profilen tillhörde någon av de drivande bakom kontot Muslimska Aktivister. Det var samma material som spreds och kontot Aafia Siddique var i princip bara ett stödkonto åt Facebooksidan.

Muslimska Aktivister

Varken profilen Aafia Siddique eller kontot Muslimska Aktivister var okänt för en som följde de svenska IS och Al Qaida anhängarna. Muslimska Aktivisters material delades glatt bland samma personer som lika glatt kunde dela bilder på IS flaggor, avhuggna huvuden eller idolporträtt av Osama Bin Ladin.

Ett exempel på det är IS anhängaren Nuseyba Mahamud. Ni ser. Först en bild på IS flaggan sen delar profilen Muslimska Aktivisters profilbild på Guantanamofångar. Bilden gillas för övrigt av Jasmin Nur Ismail, den ende av aktivisterna i Muslimska Aktivister som vi känner till namnet på.

Men vad exakt stod de, och står de för?

Sidan Muslimska Aktivister i sig har aldrig öppet tagit ställning för varken IS eller Al Qaida eller terrordåd. Det närmaste de kommer det är några postningar som är positiva till talibanerna i Afghanistan och en kryptisk postning om elfte september 2001. Däremot har de aldrig tagit avstånd eller på minsta sätt visat att de ogillar radikal islamistisk terrorism eller IS eller Al Qaida. Det är lite besvärande eftersom både IS och Al Qaida dödat hundratusentals muslimer. De dödar många, många gånger fler muslimer än de dödar västerlänningar.

Det är en sida som uppmanar muslimer att stödja muslimska fångar och för att Guantanamo fångarna, och en del andra dömda hatpredikanter och terrorister, ska bli utsläppta, eftersom de är oskyldiga.

Det där sista är viktigt. Jag kan själv hålla med om att hanteringen av Guantanamo fångarna är en stor skandal. Men jag anser inte att de är oskyldiga. En del av dem är absolut inte det. Jag vill att de ska få en rättegång. Sen kan de dömas. Men så resonerar inte Muslimska aktivister. För dem är alla de terrordömda och fängslade de arbetar för per definition oskyldiga.

Ett av de första inläggen på sidan är avslöjande. ”Deras enda brott är att dyrka Allah så som Han bör dyrkas!” Fångarna är bara anklagade att vara terrorister. De är inte det, de är bara dömda för att de är muslimer, anser de.

Och så är det med alla de tar strid för.

De ”oskyldiga”

 

Vi ska kika lite på vilka sorts kampanjer man drivit i Muslimska Aktivister.

 

Abu Hamza

En är hatpredikanten Abu Hamza som dömdes till elva år för att uppmana till mord och rasupplopp.  (Se bild från FB sidan här och här) Hans predikningar är ökända för hat. Han försvarar öppet stening som straff mot homosexuella, och försvarar mord på ”otrogna” (kuffar). Han var mot demokrati och hatade judar.

”A Jew cannot look a Muslim in the eye or pass him knowing they have oppressed a Muslim or some other Jew had oppressed a Muslim elsewhere. So nation of Mohammed must regain their dignity and this dignity would not be regained unless with blood.”

Han förespråkade tidigt den metod för terrordåd som numera genomförs i England, terrorattacker med kniv.

”We ask Muslims to do that, to be capable to do that, to be capable to bleed the enemies of Allah anywhere, by any means. You can’t do it by nuclear weapon, you do it by the kitchen knife, no other solution. You cannot do it by chemical weapons, you have to do it by mice poison. Like you imagine you have one small knife and you have a big animal in front of you. The size of the knife – you cannot slaughter him with this. You have to stab him here and there until he bleeds to death. Then you can cut up the meat as you like to, or leave it to the maggots. This is the first stage of Jihad.”

Hans predikningar på arabiska finns online. Det är inget tvivel om hans radikala ideer. Även om man anser att han inte fått en rättvis dom, kan man knappast säga att hans ”brott är att han är muslim”.

Abu Qatadah

Abu Qatadah satt i fängelse några år i Jordanien men frigavs och har fungerat som en av Al Qaidas ledande språkrör angående kriget i Syrien sedan dess. Hans predikningar kan man läsa online. Numera påstår sig gerillagruppen Al Nusra i Syrien vara självständigt men fram tills förra året var Al Nusra en del av Al Qaida. Qatadah skrev regelbundet i Al Qaidas tidning för Syrien Al Risalah och hans favoritämnen var att spy ut hat mot väst, judar och shiamuslimer.

”That’s why the coming of this Jihad is a Mercy from Allah.  He exposes our enemies from amongst the filthy Rawafidh (Shia Muslims), heretics and their beloved friends from amongst the polytheists. If (Muslim nations) plot in knowledge that if particular goals are fulfilled and victory is gained for Islam across the globe, it will dominate every land… and… the state of the Jews will soon after collapse by the Grace of Allah.” (källa)

Qatadah har senare påstått att han inte sagt det i citatet ovan. Men den som vill kan läsa en intervju med honom från förra hösten här eller denna artikel från något år sedan.  Han döljer inte sitt stöd för Al Qaida precis.

Ahmed Abu Ali

En annan de försvarar är en amerikan som dömts för terrorism, Ahmed Abu Ali. Det finns en hel del kritik mot rättegången och den tortyr han genomgått. Men lägg märke till att Muslimska Aktivister inte kritiserar rättegången eller tortyren i sig, utan hävdar att han är oskyldig, hur de nu vet det?!

The prosecution of Abu Ali was among a series of major terrorism cases in the Alexandria federal court after Sept. 11. Jurors convicted Abu Ali, then 24, on all nine counts, including conspiracy to assassinate the president. Prosecutors said Abu Ali had taken credit for originating the plot against Bush, which had not advanced beyond the talking stage. They said the plot included crashing airplanes, killing members of Congress, and bombing nightclubs and public gatherings. (Källa)

 

Nasir Al Fadh

Nasir al Fadh (se MA:s inlägg här och här) som sitter fängslad i Saudi Arabien. Al Fadhs stöd till talibaner och Al Qaida är väldokumenterat, så även hans hat till judar. I augusti 2015 bad han sina anhängare ansluta sig till IS.

”I advise you to join, all of you, the Islamic State and to pledge allegiance to its leader, Amir al-Mumineen Abu Bakr al-Baghdadi – may Allah protect him – and fight under his banner,” al-Fahd wrote. ”It is the state that raised the banner of Islam, and established Tawhid, and destroyed the idols, and implemented the Sharia. Allah has purified it from implementing man-made laws, from standing with the Disbelievers, and from supporting the Tawaghit, and has protected it from innovations, and misleading paths.”

 

Guantanamo

Att Guantanamo är en skandal är bortom allt tvivel. Fångarna har inte ens fått en rättegång och har utsatts för tortyr. Men det betyder inte att alla är utan skuld. Men det menar Muslimska Aktivister. Muslimska aktivisters profil Aafia Siddique postade detta inlägg på Ummah Nyheter den 20 december 2014. ”Må Allah påskynda frisläppandet av alla andra muslimska fångar” på Guantanamo.Uppenbarligen skrev samma person inlägget den 11 januari 2015 på Muslimska aktivisters Facebooksida. Jag håller med frågan hur man kan bekämpa terror med terrormetoder. Men sen kommer det: Må Allah påskynda frisläppandet av alla andra muslimska fångar” på Guantanamo.

Ali Al Tamimi

Ali Al Tamimi sitter fängslad för livstid i fängelse. Det finns mycket att säga om det livstidsstraffet men lägg återigen märke till att MA förutsätter Tamimis oskuld.

Tariq Mehenna

En annan person som MA anser är per definition oskyldig och måste befrias är Tariq Mehanna. Han dömdes till 17 års fängelse för stöd för terrorism 2012.

He believed deeply in the right of Muslims living in Muslim-majority countries to defend against foreign occupation. And he talked about it. He subtitled “jihadi” videos; he translated an archaic oft-translated Arabic text 39 Ways to Serve and Participate in Jihad; and he engaged in religious and political debate online through instant messages, e-mails and web postings. (Källa)

Här fick man med både stöd till Aafia Siddique och Mehenna i samma postning.

 

Antidemokrati och talibanromantik

Så kan man fortsätta länge. Jag har inte ens nämnt kampanjerna för Moazzam Begg när han var anklagad för stöd till terrorister. Han frikändes för det. Men återigen, att en person frikänns betyder inte att man bör hoppa i säng med personen än mindre samarbeta med hen politiskt. Begg har t.ex. öppet förespråkat dialog med talibanerna.) Hans intervju om motståndet mot Assad i Syrien bör man för övrigt läsa noga, de han pratar om är IS och Al Qaida.

Jag har inte heller nämnt att de postat inlägg av radikala islamistiska imamer som Hamza Tzortzis och Ahmad Musa Jibril. Inte heller har jag tagit upp alla inläggen till försvar för Aafia Siddique.

Men vad förespråkar MA mer? Kombinationen av okritiskt försvar för personer med extrema åskådningar och sådant som kritik av demokratin och försvar av talibanerna, är inte speciellt bra.

Man kan kritisera fel demokratier gör. Men MA gör mer, själva demokratibegreppet hånas.

MA:s inställning är: vi klarar oss utan ”din demokrati”. Istället för att kritisera USA för att inte införa demokrati på allvar tar de avstånd från demokratin helt.

Sen jämför man bilder på Aafia Siddique före och efter fängslandet i USA med bilder på Yvonne Ridley före och efter fängslandet hos Talibanerna. Andemeningen är att talibanerna behandlade sin fånge väl, det gör man inte i USA, anser de. Sen kommer frågan ”vem är den verkliga terroristen?”. Som om talibanerna inte är terrorister! ”Skillnaden är tydlig och klar!”

Och  sånt kan man hitta mer av…

Möten i Malmö

I 2013, 2014 och 2015 höll MA en serie möten i Malmö.

Ett av mötena hösten 2014 har jag redan skrivit om. (Läs de två artiklarna här: del ett och del två.) Det var ett möte där man skulle prata om Prison Outreach. Det mötet annonserades bland annat ut i den slutna gruppen Ummah Nyheter av profilen Aafia Siddique. Flera glada anhängare av IS och Al Qaida signade upp sig för eventet. Hur många som verkligen gick dit vet jag inte.

Även mer respekterade muslimer, som Salih Tufekcioglu, deltog på mötet. Jag förstår nu att de lurades av arrangörerna att delta i något de inte hade kontroll över eftersom deras åsikter inte är så radikala som Muslimska aktivisters. Det bekräftas av MA:s beteende på andra möten de deltagit i. Men visst är det naivt som tusan att delta i möten som utannonseras med en bild på den terrordömde Aafia Siddique på affischen. Det är hon som är porträtterad. Man kan undra hur deltagarna tänkte!

I samband med detta fick jag reda på att den som bokade lokalen de höll mötet i var en viss Jasmin Nur. Vi återkommer till henne lite senare.

Abu Waleed 2015

I mars 2015 höll man en föreläsning med den brittiske hatpredikanten Abu Waleed. Profilen Aafia Sissique postade åter en inbjudan till IS och Al Qaida anhängarna i den slutna gruppen Ummah Nyheter.

Den som vill veta hur han tänker kan läsa en artikel från The Sun förra året om hans aktiviteter på Telegram. Eller bara följa hans Tumblr blogg, Där finns många intressanta inlägg, bland annat denna artikel mot demokrati:

Democracy/Capitalism calls the people to the creed of “Give what belongs to Caesar to Caesar and give what belongs to God to God”. Allah (swt) on the other hand says,“ …His are all things that are in the heavens and all that are on Earth…” (2:255), including Caesar and his throne.

These fundamental differences between Islam and the Democratic/Capitalist ideology of the West can lead to no other conclusion than that there is definitely an inherent contradiction between Islam, as Allah (swt) revealed it, and Democracy/Capitalism… Alhamdulillah, despite the efforts of the media, the Muslim Ummah is beginning to reject the notion of democracy/capitalism ruling over us, and this reaction should not surprise us. The Ummah is finally healing from the poison of freedom, democracy, capitalism, nationalism, and secular thought which the fangs of the imperialist kafirs injected in our thinking. It is looking now to bring Islam back as its deen in its comprehensive form, and carry its mercy to the rest of the world.

Abu Waleed har aldrig öppet stött IS men det viftades med IS flaggor och folk bar IS T-shirts vid en barbecue han var med och arrangerade 2014, utan att han reagerade.

Han har öppet förespråkat diskriminering av kristna, inkluderat att raka kristnas huvuden och tvinga dem att inte gå på trottoarerna. Lägg märke till hur han hånar Förenta Nationerna.

Man kan fråga sig varför man ens kan komma på att arrangera ett möte med denne predikant? Nåväl, det hölls och arrangör var Muslimska Aktivister.

Jasmin Nur

En av de bakom ”muslimska aktivister” 2014-2015 var Jasmin Nur. Hon arrangerade mötet om Prison Outreach, då man hade Aafia Siddique på affischen. Jasmin är mer känd idag under sitt fulla namn Jasmin Nur Ismail. Det var hon som avbröt Stefan Löfven under första maj. Hon var också Vänsterpartiets talare i år i första maj demonstrationen.

Och ja det är hon, det är bekräftat väl såväl i samtal med personer som deltagit på mötena och i form av bevis från sociala media. Så här såg det till exempel ut då hon arrangerade mötet Prison Outreach.

  

Mig veterligen är enda gången jasmin Nur konfronterats för sitt engagemang i Muslimska Aktivister den gången då Magnus Ranstorp konfronterade henne på twitter. Hennes alias då var Jasmin Umm Zubayr.

I en tidigare inkarnation kunde man hitta henne under det namnet i en Facebookgrupp med namnet Ghuraba Syrien, en sida där IS och Al Qaida anhängare möttes. Man kan därför undra vem som dolde sig under namnet Aafia Siddique? Månne samma person?

Att Jasmin Umm Zubayr och Jasmin Nur Ismail är samma person framgår av att Nyans Muslim, där hon skriver, har lagt in Jasmin Ismails artiklar under taggen Umm Zubayr. Hon använde det namnet då hon skrev sina första artiklar för bloggen.

Hon har haft många namn på Facebook. Här postade hon om sitt deltagande i en konferens på Malmö Högskola om kriget mot terrorn från ett annat Facebookkonto.

Arrangemanget postades även på Muslimska Aktivisters sida.

Hon har även postat en artikel hon skrivit på Nyans Muslim på Muslimska Aktivisters sida.

Summa summarum

Jasmin Nur Ismail och de andra på Muslimska Aktivister svarade på mina artiklar 2015 på ett mycket intressant sätt. ”Vi på Muslimska Aktivister tänker varken ta avstånd eller fördöma beväpnade grupper”…  Jag blev visst polisanmäld, fast polisen har inte hört av sig. Så mycket för det. Får se om de anmäler denna gången.

Jag vet att jag är petig. Det är jag mot islamofober också. Tvärtemot vad Jasmin Nur anser är det inte islamofobi att vara mot galna hatpredikanter. Det är islamofobi att dra alla muslimer över en kam. Men sånt gör jag inte. Jag vet att de flesta muslimer skulle sky Muslimska Aktivisters retorik och politik som pesten.

De flesta muslimer anser till exempel att attacken mot USA elfte september 2001 var en tragedi. Vad Muslimska aktivister vill ha sagt med postningar som denna här nedan kan man fundera över. Jag har sett den spridas bland Osama Bin Ladins vänner som gillar Al Qaida. EAT THIS, betyder då ett försvar för elfte september. Hur tolkar du den?

Jag är mot drönarattackerna också. Men även attackerna elfte september och anser INTE att USA förtjänade attacken.

Just nu skapar sig Jasmin Nur Ismail en plattform i identitetsvänstern. Och Muslimska aktivister gjorde sin första statusuppdatering på över ett år den 25e maj. Nu är det dags att syna denna rörelse, deras Facebooksida, deras möten och deras agenda.

När det gäller Jasmin Nur Ismail hoppas jag hon inser att hon var ung och dum då hon var aktiv med Muslimska aktivister och tar avstånd från det hon gjorde förr. Jag hoppas verkligen att hon lämnat projektet. Nu har hon möjlighet att förklara sig när alla korten ligger på bordet.

I mina ögon är det illa, mycket illa att bjuda in Geert Wilders, Pamela Geller och medlemmar av Nordiska Rikspartiet till möten. Jag anser det är riktigt illa att försvara nazister som sitter i fängelse. Jag är petig med sådant och har nolltolerans mot islamofobi. Men jag har även nolltolerans för försvar av terrorister och antidemokrater.

Extramaterial

Identitetspolitikern Jasmin Nur Ismail kan inte ta avstånd från arabiskt slaveri eftersom det då betyder att man måste ta avstånd från negativa saker muslimer gjorde förr. Istället hävdar hon att arabiskt slaveri var frihet, och att bara vitt slaveri var omänskligt och ofritt.