Priset ”årets svensk” diskuterades mycket i januari. Var det rätt eller fel att ge Jens Ganman priset? Är inte Ganman rasist? Men han är inte den enda tvivelaktiga person som fått pris. Israa Abdali blev svensk hjälte i slutet av förra året, trots att hon bara nån månad innan öppet hyllade en av den radikala jihadismens föregrundfigurer i Syrien, målvakten och sångaren Abdul Baset Sarout.
Det var i juni som Abdul Baset Sarout dödades i strid. Han beskrevs då i svensk media som en rebellledare, krigare och jihadist, vilket fick Israa Abdali, som är känd för sina hjälpinsatser till offren för kriget i Syrien, att bli arg och gå i taket. (Se skärmdump i slutet av artikeln).
”Abd Al Baset Sarout. En av revolutionens frontpersoner och förebild för miljoner, även kallad för ”Revolutionens målvakt”. En viktig person och en sann förebild för Syriens historia….
Man väljer skriva om honom och trycka på att han är frontfigur i den BEVÄPNADE OPPOSITIONEN istället för hans kamp för fred och frihet för sig själv och det syriska folket. Han kallas för Jihadist som innebär terrorist för västvärlden. Man väljer ord som får varje läsare att se honom som en mördande terrorist utan heder som man inte ska tycka synd om!”
Det var bara det att det som sades om Sarout var sant. Men det svensk media skrev var inte ens det hela sanningen. Sarout var inte bara jihadist, han var IS sympatisör. Men Sarout tog aldrig steget att bli medlem i varken ISIS eller Al Qaida (Al Nusra). Hans linje var istället att IS, Al Qaida (Al Nusra) och andra grupper som Jaysh al-Izza, som han slogs för när han dödades, var ”goda muslimer” som borde enas i sin kamp mot de kristna, shiamuslimerna, väst och Assad.
Här och här kan ni se ett uttalande där Saroud pratar ”med kärlek” om IS och Al Qaida och uppmanar alla att strida mot ”de kristna”, mot shiamuslimerna och ”the apostates” (dvs de som lämnat islam).
“We’re not Christians nor Shiites to be afraid of suicide belts and car bombs,” he said, referring to the extremists’ tactics. “This is a message to the Islamic State, and our brothers in Al Nusra, that all of us are one hand to fight the Christians and take back the lands defiled by the regime.” (källa)
Här nedan är en skärmdump från videon.
Saroud var sångare, Det finns en hel del inspelningar han gjort som cirkulerar där han hyllar radikal islamism och terror. Här och här kan ni se en där han leder en grupp som sjunger om hur bra det var att Osama bin ladin sprängde World Trade Center.
We destroyed America with a civilian airliner. The World Trade Center is a pile of rubble. The World Trade Center is a pile of rubble.”Osama Bin Laden — the one who terrorizes America. With the strength of our faith and our weapon is the PIKA [PK machine gun]. With the strength of our faith and our weapon is the PIKA.”
Sarout anklagades senare av Al Qaida (Al Nusra) för att vara en medlem i IS. Det blev en hel del ståhej om den saken. i rätten och i intervjuer visade han att han aldrig varit medlem men att han vägrade slåss mot IS, som han ansåg var goda muslimer och en positiv kraft för islam och Syrien. Det finns en intervju med Sarout som är mycket avslöjande (se länk här). Han berättar att han ville gå med IS och faktiskt svor dem trohet, men till fel person, så han ansåg inte trohetseden vara bindande.
”We gathered some groups, including mine. They asked us when ISIS reaches this area will you be prepared to give allegiance? In all honesty, I was one of those willing to give allegiance because I wanted to work. So I told Abu Dawud and he automatically took it as allegiance. However it later became clear that it wasn’t a valid way of giving allegiance and [it was] nullified.
– So was he actually an agent of ISIS?
No, Abu Dawud was just like us. He had no affiliation. This was his own hypothetical project that ISIS played no part in or had any knowledge [of].
– So he was just a regular person who thought of starting a group that would give allegiance?
Exactly, it was just an idea. He was just seeing how many people would be willing to give allegiance, and after he got the numbers on that basis he would then talk to ISIS and ask them if we could give allegiance. So we were never actually ever affiliated to ISIS or even gave them allegiance. Even my own pledge of allegiance to Abu Dawud was invalid because he had no authority from ISIS.
From this basis the rumour started that “Baset pledged allegiance to ISIS”.
– Ok, what provoked someone like you to contemplate even joining ISIS?
Many people were provoked to join, not just Abdul Baset. When you as a brigade get out of a siege, and as fighters start getting offered backing, you have no other choice but to work with what you have. You see brigades being starved of supplies for such a long time, and witness no political headway. You have every right to look for a way elsewhere. As for the Dawlah [ISIS], they were already in the Rif by the time I left the siege.”
Sarout var inte en medlem av IS, men en IS sympatisör, med andra ord. Och hur som helst vägrade han alltid slåss mot IS, som han såg som riktiga muslimer, och han vägrade slåss mot andra riktiga muslimer.
Han har kritiserats av många som är anhängare av Syriens diktator Assad. Som svar på det vill jag bara nämna att man kan vara mot både Assad och IS och Al Qaida.
Så hur smart är det att stötta denne Sarout, anser ni? Och vad ska man säga om att 2019 års svenska hjälte stöder en öppen terrorist som vill massmörda kristna och shiamuslimer? Vad tycker ni? Och är det inte minst lika intressant att diskutera detta som att diskutera att Jens Ganman blev förra årets svensk?
Sverige är polariserat. Jag vet redan nu hur responsen kommer att bli på denna artikel.
Jag vet att den ena sidan i den polariserade debatten kommer att gilla inlägget och skrika högt om ”galna muslimer”, ”kasta ut dem”, ”Sverige islamiseras” och ”jäkla terrorister” medan den andra sidan kommer att se inlägget men tänka att ”jamen hon tillhör en grupp i underläge och gör en massa bra som sjuksköterska och hjälparbetare… Och det är ju inte så farligt, eftersom det är inte hon som hyllat IS utan bara den där Sarout som hon hyllar och försvarar som gjort det”.
Den ena sidan kommer, som vanligt att dela detta, medan den andra, som vanligt kommer att göra inget eller känna sig irriterad över ”den där skribenten” som ens nämner detta.
Men konsekvens är viktigt! Jag har öppet kritiserat att rasisten Jens Ganman blivit årets svensk, då vore det hyckleri om jag inte också kritiserade valet av årets svenska hjältinna. Om inte annat så sover man bättre om nätterna.
EXTRAMATERIAL
Hon var yngre då men…
Demokrati 2.0 