Vad är vårt Vipeholm idag?

Genom bloggaren, och Liberaldemokraten Scaber Nestor fick jag detta tips på ett program om Vipeholmsexperimenten som gick på radio nyligen. Vipeholmsexperimenten handlade om att man gav godis och socker till mentalpatienter och såg hur snabbt deras tänder föll samman. Oetiskt som tusan! Och vilket livslångt lidande det orsakat för de stackare som utsattes för experimenten.

Lyssna på programmet här!

Men det är vad vi anser idag. Så sent som 1993 såg man annorlunda på det!

Jag minns hur jag 1993 eller 1994 försökte få folk intresserade av att göra upp med Sveriges rasbiologiska förflutna.  Det var fortfarande ett tabuämne då. Inte förrän 1997 kom debatten igång på allvar och till slut kunde de som tvångssteriliserats fram till 70-talet få ekonomisk kompensation.

Jag minns hur jag pratade om just Vipeholm med journalister och politiker och hur de sa att ”det var tidsandan”, det var ”ett konstruktivt projekt”, och en fråga ”som folk aldrig skulle bry sig om”… ”Lite får folk tåla” som Staffan Heimersson sa.

Vi liberaler måste ligga främst i striden för mänskliga rättigheter och inte tveka ett ögonblick att ta tag i kontroversiella frågoa. Uttryck som att ”lite får folk tåla” ska man aldrig tåla.

Vad är vårt Vipeholm idag? Vad är det som man om femtio år kommer att klassa som lika barbariskt?

Hanteringen av narkotikabrukare? Hur funktionshindrade diskrimineras? Eller kanske hur personliga assistenter förtrycks och psykiskt misshandlas på arbetsmarknaden? Hanteringen av ”sexköpare” och ”sexsäljare”? De storpolitiska manipulationerna och fjäsket för världens enda supermakt?  Resterna av rasismen?

Jag ska börja ta upp sådana kontroversiella gränsfrågor på min blogg och framför allt dra paraleller med hur vissa saker ansetts ”normala” förr i tiden som ses som grovt människokränkande idag.

Tills dess. Läs gärna några av Amanda Briheds artiklar om diskrimineringen och tvångssterliseringarna av transpersoner som pågår ÄN IDAG. Läs mer om det här! Hur vore det att ta bort de sista resterna av de gamla rasbiologiska lagarna?

—————————————————-

Jag är en av grundarna till Liberaldemokraterna och sitter i styrelsen för (L),

men åsikterna på bloggen är mina egna…

Vad är Liberaldemokraterna?

Liberaldemokraternas Facebookgrupp —– Twitter: http://www.twitter.com/Lib_dem

Liberaldemokraternas hemsida finns här:

www.liberaldemokraterna.com

***

Lägg till Jerlerup på twitter genom att klicka här!

—————————————————-

***

Help support the wikileaks mirrors. Donate your FB and vKontakte status, continuous twitter updates and more to mirroring adresses to wikileaks mirrors! Also let visual space on your blogs and websites for the same purpose. Freedom of speech shall not be quenched! Democracy shall not be silenced!

http://46.59.1.2/mass-mirror.html

http://wikileaks.ch/

http://savewikileaks.net/

Läs även: Johanna Nylander, Oansvarigt, Caspian Rehbinder,

Samt Bengt Held om att Sverigedemokraterna visat sitt rätta ansikte i HBT-frågan.

Läs även andra bloggares åsikter om Liberaldemokraterna, HBT, transsexualism, rasbiologi,LSS

FN röstar nej till resolution mot sexuellt våld mot HBT-personer!

Jag har ägnat en del tid åt att försöka tränga igenom FN:s fikonspråk för att ta reda på vad som VERKLIGEN hände då FN röstade nej till att fördöma våld mot HBT-personer. Nu har jag tagit reda på vad som hände, och det är typiskt för hur Förenta Nationerna fungerar.

Det som hände i FN igår var att FN:s generalförsamling förändrade ordalydelsen på en resolution som bland annat fördömer mord och avrättningar av människor. I det ursprungliga förslaget fanns en formulering om att fördöma hot och våld mot människor för deras sexuella läggningar. En del islamska och katolska stater drev igenom en förändring av denna resolution. Sverige röstade nej till förändringen. (Se Ullenhags kommentar här!)

Men Sverige röstade JA till den förändrade resolutionen ändå. Vilket en sakpolitiskt kunnig på regeringen just bekräftade för mig.

Ja, det stämmer. Själva resolutionen i övrigt var det ingen oenighet om. Sverige röstade bara nej till att ta bort hänvisningen till sexuell läggning.

Vänliga hälsningar, Andreas Bergström

Politiskt sakkunnig hos integrationsminister Erik Ullenhag

Det är typiskt för hur FN-systemet funkar. Ja, det är bra att Sverige kämpade för HBT-personers rättigheter men ganska typiskt att vi inte kan rösta nej och verkligen sätta ner foten på allvar mot resolutioner som ändras på det här sättet!

Och man blir rent förbannad att en så självklar sak som HBT-personers rättigheter ska anses kontroversiellt än idag.

Läs FN beslutet här!

Reuters om beslutet

The star

—————————————————-

Jag är en av grundarna till Liberaldemokraterna.

Men åsikterna på bloggen är mina egna…

Vad är Liberaldemokraterna?

Liberaldemokraternas Facebookgrupp —– Twitter: http://www.twitter.com/Lib_dem

Vår hemsida, som är under byggnad, kommer att finnas på:

www.liberaldemokraterna.com

***

Lägg till Jerlerup på twitter genom att klicka här!

—————————————————-

Relaterat: Amanda Brihed, Hilton

Läs även andra bloggares åsikter om Liberaldemokraterna, homosexualitet, FN, HBT,regeringen,

 

Stenåldern är inte avvecklad…

Jag fick detta klipp med Stanley Sjöberg via Facebook. Jag såg det och kan bara sucka. Stanley Sjöbergs tankar är medeltida, ja, stenålders. Men ibland behöver man lyssna till grottmänniskors tankar för att få energi och motivation att göra det man gör politiskt.

Den bästa kommentaren till Sjöbergs film hade en person på FB som skrev: ”Jaha, då vet jag det. Jag tog droger och/eller mediciner när jag var gravid, därför är två av mina tre homosar. Är han alldeles bakom flötet?”

Ja, stenåldern lever kvar! Än har vi en del att göra i kampen för allas lika rättigheter och lika värde!

Vilket påminner mig om att Elisabeth Ohlson Wallins utställning med foton tagna i Jerusalem, med HBT tema, har öppnat. Den öppnade den 10/11. Den vill jag se!

Den glömda medborgarrättskampen fortsätter! Ska vi fortsätta att förändra världen till det bättre måste vi lära av HBT-aktivisterna!

***********

Läs mer om Elisabeth Ohlsson Wallins utställning här: GP, RFSL, DN, DN, Expressen

HBT: Dagen, Amanda Brihed, Gp, P Andersson, M Moberg, Anna i livet,  SVD, DN

—————————————————-

Jag är en av grundarna till Liberaldemokraterna, ett parti som håller på att byggas upp.

Men åsikterna på bloggen är mina egna…

Vad är Liberaldemokraterna?

Liberaldemokraternas Facebookgrupp

Twitter: http://www.twitter.com/Lib_dem

Vår hemsida, som är under byggnad, kommer att finnas på:

www.liberaldemokraterna.com

***

Lägg till Jerlerup på twitter genom att klicka här!

—————————————————-

Läs även andra bloggares åsikter om Liberaldemokraterna, liberalism, HBT, Elisabeth Ohlsson Wallin

Rosa Tisteln till Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna

Som ni kanske läst på annat håll fick Jimmie Åkesson rosa tisteln av RFSL under Pridefestivalen. Med motiverigen att ”han som Sverigedemokraternas partiledare försöker använda hbt-gruppen i sin argumentation för att driva en rasistisk politik.”. I detta inlägg ska vi titta lite närmare på hur man svarat på denna rosa tistel från Sverigedemokraternas håll.

I DN den 26:e juli intervjuades Ulrika Westerlund från Pride. Hon sa att SD bara vill närma sig HBT-rörelsen för att kunna hetsa mot islam:

– Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet i april blev en tydlig vändning. Han försökte använda hbt-personers rättigheter för att argumentera mot invandring.

Är det en gayvänlig retorik?

– Nej, det kan den inte vara om man inte samtidigt ställer sig bakom mänskliga rättigheter för alla, säger Ulrika Westerlund.

Oron för ett närmande från extremhögern finns på flera håll. För bara en månad sedan vägrade den kända queerteoretikern Judith Butler ta emot priset för civil kurage på Pride i Berlin.

I stället använde hon sin talartid för att varna för hur hbt-personer låter sig utnyttjas av islamofobiska krafter.

– Vi lever i en tid då någon form av islamofobi ökar i Europa. Därför är det olyckligt om hbt-rörelsen ska vara delaktig genom att elda under den, säger Ulrika Westerlund.

Samtidigt vill hon betona att det inte handlar om att låta religiösa ledare stå oemotsagda eller att ge företräde för ett religiöst förtryck.

– Det är två tankar man måste ha i huvudet samtidigt.

Sverigedemokraterna svarar

Stämmer detta? Var det så? Låt oss undersöka vad Sverigedemokrater svarade på detta, för att se om de egentligen är mer intresserade av att hetsa mot muslimer än att upprätthålla HBT-rättigheter.

Mattias Karlsson är SD:s presschef. Han svarade på RFSL:s utdelande av tisteln genom att medge att RFSL har rätt. SYftet bakom flirten med HBT-världen var att hetsa mot islam, inte att upprätthålla några av HBT-världens värderingar…

Jakobs kyrka och pridefestivalen

Jag gick förbi Jakobs kyrka i Stockholm igår och insåg att Sverige har förändrats! Jag minns ännu den tid då kyrkan var konservativt och motståndare till de homosexuellas rättigheter. Min konfirmationspräst var inte homofob, men annars var Svenska Kyrkan synonymt med homofobi.

Nu går kyrkan i spetsen för HBT-frågan. Tänk bara vilken betydelse det har för besökare från Baltikum och andra länder att se regnbågsflaggan vaja från kyrkotornen i staden. Eller som i St Jakobs kyrka där regnbågsflaggan hängts upp vid altaret.

Världen förändras sakta till det bättre!

Läs mer!

Stockholms Domkyrka och Pride

Sensus och Pride

Världen idag kritiserar Svenska Kyrkan.

Svd, Debatten för och emot stödet till Pride!

Dessutom rekommenderar jag: Svensk Myndighetskontroll om steriliseringar och fördomar

Och en artikel om Svenska Kyrkan och stöd till tvångssteriliseringar (HBT-frågor)

Läs även andra bloggares åsikter om Jakobs kyrka, St Jakob, Svenska kyrkan, Pridefestivalen, Pride, Pride2010, HBT, HBT-frågor.

Om Sverigedemokraterna: censurera inte SD, ta debatten och striden istället!

Sluta censurera SD!

När Staffan Gising igår hoppade av från Sverigedemokraterna visade han hur man kan ta debatten med Sverigedemokraterna. Istället för att censurera SD kan man ta debatten mot Sverigedemokraternas idéer och retorik. Man kan bemöta dem. Man kan kalla en spade en spade, som Gising. Man kan dessutom medge att fel begåtts i integrationspolitiken, som låter allt politikerna säger genast så mycket trovärdigare!

När Pridefestivalen bjöd in till debatt sa partiledarna att om SD kommer, så kommer inte vi. RFSL gav sig och uteslöt SD, men tillät Piratpartiet och Gudrun Schymans Feministiska initiativ att komma dit.

Partiledarna bekräftade därmed partiets status som ”utanför systemet” och ”censurerat”. Och, big surprise, det har de gjort en poäng av! I lite varstans i media kan man nu läsa att SD är ett baktalat och censurerat HBT-vänligt parti. Och det de säger kan stå relativt oemotsagt eftersom ingen debatt mot dem äger rum på Pride. Där hade man ju lätt kunnat punktera deras argument.

Men inte alla gillar beslutet att censurera SD. I Svd läste jag på torsdagen:

Men inte alla inom Prideorganisationen tycker att det är rätt att SD stängs ute. Christoffer Jönsson, ledamot i Folkpartiets ungdomsförbunds styrelse, satt med i ledningsgruppen för Pridehouse i vintras. ”Jag kan förstå att det skulle skapa en konstig stämning om vi bjöd in SD, men demokratiargumentet väger tyngre. Det är ett olyckligt beslut, det är på grund av att de utestängs överallt som SD har vuxit sig starka.”

En liknande intressant artikel finns på Newmill, av Philip Wendhl, om det orättvisa i att PP bjuds in men inte SD.

Exakt! Men jag tror också att det helt enkelt är så att partiledarna inte KAN debattera mot SD. De vet inte hur de ska göra, och då är det väl lättare att dra svansen in mellan benen och fega ur! Denna ständiga vilja att censurera SD, denna oförmåga att bemöta deras argument och deras ovilja att bekänna riktiga problem vi har med integrationspolitiken gör att Sverigedemokraterna faktiskt vinner terräng.

Att en spade kallades en spade igår är ett stort kliv framåt. Fegar de andra politikerna ut nu, eller tar de debatten och striden?

Släpp in HBT-flyktingarna!

I 85 länder är samkönade relationer förbjudna. I 8 länder får man dödsstraff om man blir ihop med någon av samma kön. Det är dags för Sverige att sätta ner foten och säga att detta är oacceptabelt. Och på allvar släppa in flyktingar som förföljs pga sin läggning och ge dem en fristad här!

RFSU:s ordförande, Åsa Regnér, hade ett bra debattinlägg i Aftonbladet för några dagar sen om situationen för de som förföljs p.g.a sin sexualitet i ärlden. Hon skrev:

I många andra länder går utvecklingen dessutom åt fel håll, till exempel i flera av de forna öststaterna liksom i flera länder i Afrika. Litauen har fått en lagstiftning som förbjuder positiv information om homo- och bisexualitet riktad till ungdomar och i Uganda, där homosexualitet redan är förbjudet, ligger ett lagförslag om att homosexuella ska straffas med livstids fängelse eller avrättning. I Malawi dömdes två hbt-personer till 14 års straffarbete för att de förlovat sig och i Zimbabwe fängslades och torterades två hbt-aktivister efter påhittade anklagelser.

I Ugandas huvudstad Kampala arbetar Val Kalende med mänskliga rättigheter. Att leva som öppet homosexuell i Uganda är svårt. Till RFSU:s tidning på nätet, Ottar Rapport, säger hon: ”Jag har tvingats flytta till en hemlig adress, för min egen säker het. Flera av mina närmaste vet inte var jag bor i dag. Jag blir ofta hotad av människor på gatan som känner igen mig. Flera av mina vänner som är öppet homosexuella har också tvingats flytta.”

Som situationen är nu avvisas människor som sökt sig till Sverige p.g.a sin läggning. Svenska myndigheter kräver att de återvänder och säger att de kan väl dölja sin läggning i hemlandet och därför undgå förföljelse. Detta trots att man aldrig skulle kräva att en politisk aktivist eller journalist ska ”dölja sin verksamhet”, dvs sluta arbeta politiskt, och därmed skicka tillbaka dem.

Denna idioti måste upphöra. Man kan inte säga till de som flyr hit att de får se till att dölja det de håller på med, och skicka tillbaka dem.

Läs mer!

RFSL:s nyhetsbrev om HBT-flyktingar som kan läsas här!

AB, myten om det homovänliga Sverige, Uganda, DN om Afrikas hat mot homosexuella, RFSU, QX om Uganda, RFSL

Läs även andra bloggares åsikter om Uganda, HBT, HBT-flyktingar, Pride, Pridefestivalen, homosexualitet, homosexuella flyktingar, invandrarverket, invandrare, flyktingar, medmänsklighet, asyl, samkönade relationer

Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna & Pridefestivalen.

Nu lagom till Pridefestivalen  kan det vara bra att påminna sig om vad de olika politiska partierna anser om homosexualitet och HBT-frågor. Bengt Held har skrivit en serie bra artiklar där han bl.a. visar Sverigedemokraternas och Nationaldemokraternas syn på HBT-frågorna.

I den första artikeln citeras detta från Sverigedemokraternas partiprogram som visar att heterosexualiteten är normen:

I dagens Sverige kan vi se en samhällsutveckling där den traditionella familjens betydelse och familjelivets värden i allt högre utsträckning har kommit att ifrågasättas och nedvärderas…. Det höga antalet skilsmässor och ett allt starkare ifrågasättande av varje barns rätt till en mor och en far riskerar att förstärka känslan av otrygghet och rotlöshet hos många av våra barn.

Held har haft en serie mycket bra artiklar om SD:s HBT-politik. Här är en artikel om ett brev till SD-politiker. Här är en annan artikel från i juni i år om svaren på det brevet. I en DN-intervju inför Pride gör Jimmie en poäng av SD är ett HBT-vänligt parti genom att hetsa mot islam:

På så sätt att vi har ensamrätt på att kritisera islam som är det största hotet mot den homosexuella minoriteten.

I den andra artikeln citeras detta från Nationaldemokraternas hemsida:

Det är viktigt att den traditionella familjen utgör en odiskutabel norm för samhället… Till skillnad från normala familjer (mamma, pappa, barn) är homosexuella relationer onormala och ger uttryck för en defekt…  Att vara homosexuell är ett dolt handikapp som inte syns utanpå….

Själva ordet perversion betyder ”förvrängd” eller ”kastad över ända” och inkluderar också ett moraliskt fördömande. För att samhället ska bevara och stärka den heterogena friska normen är det viktigt att kärnfamiljen moraliskt upphöjs över homosexualitet. Annars riskerar man det som sker idag, nämligen att homosexuella luras att vara ”stolta” över sitt handikapp.

Falstaff Fakir skaldade: Zebran är ett randigt djur, ränderna går aldrig ur! Så rätt! Så rätt!!

—–

Mer läsning. DN, DN:s intervju med Jimmie åkesson, en artikel från en medlem i SD om HBT-frågor. Veckans bloggdebatt hos Kent Persson. SD:s Tommy Hansson om de ”svängande löskukarna”…

Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, Sverigedemokrater, HBT-frågor, HBT, Nationaldemokraterna, fördomar, rasism, politik, homosexualitet, Pridefestivalen, Pride2010, val2010

Hatar Gud bögar?

Från 2006…

Lars Gårdfeldt, som samarbetat en hel del med Elisabeth Ohlson Wallin som gjorde Ecce Homo utställningen, skrev en bok förra året: ”Hatar Gud bögar?” Det är nog den första boken som skrivits i Sverige med mer djupgående teologiska argument för att HBT-personers sexualitet faktiskt inte fördöms av nån gud, ”en teologi som inkluderar istället för att utestänga”, som han beskriver det.

Eftersom jag hitills bara läst liknande litteratur på engelska och tyska blev jag riktigt glad åt att få den här boken (hans avhandling) i min hand! Och litteraturlistan är så intressant att jag kommer att ta ett besök ner till Kungliga Biblioteket imorgon för att skaffa fram några av böckerna.

forts…