Mer om Henrik Emilsson och islamofobin…

Henrik Emilsson är tjänstemannen som omtalats så mycket på sistone eftersom det stod i hans blogg att islam och nazism är samma sak. Jag är en vän av att man ska se till båda sidor av saken så idag presenterar jag TVÅ länkar som har med frågan att göra. Dels Henriks blogg, men också en av Sveriges ledande islamofobiska bloggar som han länkar till.

Först Henrik Emilssons blogg…

Jag tillhör de som läser Henriks blogg. Hans länksamlingar är oväderliga för den som vill lära sig mer om integrationsproblemen. Men han har vissa problem, vilket de senaste dagarna visar. Men hans blogg kommer jag att fortsätta att följa.

Här hittar ni hans blogg: integrationsbloggen.

Sen muslimska friskolan…

För att visa vilka mindre bra sidor han har länkar jag till en islamofobisk blogg han har berömt: muslimska friskolan. Här kan ni se vad den bloggen har att skriva om Henrik Emilsson: Sabunis sekreterare… Och bloggens kommentar om Betrice Ask: Hetsar Sabunis sekreterare mot muslimer?

Nyheter: Expressen, AB, Expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Oärlig brottsstatistik och oärlig kritik!

Jimmie Åkesson talade i Gävle igår och påstod att 75% av de som dömts för våldtäkter i Gävle tingsrätt kommer från Mellanöstern. Om siffrorna stämmer vet jag inte ännu men jag kan konstatera att Sd hur de än gör kommer att kunna presentera hårresande siffror när de om någon vecka avslöjar resultatet av deras undersökning av vilka som dömts för våldtäkter i Sveriges tingsrätter.

BRÅ, Brottsförebyggande rådet, avslöjade nämligen redan 2005 att…

andelen som är misstänkta för brott är dock högre bland dem som är födda utomlands eller har en eller två utrikes födda föräldrar, jämfört med dem som är födda i Sverige av två svenskfödda föräldrar. Det är två och en halv gånger så vanligt att utrikes födda är registrerade som misstänkta för brott jämfört med svenskfödda personer med båda föräldrarna födda i Sverige. De har alltså en ”överrisk” på 2,5. För dem som är födda i Sverige med två utrikes födda föräldrar är det dubbelt så vanligt som bland svenskfödda personer med båda föräldrarna födda i Sverige. Deras ”överrisk” är således 2. Bland dem med en svenskfödd och en utrikes född förälder är risken 1,4 gånger större.

Man kan samtidigt konstatera att de utrikes föddas överrisk att vara registrerade för brott är högre för vissa brott än för andra. Det är till exempel fyra gånger vanligare att utrikes födda är misstänkta för dödligt våld och rån jämfört med personer födda i Sverige av svenskfödda föräldrar. Det innebär att 0,03 procent av dem som är födda utomlands var misstänkta för dödligt våld under perioden och att 0,35 procent var misstänkta för rån var födda i Sverige av svenska föräldrar.

Den stora skandalen är att det inte behöver vara så här. Som jag redan skrivit mycket om är det tvärtom i USA. Där är brottsligheten MYCKET LÄGRE bland invandrare än inrikes födda.

Migratrionsinfo.se har skrivit detta om USA:

Internationellt sett finns motsägande resultat vad gäller utrikes föddas brottslighet jämfört med dem som är födda i landet. En etablerad bild är att fler brott begås av utrikes födda, men det finns också studier som visar det motsatta.

Med hjälp av statistik från folkräkningen i USA 2000 har forskare visat att invandrare begår betydligt färre brott än den inrikes födda befolkningen. Bland män mellan 18 och 39 år, vilka utgör den största delen av personer i fängelse, var andelen som satt i fängelse fem gånger så hög bland de inrikes födda som bland de utrikes födda.

Även äldre amerikanska kriminologiska studier, från 30-talet, kunde visa att invandrade begick färre brott än inrikes födda, vilket förklarades till exempel med att invandrarna var extra måna om att följa det nya landets normer och lagar för att de ville göra rätt för sig och få ett bättre liv än i hemlandet. En annan möjlig förklaring var att de nyanlända invandrarnas ofta fortsatte att leva sina liv i homogena grupper av landsmän och att de därför i mindre utsträckning utsattes för de spänningar som kunde uppstå i kontakten med andra grupper.

Referenser:

Rumbaut, R. G. och Ewing, W. A. (2007), ‘The Myth of Immigrant Criminality and the Paradox of Assimilation: Incarceration Rates Among Native and Foreign-born Men’, Immigration Policy Center.pdf) (pdf)

Tonry, M. (1997). ’Ethnicity, crime, and immigration’ i Tonry, M. (red.),Ethnicity, crime, and immigration. Comparative and cross-national perspectives. Crime and Justice. A review of research 21, The University of Chicago Press: Chicago och London

Martens, P. och Holmberg, S. (2005), ‘Brottslighet bland person födda i Sverige och i utlandet’, Brottsförebyggade rådet rapport 17 (pdf)

Faktum är att i både områden som är segregerade och i områden som är inte är det är brottsligheten lägre i USA.  Och samma mönster ser man bland folk med samma kulturella bakgrund som folk i Sverige.
Vad kan då brottsligheten i Sverige bero på. Brå antyder att det hänger ihop med POLITIKEN!
Sedan Brå:s förra studie har samhället förändrats. Stora nya grupper av invandrare har kommit till Sverige, i första hand flyktingar från olika delar av världen. Andelen utrikesfödda i landet har ökat, liksom andelen personer med utrikes födda föräldrar. Detta har skett samtidigt som Sverige under 1990-talet drabbades av en kraftig ekonomisk kris, med stora neddragningar inom den offentliga sektorn och en arbetslöshetsnivå som var den högsta sedan 1930-talets depression. Det var svårare för dem som invandrade till Sverige under 1990-talet att få ett arbete än vad det var för dem som kom under 1980-talet (Socialstyrelsen, 2001, sid. 90).

Andelen bland de utrikes födda som kunde definieras som ”fattiga”, det vill säga hade inkomster som är mindre än hälften av medianinkomsten i riket, ökade. Bland dem som kom från Östeuropa trefaldigades till exempel andelen fattiga från under 10 procent år 1991 till drygt 30 procent år 1996. Andelen av de utrikes födda som var långvariga socialbidragstagare fördubblades under samma period (Socialstyrelsen, 2001, sid. 119).
Den etniska boendesegregationen ökade också under 1990-talet. Invandrade personer, särskilt från utomeuropeiska länder, var överrepresenterade i storstädernas låginkomstområden redan innan 1990-talet, men detta mönster förstärktes ytterligare under 1990- talets första hälft (Socialstyrelsen, 2001, sid. 215).

En naturlig fråga blir då om dessa förändringar fått konsekvenser för brottsligheten bland invandrare. Har det försvårat integreringen av dem som kommit till Sverige under perioden och lett till ökad brottslighet? Kan det ha bidragit till ett ökat utanförskap bland ungdomar med utländsk bakgrund och lett till att de i större utsträckning begår brott ”Som helhet intar ”invandrarnas barn”, det vill säga de som är födda i Sverige med minst en utrikes född förälder, en mellanposition när det gäller att vara misstänkta för brott. Det är mindre vanligt i den gruppen att vara misstänkt för olika typer av brott än i gruppen med personer som själva är…

Det är SKANDAL att det inte finns statistik som årligen väldigt exakt visar hur många invandrare, och barn till invandrare, som både misstänks och döms för brott. Detta är viktiga uppgifter för alla som är intresserade av se till så invandrarna får det bättre.

På samma sätt som information om brottsligheten bland ungdomar eller bland kvinnor respektive män behövs, behövs också statistik om socialgruppers brottslighet och om invandrares. För enbart genom kunskap kan man rätta till saker som är fel, och bekämpa fördomar!

Och det är SKANDAL att myndigheterna i Sverige inte tycks känna till att det finns länder som fungerar annorlunda än Sverige.

Ja, brottsligheten är högre bland invandare. ja, Sverigedemokraterna kommer att ta fram hårresande statistik om detta. Men NEJ, problemet är inte invandrarna eller de kulturer de kommer från.

Det är politikernas fel att brottsligheten är större bland utrikes födda och att man inte debatterar detta alls. Det är de som är orsaken till en massa lidande bland invandrare idag!

Och eftersom inte partierna tar debatten mot Sd är de skyldiga till att Sd får en massa stöd!

Nyheter: GPExpressenExpressenSdsSkånskanSkånskanSdsHDSkånskanSdharfelSD-landskrona,Thomaskarlssonsd.deMetroThoralfThoralfGd, Sds

Läs även andra bloggares åsikter om ,,

Slaget om svenskheten

Anna-Lena Lodenius och Mats Wingborg gjorde en bra bok om Sverigedemokraterna förra året, Slaget om Svenskheten – ta debatten med Sverigedemokraterna. Enbart titeln visar värdet av boken. ”Ta debatten med Sverigdemokraterna”…

I dagens politiska debatt är väl deras lite som att svära i kyrkan. Sverigedemokraterna och de som stöder dem ska ju tigas ihjäl eller bemötas med nyckelskrammel.

Jag kommer att återkomma till boken senare. Boken är ett steg i rätt riktning.

Men jag håller med Sverigedemokraterna i det paradoxala i att i debatten om en bok om att ta debatten med Sd lät man aldrig Sd komma till tals..

– Vi har inget problem med att meningsmotståndare kritiserar Sverigedemokraterna i media. Det är i grunden positivt att människor har åsikter om vårt parti och skriver böcker om partiet. Det visar att vi är ett parti som väcker intresse och engagerar människor. Det är positivt och borde också kunna öppna för intressant debatt. Debatten har dock helt uteblivit i detta fall till förmån för ensidigt rapporterande om författarnas åsikter. När public service systematiskt möjliggör denna ensidiga och mycket grova rapportering med frånvaro av kritiska programledare och utan att vi ges möjlighet att bemöta kritiken, så måste vi protestera. Från pressekretariatets sida har vi därför beslutat att anmäla inslagen i Sveriges Radio och Sveriges Television till Granskningsnämnden för radio och TV.

Där förlorade man ett underbart tillfälle att ge Sverigedemokraterna en näsbränna. Censur är en idiotisk metod.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

Jerlerup rekommenderar: Sverigedemokraterna och brottsstatistiken

Nu när man pratar om Jimmie Åkessons tal i Sölvesborg i förrgår kan det vara på sin plats att titta lite närmare på Sverigedemokraternas argument om brottsligheten och invandringen. Vi rekommenderar därför idag ett äldre inlägg på Sverigedemokraterna.de i ämnet.

Läs artikeln här: Sverigedemokraterna syn på brott och straff

Faktum är att just socioekonomiska faktorer som arbetslöshet, ohälsa och låg utbildningsnivå är kända riskfaktorer för kriminalitet. I Brås skrift ovan så konstaterar man också att det är ”mer än sex gånger vanligare att personer vars familj haft socialbidrag är registrerade för brott än personer vars familj inte haft det”.

Brå förklarar överrepresentationen i brottsligheten bland invandrare genom följande tre faktorer:

  • Det är svårt att bryta upp från hemlandet och bosätta sig i ett nytt land.
  • Sociala faktorer som generellt ökar risken för brott är vanligare bland invandrare.
  • Det mottagande som invandrare får i Sverige har brister.

De segregerade bostadsområdena är ett politiskt misslyckande för de socialdemokratiska och borgerliga regeringar som beslutat om miljonprogram och illa fungerande integration. Ni kommer väl ihåg We Shall Overcome? Det är ur missnöjet med politikernas felaktiga beslut som Sverigedemokraterna försöker plocka billiga poänger genom att peka ut gruppen ”invandrare” som syndabockar.

Media. Expressen, Expressen, Skånskan

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Bloggutmaningen: Bemöt Sverigedemokraterna med humor (del 2)!

Min lilla utmaning att bemöta Sverigedemokraterna med humor (se första inlägget här) mötte en hel del gensvar. I detta inlägg fortsätter bloggutmaningen. Som förra gången kan ni bidra. Gör ett bidrag på er blogg och länka hit, lämna länken här, eller skriv ditt bidrag direkt här. Jag en del av de nya bidragen i nästa artikel om utmaningen.

Fortsätt läsa

Främlingsfientlighet och rasism

Jag fick en fråga om varför man kan kalla Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna främlingsfientliga (och ND rasistiskt).

Jag svarar så här. Se på hur de s.k. invandrarkritiska behandlar muslimerna. SD och ND säger sig vara mot islamisterna men generaliseringarna om islam slår blint och resultatet av de främlingsfientligas propaganda är att såväl islamister som demokrater drabbas lika av deras förakt och mobbing.

De flesta muslimer i Sverige, människor ifrån t.ex. Libanon, Iran, Turkiet och Irak, är lika sekulariserade som de flesta svenskar är. Det har jag undersökt här, med källor och statistik! Och de allra, allra flesta religiösa muslimer är stora fredsivrare som hatar fundamentalism och burkor. Att ställa dem till svars för det al-Qaida eller talibanerna gjort är inte bara främlingsfientligt, det gränsar till rasism! Samma sak gäller om man beskyller alla svenskar för att vara som Nationaldemokraterna eller om var jude anklagas för det Israels regering gör.

Visst invandringspolitiken har fört med sig problem, men även invandrarna har blivit lidande av regeringarnas galna integrationspolitik. Brottslighet, skapande av ghetton, socialbidragspolitik, utanförskap, slapp brottsbekämpning och kulturrelativism är faktiskt något även i praktiken alla muslimerna anser vara negativt.

Att Sd och Nd SOM PARTIER inte ser skillnad mellan islamistiska mordförespråkare och jämställda, sekulariserade islamska demokrater är inget annat än galenskap. Vill du vara så galen, ska du rösta på Sverigedemokraterna i år! Vi andra säger nej till SD!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,