Julian Assange-fallet rullar vidare!

Nu ska det bli förundersökning mot Julian Assange. Misstankarna mot Assange har krympt en hel del och man kan ju undra vad som egentligen hände med den våldtäktsanklagelse som tidigare diskuterades. Men om detta diskuteras det tillräckligt på nätet just nu. Det jag mest förbryllats över är faktiskt inte turerna kring Assange utan det hat och den mobb som växte fram mot kvinnan som gick till polisen, och vars berättelse utgör grunden för förundersökningen.

Mitt inlägg om att jag tar avstånd från mobben mot den kvinna som gick till polisen (läs det här!) har blivit ett av de mest lästa och hatade inläggen i svenska bloggosfären. Intressant!

Nu noterar jag att internationella kommentatorer börjar upptäcka det absurda i den svenska debatten. De klickar sig fram i svenska bloggar och hittar följande om Anna Ardin.

* Att det främsta ”beviset” för att hon är köpt av underrättelserörelsen är att hon är feminist, och bland annat ogillar Sydamerikanska machos som busvisslar efter henne.

* Att det näst viktigaste ”beviset” är att hon gillar islam och att hennes bror är i Afghanistan och slåss mot talibanerna.

Så läser de alla kommentarer om hur ”kvinnor som hon” hatar och smutskastar alla män, de läser kommentarer om att ”kvinnor ska fan inte gnälla över ett litet sprut” och de kliar sig i huvudet allt mer och undrar vad som sker i bananrepubliken Sverige.

Något ruttet i Sverige?!

Jag fick ett mail från en amerikan som läst artikeln jag skrev innan det blev offentligt vem kvinnan var (och innan det var säkert om det var hon), om hatet mot henne från nazister och rasister. Han undrade om Sverige fortfarande är ett jämställt land.

Nu på morgonen såg jag Reason magazine och la märke till Michael C. Moynihans kommentar:

”Also, Gawker, relying on Google Translate, links to a Swedish blog calling Anna Ardin possibly the “world’s most hated woman right now.” A few clicks deeper into the site—this weathervane of Swedish opinion about Ardin—and one gets to read charming, rambling stories of Jewish influence in Sweden and the creeping “Islamization” of Scandinavia.”

En annan kommentar i tidningen noterar ”so, are all our soldiers in Afghanistan CIA-agents?”

Exakt! Inte alla imponeras av mobbstämningen i den svenska bloggosfären!

Själv föredrar jag det nyktra synsättet många Piratpartister (tex HAX) har på denna affär. De försvarar Wikileaks, fördömer rättsröta men deltar inte i mobben mot kvinnan. Bra! Starkt gjort Piratpartiet!

Beelzebjörn!

Därför avslutar jag med att citera Beelzebjörn:

Sedan jag lackade igår har fler skrivit om hatet mot kvinnorna bakom anklagelserna. En allmän kontring jag fått är utläggningar om hur onda ‘genusfacister’ är och hur skrämmande det är att de kan sänka vilken man som helst med falska anklagelser.

Men snälla, söta dumjävlar… Är det inte åtminstone en idé att försöka avgöra om anklagelserna är falska först innan man pekar fingret mot W.I.T.C.H. (Women’s International Terrorist-Conspiracy from Hell, för den oinsatte)?

Det är väl inte intressant om anmälaren är nazist, sosse eller man?

Jag vet inte hur många trollen därute är, men jag får intrycket av att det är många, och det kanske förklarar en del av märkligheterna nyligen. Rättsläget i en demokrati är till stor del en spegling av de värderingar som råder i landet, och ju mer utbredd pöbelmentaliteten är, desto mer syns den även i domstolar och riksdag.

Assange själv uttrycker det så här i en artikel i SvD:

”Det räcker inte med en god lagstiftning, kulturen i landet måste också ställa sig bakom lagstiftningen.”

Kunde inte sagt det bättre själv…

Man kan faktiskt ha två tankar i huvudet samtidigt. Man kan vara mot mobben och för rättsäkerheten för Assange. Och… om trakasserier förekommit, bondage, brist på respekt mot den andres önskemål, ingen kondom eller vad det än må vara. ÖMSESIDIGT MEDGIVANDE ÄR A och O!

Och läs Ann Charlotte Marteus i dagens Expressen!

——————

Beelzebjörn, Beelzebjörn, Expressen, Stevelando, HAX, DN, DN, GP, Svd, AB, AB, Politikerbloggen, Zaramis, Gotiskaklubben, Blogge, Isobels blogg, Johanna Sjödin, Carl i Riksdagen, Blogge

Och den obligatoriska länken till Sverigedemokraterna.de.

Läs även andra bloggares åsikter om Broderskapsrörelsen, nazister, nazism, Julian Assange,Assange, Wkileaks

Are the nazis behind the mob against Anna Ardin?

This is something I have hesitated to write about, but now I have to write the story! I can do it because the story, and the name of the woman I will write about, now circulates on the internet.

When the founder of Wikileaks recently visited Sweden he was accused of being a rapist. According to Expressen, he sexually harassed a woman in Södermalm, Stockholm. Some time later, he supposedly raped another woman in Enköping.

This article does not deal with the accusations against Assange, but with the mob that now claims that Anna Ardin is one of the women behind the accusations (and that of course claims that she is an agent of the CIA).

Whether she is one of the women that went to the police and that revealed the things that made the police accuse Assange of sexual harassment and rape, I dont know. But I DO KNOW that Swedish nazis and rightwing extremists were the first once to claim that Anna Ardin is one of these two women. And that is strange. Something is rotten in the mobbosphere!

Why did they do that?

Swedish nazis and rightwing groups has for some time been very angry at the Christian Socialdemocrats, Broderskapsrörelsen, that has started to work with Swedish muslims. Last week it published a new magazine, ”Islam”. On this pressrelease one can read that Ardin is the project leader.

The magazine can be read here, on page two is her name and the title ”leader of the project”.

Swedish rightwing groups and nazis indicated well before last week, that they were to start some kind of campaign against Broderskapsrörelsen and the new magazine. Different rightwing blogs talked about this the weeks before the magazine was made public. And the very week that the magazin was published the campaign the mob against Anna was unleached, and the nazi-opponents of the magazin she is responsible for, were the first once to write about it. An accident? hardly!

Anna Ardin has witten many POSITIVE ARTICLES about islam on her blog during the recent years and has been a public opponent of Sverigedemokraterna, a rightwing party ANTI-MUSLIM party, that probably will enter the parliament this year. And she has been much hated for this. ( As can be seen in this google search. )

Gotiska klubben

The mob against Anna Ardin was started on Flashback.org (här, här, här, här, ) but it was made public first at this right-wing extremist blog: https://gotiskaklubben.wordpress.com/2010/08/22/anna-ardin-varldens-mest-hatade-kvinna-just-nu/

If you look at the blog you will find that it attacks jews, and it is also very hateful against islam.

So now the internet globally is filled with hate against the woman that according to the mob has ”accused Assange of being a rapist”.

Ardin is hated in Sweden because of her work with womens rights too, and right wing extremists were the first once to claim that she has ”accused the wikileaks founder of being a rapist, because of her views of feminism and womens rights.

I dont know anything about the accusations against Assange. I know that celebrities such as him has raped women before (but I do also know that intelligence services has used women to destroy the lifes of people before).

BUT PLEASE TAKE INTO ACCOUNT THAT THE PEOPLE THAT INITIATED THE CAMPAIGN AGAINST ANNA ARDIN ARE RIGHT WING EXTREMISTS AND NAZIS!!!

Everyone has the right to be ”innocent until proven guilty”, Anna Ardin too! Please remember that!

And mob-rule is always WRONG!

————————————————

Nyheter: Svd, Satmaran, Jinge, Parnassen, Enn Kokk, Svd, Dn, deepedition, Tianmi, Expressen, Svd, AB, Dn, Expressen, Svd

Läs även andra bloggares åsikter om Anna Ardin, Broderskapsrörelsen, nazister, nazism, Julian Assange, Assange, Wkileaks