Poliser eller fritidsgårdar? Nej, varken eller utan både ock!

Vad ska vi göra åt problemen med gängkriminalitet och våld bland ungdomar? En del vill ha mer hårda tag, fler straff och fler poliser, medan andra vill ha mer mjuka satsningar på fritidsgårdar och liknande. men det finns ett tredje alternativ: både hårda bestämda tag och mer ”mjuka” satsningar på fritidsgårdar och liknande.

Under ett par dagar berättade tre vänner detta för mig.

Vän ett beklagade att han flyttade till Malmö med familjen. I Rosengård träffar de nästan aldrig en majoritetssvensk. De pratar arabiska med alla. I skolan finns inte en lärare som inte bryter och inga majoritetssvenska barn. Det finns ungdomsgäng utanför fönstret och äldsta sonen har börjat umgås med rötäggen.

Vän två skulle till Rosengård och köpa en bil. Han kommer från Småland. Han och hans bror släpptes inte in till kvarteret de skulle till. Det fanns vakter från gängen där som stoppade dem. En kille som bodde där var tvungen att släppa in dem. Alla såg misstänkt på min vän, trots att han har arabiskt ursprung. Stämningen var hotfull.

Vän tre satt på ett cafe i Rosengård och lyssnade på en diskussion vid ett annat bord. Unga män pratade på arabiska om hur de skulle bevara deras systrars heder. De betonade att de aldrig tänkte följa det svenska systemet. ”Om kvinnor får välja partner själv blir de horor”… Sen pratade de om vilka de ville slå in skallen på. Min vän såg sen att gänget var respekterade medlemmar i kampsportsklubbar i Malmö. En lokalt känd tränare kom förbi och pratade med ungdomarna. De pratade kvinnosyn och alla var rörande överrens om att ”svenskars” kvinnosyn var horribel, som ville göra alla kvinnor till horor”.

Det är problem som måste lösas på något sätt. Under lång tid har vi skapat en situation med ”vi” och ”dem” som riskerar att bli katastrofal. Nej, jag anser inte att katastrofen är här än. Det finns gott om bevis för att brottsligheten generellt sett inte har ökat så som det kan verka på skräckrapporterna. Men problem finns det, liksom det alltid funnits problem att ta itu med. Idag är problemen de att utrikes födda och deras barn och barnbarn hamnat i utanförskap, vilket syns på situationen i förorterna, där de bor.

Vi måste bryta upp förorterna. Hur man ska göra detta vet jag inte, men vi kan fortsätta att skapa områden av utanförskap där nästan ingen majoritetssvensk bor. Det kommer att ta decennier, men den etniska segregeringen måste brytas.

Men hur löser vi de mest akuta problemen.

Inte genom att skrika ”hårda tag” bara. Men inte heller genom att avvisa alla hårda tag och bara skrika att det bara funkar att arbeta bort utanförskapet och rehabilitera (och skaffa fler fritidsgårdar).

Hur stoppar man bränder? genom förebyggande arbete bara, eller måste vi ha en brandkår som släcker bränder som uppkommer också?

Både ock!

Människor behöver skyddas och vi måste dra ungdomen från kriminalitet och utanförskap. Att vi både behöver hårda tag och mjuka tag, både fler poliser och fler fritidsgårdar och mer rehabilitering måste nog vara den mest extrema åsikt man kan ha i debatten i Sverige idag. Man riskerar att både förespråkarna för mjuka och hårda tag kastar ruttna ägg på en. Men det är inte desto mindre sant.

 

Ny dansk rapport om hur andra och tredje generationen invandrarbarn har det

Ny dansk rapport om hur andra och tredje generationen invandrarbarn har det

För att kunna lösa ett problem måste man först se att problemet finns. Därför behövs forskning och studier. Även i frågor som kan vara känsliga, som den om invandrares utanförskap. Danmark ligger långt före oss där, som jag rapporterat tidigare (tex här: källa). Nu har en ny minirapport kommit ut som är väl värd att studeras även här, en om hur andra- och tredje generationen invandrarbarn har det.

Det gäller en rapport som danska motsvarigheten till Migrationsverket skrivit om utbildning och arbetslöshet bland invandrare och barnen i andra och tredje generationen. Den visar stora skillnader. Tex har 74% av de majoritetsdanska barnen fått betyg för en god prestation i danska Nationella språktest i skolorna. 55% av andra generationens och tredje generationens invandrare får samma betyg.

Detta beror INTE på att barnen är underklass. Tidigare studier och även tyska studier visar att det finns skillnader mellan underklassen också. Underklass med utländs härkomst får sämre resultat än underklass med mejoritetsdansk härkomst. Och de barn med rötterna i mellanöstern o afrika sämst av alla, vilket inte bara kan förklaras med klassperspektiv.

Det beror främst på socioekonomi. Att invandrare när de kommer hit hamnar i utanförskap pga t.ex. arbetslöshet o rasism. Rapporten lägger fokus på¨föräldrarnas utbildningsnivåer, då flyktingar generellt sett har lägre utbildningsnivåer.

LÄS RAPPORTEN HÄR!

 

 

 

 

 

Jag förutsätter att Ung Vänster i Skaraborg utesluts ur Vänsterpartiet

Tänk er en banderoll där man ritat ett hakkors och som en innehåller en text med innehållet ”Om ni inte gör X så slaktar vi er”.

Mysigt eller hur?

Vänsterpartiet som sådant är idag inte kommunistiskt. Men det finns personer som drömmer om att partiet åter ska bli det. Som Ung Vänster i Skaraborg.

Det gamla SKP/VPK var det mest totalitära parti vi haft i historien som i praktiken stödde Stalins massmord och som dessutom han med att stödja Hitler i nästan ett och halvt år mellan 1939 och 1941.

Sånt här får INTE tolereras i partiet. Det måste rensas bort lika snabbt som om man ritat hakkors och hotat att döda människor. V är inget kommunistparti längre. Varje försök att få V tillbaka till kommunismens vansinne måste straffas hårt internt. Upphör V göra det är de inte längre ett demokratiskt parti.

Om svenska riksdagen, IFIS, diktaturens kreatur och behovet av konsekvens

IFIS, Islamiska Förbundet, har bjudit in en fd regeringsledamot i Sudan. Essam Albashir. Elbashir är inte bara fd parlamentariker och fd minister för religiösa affärer (från 2005 och till ca 2010). Han har lett Fiqh-akademin i många år i landet, en religiöst akademisk post som presidenten tillsätter. (källa)

Det bör givetvis påminnas att Sudan är en religiös halvdiktatur med viss demokrati. på pappret har landet religiös frihet, Men det är bara på pappret. Norra Sudan styrs enligt sharia. (källa) Sudan har strikta lagar mot att lämna islam, tex. rent formellt är straffet dödsstraff för att lämna islam, även om straffet man dömer oftast blir kroppsbestraffning eller fängelse. Kristna har dömts för hädelse eller försök till att få muslimer att lämna islam (källa), bara för att de pratat väl om kristendomen offentligt. Ateister döms till fängelse regelbundet. (källa) Kvinnor stenas för äktenskapsbrott. (källa)

Jag undrar vad som skulle ske om man frågade honom om han är beredd att stå upp för muslimers rätt att lämna sin religion och bli ateister eller kristna fritt? Är han beredd att riskera dödsstraff (vilket är straffet för att stå upp för detta i Sudan). Knappast? Han är ingen medelsvensson eller medel-Abdul, han har suttit i landets religiösa ledning under lång tid.

Mycket han säger kan låta bra. (Källa) men han har varit och är främsta imam i ett land som förtrycker många.

Men vad ska man göra åt detta?

En person som arbetar i IFIS beskrev det så här:

”Det hade varit mycket enklare för oss att hålla rent hus om regering och riksdag hade hållit rent hus gentemot Saudiarabien, och inte exporterat vapen dit. Eller om en del av landets experter på ”radikal islamism” inte hade sprungit omkring och hyllat Sauditrogna salafister stup i kvarten här i Sverige. Och om man hade hållit rent hus mot islamofobi. Nu skrattar bara mina muslimska vänner åt inkonsekvensen att regering och riksdag tillåts dansa en dödsdans med saudierna, samtidigt som man gnäller på IFIS för sådana här inbjudningar. Se på Hanif Bali. han älskar att gnälla på våra inbjudingar men han har själv röstat för att sälja vapen till Saudi i Sveriges Riksdag”.

Det är korrekt. Men en motparts fel rättfärdigar inte att man själv gör fel.

Och nånstans inom IFIS måste det nån gång ha ringt en varningsklocka alla de gånger han bjudits till Sverige. Regeringsledamot i Sudan, leder religiöst insititut och ntillsätts av presidenten… Sudan styrs enligt sharia, begränsar människors frihet, och dessutom är snubben insyltad i Muslimska Brödraskapet upp till öronen.Kan man tycka… Nån gång borde varningsklockorna ringt!

Om IFIS vill ha konsekvens i bemötandet av grupper, ideer och rörelser och regimer, bör de börja själv. Man måste börja gräva där man står. Diktaturens kreatur måste man hålla kort!

Blod kommer att spillas pga vår bristande hantering av IS anhängarna!

IS har haft ett stort gäng beundrare här i Sverige. Personer som jublat då IS massavrättat homosexuella. Få bryr sig om dem. Att röka en spiff kan leda till att Soc hotar att ta barnen från föräldrarna, att jubla åt massavrättningar anses inte som lika allvarligt. Jag håller helt med den Hamid Zafar säger i skärmdumpen jag klistrar in här nedan.

Och återvändarna. De har kommit hit. Vi har diskuterat i flera år om vad vi bör göra med dem. Nu är de tillbaka. Polisen har inte besökta alla. De har inte ställts inför rätta. Sociala myndigheter har i de flesta fall inte besökt återvändarna. I Stockholm förväntar man sig att återvändarna själva ska ta kontak med myndigheterna och vet inte hur många de är (källa). Samarbetet mellan SÄPO, polis och sociala myndigheter verkar vara näst intill noll.

16 vuxna och 10 barn känner myndigheterna till. (källa) 16 vuxna och 10 barn. 10 barn som troligen inte ens omhändertagits ännu.

Du får Soc på dig om du har barn och röker en spiff. Men om du varit nere och stött IS i deras masslaktande och hade barnen med dig dit, och du återvänder, så får du behålla dina barn. Soc kollar inte ens dig.

Jag har orosanmält föräldrar som stött deras barn när de åkt till Syrien för jihad ihop med Al Qaida och IS. Dessa har ofta haft fler barn.. Barn som ofta visat en fascination för pistoler… Jag orosanmälde en snubbe vars tre bröder dött för IS, som själv stödde IS, och som har barn. Tror ni man hör något av soc? Vill de veta mer? Vill de ha mer information? Nej. Polisanmälningarna jag gjort av IS anhängare och all information jag skickat till SÄPO, då jag surfat på slutna sidor för IS och Al Qaida, tror ni man får feedback eller frågor?

Bara i ett fall har SÄPO kontaktat mig om nåt jag skrivit. För två år sen. Den snubben har inte ens lagförts ännu, att förespråka massmord och terror och organisera för det är lagligt här.

Och ja, även nazister i NMR behandlas lika slapphänt av myndigheterna och polisen. Tro inte att detta gäller radikala islamister enbart.

Vi gör samma misstag som vi gjorde med de personer som stödde nazismen, efter andar världskriget. Ni vet Kamprad och de andra. Vi försöker glömma snabbt. Samma med alla de som stödde MAO och Stalin och Pol Pot på 70talet. Vi försöker glömma. Sticker huvudet i sanden! Att ha varit SS soldat medförde INGA som helst konsekvenser för de som återvände hem. De gamla nazzarna blev miljardärer i möbelindustrin, riksdagsmän, direktörer, skapade Åsa Nisse, och en massa annat…

Men det kommer inte att fungera denna gången. Den svenska metoden att sticka huvudet i sanden funkar inte i dagens samhälle. IS och Al Qaida finns kvar och opererar underjordiskt och anhängarna är en del av ett globalt ideologiskt nätverk.

Vi vet vad IS står för. Vi vet att svenskar stödde dem, och en del av dem åkte ner med familjer och barn. Politikerna vet detta, men gör inte ens det vi som minimum bör göra.

Det kommer fler terrordåd. Svenskar kommer att dö. Jag vill inte heller se en enda politiker som gråter krokodiltårar den dag det sker, oavsett partifärg. 

Nej, George Soros var ingen nazist eller SS soldat under 2:a världskriget

Nej, George Soros var ingen nazist eller SS soldat under 2:a världskriget

Det finns en myt som handlar om att den ungersk-judiska finansmannen George Soros skulle ha varit nazist under det andra världskriget, och att han aktivt skickade judar in i döden. Myten sprids av allt från vänsterextremister, till nazister, Sverigedemokrater och… Donald Trumps son…

Ja, Trumps son Donald trump Jr retweetade skådisen Roseanne barrs påstående att Soros var en nazist som dödade judar under andra världskriget.

En del av de som sprider myter påstår sig till och med ha en bild på George Soros när han var i SS tjänst under andra världskriget. Så här ser den bilden ut, den är vitt spridd över hela internet. Det påstås att han sagt att han var glad att judarna massutrotades.

Men om man stannar upp och tänker till några minuter så borde man förstå att nåt är fel med myten. För det första var George Soros jude. SS är känt för mycket, men inte för att ha judar i sina led. För det andra var George Soros jude, och nazisterna var inte heller kända att gilla judar speciellt mycket. För det tredje var George Soros jude, och judar brukar inte gilla tanken på att bli massutrotade.

Dessutom, (för det fjärde) föddes George Soros 1930. Ska vi alltså tro att SS tog in den 13- eller 14årige juden George Soros och gav honom en uniform? Nja… Deras minimiålder var 17 år.

Oskar Gröning

Den som tittar på bilden ovan kan genast se att något är fel. Bilden föreställer helt klart inte en 13årig mörkhårig jude. Nej den föreställer Oskar Gröning (källa), som 2015 var 94 år gammal och dömdes för medhjälp till mord på 300.000 människor på grund av det han gjorde under det andra världskriget. (källa)

Konfiskerade judisk egendom

”Men han var väl en lycklig nazze som konfiskerade judisk egendom iallafall”, kanske du frågar.

Den myten har spritts i 20 år. Det är då oftast 60-minutes 1998 som man refererar till där Soros fick frågan om barndomen i Ungern (källa)(källa). Intervjun påstås bevisa att George Soros konfiskerat judisk egendom och att han var glad då han gjorde det.

Soros var 13 år i mars 1944 då nazisterna ockuperade Ungern. Soros pappa, Tivadar Soros, insåg strax efter ockupationen att han och familjen skulle bli deporterade till koncentrationsläger så han såg till att hans familj, och några nära vänner fick fristäder undan naziterrorn. Soros hamnade hos en kristen familj, där familjefadern var tjänsteman på jordbruksdepartementet. Denne tjänsteman fick ibland ta hand om olika former av beslagtaget gods, även judiskt. En (!) gång tog han med den unge Soros, som skulle föreställa vara hans kristne gudson, då han beslagtog judisk egendom. 1945 överlevde Soros slaget om Budapest. På bilden nedan kan ni se hur han såg ut som 16åring.

I intervjun 1998 sa Soros att han bevittnade beslagtagandet av egendomen. Då sa han att han bara var åskådare till beslagtagandet, han var ju bara 14 år gammal, så han hade inga skuldkänslor: ”I was only a spectator, the property was being taken away. So the — I had no role in taking away that property. So I had no sense of guilt.“

Han sa även att han ansåg att krigsåren var de lyckligaste i hans liv och att de åren format honom helt. Men av vilken anledning? Jo, att han var stolt över sin pappas heroiska kamp för att rädda judiska liv. Inte för att han var nån sorts smygnazi som blev rik på att ta judisk egendom och judiska liv, utan tvärtom.

Och appropå myten om nazikollaboratören Soros… det är fortfarande så att nazisterna inte gillade judar.

En antisemitisk myt, med andra ord: myten att judarna låg bakom nazismen och förintelsen.

Mer läsning

Snopes: the Soros myth

Vox: george Soros was not a nazi

Soros: miljardären som alternativa högern hatar

Därför hatar högernationalister George soros

 

Johnny Höglin, ”antinazisten” som hatar demokrati och vill hänga bönder i lyktstolparna

Johnny Höglin, ”antinazisten” som hatar demokrati och vill hänga bönder i lyktstolparna

2016 ställde jag frågan varför den s.k. ”antinazisten” Johnny Höglin vill döda jägare (källa). Jag visade att den hyllade ”antinazisten”, som gjort sig ett namn som ”naziavhoppare” inte lämnat extremismen bakom sig. Från att ha varit nazist har han blivit extrem miljöfascist. Han fortsätter att skriva på samma tema i sociala media och har kommit ut som antidemokrat också.

Om man tittar på hur Johnny Höglin använder sociala media, är det ofta för att sprida hat. Här är ett exempel jag hittade idag: den firade ”antinazisten” Höglins respons på en artikel om att ”djuraktivister är ett hot mot demokratin”, som var: ”Jag hatar demokrati ändå. Och ja, jag vill se djurplågarnas lik pryda gatstolpar i hela världen.”

Då han var nazist var han aktiv i rörelser som pratade om att hänga meningsmotståndare, judar och andra i gatlyktorna och som ”antinazist” och s.k. ”djurvän” vill han hänga bönder (”djurplågarna”) i samma lyktstolpar. Dessutom är han lika mycket mot demokrati idag som den dag han var aktiv nazist. Formen, inte innehållet, har förändrats.

Från att ha varit nazist har han blivit ekofascist.

Att få stånd av tanken på dödade jägare

Johnny Höglin skrev kommentaren ovan på den gröna ekofascisten Richii Klinsmeisters Facebooksida.  Klinsmeister är aktivist i djurens befrielsfront och stenhård kommunist som gärna postar bilder på Mao, Pol Pot, Stalin, Lenin och alla andra han beundrar. (källa) Det är på Klinsmeisters hemsida man ofta ser de riktigt grova exemplen på hat. Som detta 2016. Då Höglin berättar att han förespråkat terror och hot mot jägare i flera år, och att han får stånd vid tanken på skjutna jägare.

 

14740953_10154167885407672_737052582_n

Här är ett litet urval av annat han har sagt under åren.

14608083_10154145203972672_1650447729_n

14642737_10154145187517672_621025927_n

Johnny är före detta nazist och numera välkänd antirasist som föreläser i skolorna tillsammans med förintelseöverlevare. Men extremismen har han inte lämnat bakom sig. Inte hatet heller.

Johnny och hans extremistiska vänner anser att det är fel att döda djur – utom djuret människan. Av någon anledning anser de att det är ok att döda djuret människan. De förespråkar direkta sabotage mot minkfarmer, jägare och djurindustrin och mord. De har mig veterligen inte dödat någon på riktigt i Sverige men liknande ekoterrorister i USA har utfört både mord och mordförsök.

Jägare har i flera år desperat försökt få folk att förstå att det inte ser så snyggt ut att låta personer som Höglin representera antinazismen i Sverige. Till exempel då han ville tortera en partiledare som var positiv till jakt eller då han uppmanat till fysiskt våld.  Men förgäves.

Är vår vilja att hålla rent hus i våra led så dålig?

Varför vill han döda jägare? Nån som vill fråga Johnny hur många kulor i huvudet han anser att vargjägarna ska få, (lyssna på låten ovan) och varför?

14643094_10154167884152672_832769968_n

Källa till ovan: Vrede

14608133_10154146437122672_633783412_n

***

14608136_10154145203952672_569574764_n

***

14619957_10154145203987672_1562218239_n

***

14657747_10154145187507672_635129985_n-1

***

richii

***

14600626_10154145182287672_272159685_o

***

14610825_10154145203947672_607772283_n

***

14643045_10154145203962672_1818352928_n

***

14658220_10154145203912672_192999997_n

2017-2018

Här är ett gäng nya inlägg av Höglin från det senaste året. Hämtade från Facebook.

Klinsmeister är en känd och dömd våldsverkare som ofta lovprisat Mao, Pol Pot och kommunismen. Som synes har han en speciell syn på förintelsen av judar också. (källa)

 

Ja djurrättsaktivister, både av en fredlig sort, och av Höglins och Klinsmeisters våldsinriktade sort, får ta emot många hot från arga jägare. Det är givetvis helt förkastligt. Men att bekämpa ont med ont är inte lösningen. Ont fördriver inte ont. ändamålet helgar inte medlen. Dessutom är väl människan också ett djur, som det inte är ok att döda, väl?