Folkhatet 9: att utmåla judar, muslimer och afrikaner som råttor eller kackerlackor

Det här är del NIO i en serie artiklar om folk- och grupphatet. Jag kallar artikelserien “Folkhatet” för att hedra Ture Nerman. Han skrev en bok med den titeln under första världskriget då han jämförde det generaliserande folkhatet på den allierade och den tyska sidan. (Den kan laddas ner här!) Framför allt kommer jag att visa likheterna mellan antisemitismen och islamofobin. De mest extrema muslimhaterna har lånat många stereotyper som t.ex. nazister använt sig av. Det betyder inte att de, tex. counterjihad, är nazister, det är ett nytt sorts fascistisk fenomen. Men det finns fler likheter än det finns olikheter.

När man studerar folkhat, negativa generaliseringar och rasism ser man att likheterna mellan folkhat mellan olika grupper är större än skillnaderna. Föremålet för hat kan skilja sig åt, men hatets liknelser, stereotyper och uttryck är ofta likadana från plats till plats. Det är detta jag ska visa i en serie artiklar, som kommer att fokusera på att visa hur antisemitismens hatretorik (bland t.ex de radikala islamisterna och nazisterna) även används av muslimhatarna (t.ex. Sverigedemokraterna och counterjihad).

Alla avsnitt i serien om folkhatet kan läsas här!

Den man hatar liknas vid ett skadsdjur

Nazipressen i Tyskland jämförde judar med skadedjur, med råttor och kackerlackor framför allt.

Mest välkänd är scenen från Den evige juden (1940) med bilder på råttor som visas parallellt med bilder på judar från gettona. Judar är skadedjur som man måste bli av med eller utrota, var bilden man ville förmedla.

¨

Samma antisemitiska symbolspråk, där man avbildar judar som skadedjur, förekommer idag bland antisemiter i Mellanöstern, i Iran och palestinska antisemitiska grupperingar som Hamas. Ett palestinskt exempel är detta:

Hatet mot afrikaner och muslimer använder samma sorts hatspråk. Afrikaner och muslimer liknas vid en pest, kackerlackor, råttor eller virus. Ett bra exempel på detta kan man hitta i Avpixlat.

Idag har Avpixlat en artikel om kackerlackor där de leker med orden och antyder att människor kan liknas vid kackerlackor. Varpå följer en vidrig följd av kommentarer där man liknar afrikaner, muslimer och judar (!) vid kackerlackor, och skriver att de borde kastas ut, inte hör hemma här, är skadsdjur och borde utrotas.

Ironiskt nog borde Avpixlat veta bättre. I en tidigare kolumn har de skrivit att folkmordet i Rwanda började så här:

I Rwanda pumpade hututrogna radiostationer ut sitt hatbudskap mot tutsierna som liknades vid ”kackerlackor”, som borde stampas ner i jorden. I Rwanda sågs tutsierna som ett störande inslag i den folkgemenskap som hutuerna ville skapa. De skulle bort helt enkelt. Och facit vet vi ju. Ett av vår tids värsta folkmord.

Avpixlats kommentarsfält är vidrigt, men läs! Det är viktigt!

Jag har samlat en del av kommentarerna här:

 

 

 

 

 

 


Folkhatet 5: det där om muslimerna och nazismen…

Det här är del fem i en serie artiklar om folk- och grupphatet. Jag kallar artikelserien “Folkhatet” för att hedra Ture Nerman. Han skrev en bok med den titeln under första världskriget då han jämförde det generaliserande folkhatet på den allierade och den tyska sidan. (Den kan laddas ner här!) Framför allt kommer jag att visa likheterna mellan antisemitismen och islamofobin. De mest extrema muslimhaterna har lånat många stereotyper som t.ex. nazister använt sig av. Det betyder inte att de, tex. counterjihad, är nazister, det är ett nytt sorts fascistisk fenomen. Men det finns fler likheter än det finns olikheter.

När man studerar folkhat, negativa generaliseringar och rasism ser man att likheterna mellan folkhat mellan olika grupper är större än skillnaderna. Föremålet för hat kan skilja sig åt, men hatets liknelser, stereotyper och uttryck är ofta likadana från plats till plats. Det är detta jag ska visa i en serie artiklar, som kommer att fokusera på att visa hur antisemitismens hatretorik (bland t.ex de radikala islamisterna och nazisterna) spridit sig till muslimhatarna (t.ex. Sverigedemokraterna och counterjihad).

De andra artiklarna i serien kan du hitta här!

Islam/sionism är lika med nazism?

Om man studerar muslimhatet och antisemitismen idag ser man ofta naziliknelser. I det ena fallet säger man att islam är som nazismen, och i andra fallet riktar man sig in på sionisterna och Israel och skriver att sionisterna, eller Israel är nazister/nazistiskt.

Detta är vad som kallas demonisering. Tidigare har muslimer och judar kallats satanister, giftspridare och liknande. Idag är det effektivare att demonisera genom att jämföra med nazismen.

När det gäller antisemiterna lutar man sig mot påstådda samarbeten mellan nazister och sionister (se Ahmed Rami här t.ex). Muslimhatarna riktar sig istället in på de kontakter som ägde rum mellan några ledande muslimer under 40-talet och nazisterna.

Det är det senare vi ska titta närmare på i denna artikeln.

Counterjihad och Breivik…

I hela det ockuperade Europa, och även utanför det, fanns det folk som ville samarbeta med nazisterna av olika skäl. Många av dessa var religiösa eller  politiska föregrundsfigurer. I Sverige hade vi Sven Hedin och ärkebiskop Eidem. Liknande samarbetsmän fanns i hela Europa.

Inom islam fanns det en hel del som av politiska eller ibland även ideologiska skäl stödde nazismen. En av dem var stormuftin av Jerusalem som togs emot som en hedrad gäst av naziledarskapet mitt under det brinnande kriget och bodde i Berlin några år. Detta gör counterjihadrörelsen en stor sak av genom att utmåla HELA islam och ALLA muslimer som nazistiska (Se t.ex. Pamela Geller här och här.):

There is no statute of limitations on genocide. I indict the Mufti and the Muslim world. They were equal partners in mass death.

Geller påstår alltså att nazismen och muslimerna var lika parter i Förintelsen av judar under andra världskriget!

Det som skiljer en muslimhatare från andra är att denne anser att muftins vistelse i Berlin under kriget gör att ALLA muslimer ska misstänkliggöras och ALL islam brännmärkas som nazistisk.

Så här resonerar counterjihad och deras allierade (Tryckfrihetsforum i Sverige t.ex och många sverigedemokrater) samt terroristen och massmördaren Breivik

Breivik och counterjihad anser att Europa hotas av en ”ny nazism”, nämligen “massinvandringen” av muslimer. Dessutom hotas Europa av de politiker, främst Socialdemokrater och andra “kulturmarxister”, som samarbetar med denna nya sk ”nazism”. Dessa sistnämnda kallar de landsförrädare. De är quislingar, likt ur-quislingarna i Nasjonal Samling i Norge som samarbetade med Hitler under andra världskriget.

Breivik och counterjihad ser sig med andra ord som motståndsmän mot denna nya nazism och Breiviks attacker på Socialdemokratiska ungdomar kan förstås om man ser att Breivik såg dem som ett slags modernt ”Hitlerjugend”, eller “Nasjonal Samlings ungdomsbevegelse”, och han såg sig som en klassisk motståndsman med plikten att döda landsförrädarna som säljer ut landet.

Denna synen bekräftas i Breiviks manifest och i counterjihads olika hemsidor. Breivik jämför sig t.ex. ofta med motståndshjälten Max Manus. I en kommentar från Document.no hittar vi det tidigaste beviset för Breiviks ideologi.

”Också har vi förhållandet mellan konservativa muslimer och så kallade ‘moderata muslimer’. Det finns moderata nazister också, som icke stödde gasningen av romaner och judar. Men den är ju fortfarande nazister och sitter bara och tittar på när de konservativa nazisterna slår till. Ska vi acceptera moderata nazister så länge de tar avstånd från gasning av romaner och judar?”

Där har vi den politiska grunden för mordet på Socialdemokrater på Utöya och för counterjihad.

Skillnaden är att counterjihad säger sig vara mot våld och mord. Men med synen att Europa ockuperats av blodtörstiga nazister och deras galna quislingar, kan man förstå att steget mellan att använda våld och inte använda våld är litet, med en sån filososofi…

Muslimerna som räddade livet på judar!

För att motverka denna demonisering av islam vill jag visa att det fanns många muslimer som också tog en strid MOT nazismen, och räddade judar under andra världskriget.

Jag har träffat en judisk man i USA vars pappa räddades av muslimer i Libyen. De gömde honom i moskéns källare med imamens godkännande. Det var en fascinerande historia. Det gick bra, den judiske mannen, imamen och några av den judiske mannens vänner överlevde kriget.

Om man bara ids bry sig kan man hitta uppgifter om att det fanns en hel del muslimska rättfärdiga som räddade judar.

Berättelser om hjältemod

I Albanien räddade muslimerna de flesta av landets ca 200-400 judar genom att gömma dem. Albanien var också det enda ockuperade land i Europa där antalet judar ÖKADE under andra världskriget, eftersom judar som flydde dit också gömdes. Detta beskrivs bra i boken Besa: Muslims Who Saved Jews in World War II, av fotografen Norman H. Gershman. (se filmerna mot slutet av denna artikel och även artiklar på Svartens blogg.)

”Det finns inga främlingar för en alban, bara gäster” heter det i ordspråket. Besa är dessutom det albanska ordet för en medeltida hederskodex som innefattar alla livets områden… De kände att de var tvungna att rädda judarna, på grund av ‘besa’, ett hederskodex som vilar djupt i den albanska kulturen och de albanska muslimernas tro…”

Bland hjältarna i Albanien kan man t.ex hitta muslimen Refik Vesili. Som sextonåring gömde han åtta judar i familjens hus i bergen. ADL i USA har skrivit om ett annat exempel, en muslimsk familj som räddade 26 judar.

Även i Bosnien räddade muslimer judar. Muslimen Dervis Korkut rädadde en ung judisk kvinnlig motståndskämpe som hette Mira Papo och räddade Sarajevo Haggadah, en av de mest värdefulla judiska handskrifterna i världen.

Turken och muslimen Selahattin Ulkumen räddade 50 judar i Grekland, och de turkiska diplomaterna i Paris, Namık Kemal Yolga och Necdet Kent räddade ”turkiska judar” från att mördas.

Den iranska konsuln Abdol Hossein Sardari i Paris skulle kunna kallas Irans Wallenberg. Han gav ut mängder av iranska pass till judar för att rädda livet på dem.

Muslimen Khaled Abdul-Wahab i Algeriet räddade livet på många judar under kriget.

Läs gärna denna lilla bok för fler exempel på muslimer som räddade livet på judar, med risk för sina egna liv!

Det pratas en del om muslimska frivilliga i nazi-armén, men inte så mycket om alla de muslimer som slogs på den allierade sidan under kriget. T.ex. muslimer från den tidens Indien (inkluderat Pakistan och Bangladesh). Man beräknar att det700.000 allierade muslimer deltog i kriget enbart från de länderna. Egypten, liksom många andra muslimska områden under brittisk kontroll deltog också på britternas sida i kriget.

Detta betyder inte att problem saknas idag eller att antisemitismen då inte var ett problem. Antisemitismen i arabiska länder är ett problem, hatet bland många under andra världskriget var också ett problem. Idag bor det cirka 10.000 judar i arabiska länder. 1939 var det troligen upp emot en miljon.  Detta skedde genom en etnisk rensning 1948-1950 där man utvisade judarna.

Denna antisemitism är ett STORT problem. Men inte alla muslimer är antisemiter. Det som fick muslimerna att rädda judar var i många fall deras tro. Det var deras syn på ISLAM som fick dem att riskera sina liv för judarna!

Generaliseringar dödar! Generaliseringar skapar hat! I verkligheten är det som Bosse Barnevik skriver i en dikt. Inget folk, ingen religion, består enbart av änglar eller demoner…

En del är ärliga andra är skumma
En del är genier, andra är dumma
Mest är dom fredliga, andra vill slåss
Med andra ord: dom är som oss
Med fel och brister, tuffa och mjuka

Filmerna

Vem vågar prata om våldtäkterna mot män?

The Guardian har skrivit en artikel som är ett måste att läsa: THE RAPE OF MEN. Den handlar om hur MÄN våldtas av män i krig och hur en liten organisation i Uganda kämpar för att ge hjälp till de våldtagna männen och hur de får kämpa mot FN, internationella biståndsorgan och och internationella organisationer OCH regeringen i det egna landet, Uganda, som betraktar organisationen som suspekt.

Ordentlig statistik saknas ännu om detta men The Guardian gör ett försök att redogöra för det i artikeln.Den enda statistik som finns om detta, från Kongo, visar att 22% av männen i östra Kongo våldtagits mot 30% av kvinnorna. Fast mörkertalet för män är stort eftersom UNHCR, FN:s flyktingorgan, instruerats att BARA koncentrera sig på mäns våld mot kvinnor. Antalet kan vara fler. Människorättsaktivister i Uganda säger att alla (!) manliga flyktingar de pratat med har våldtagits, däremot inte alla kvinnliga flyktingar!

Skandalen i detta är att FN och alla regeringar och i praktiken alla människorättsorganisationer betraktar MÄN som förrövarna och KVINNOR som offren per definition. Detta har lett till att den hjälp som nått Kongo de sista åren i praktiken enbart nått kvinnorna. The Guardian berättar om att män som sökt hjälp hos UNHCR i Kongo har fått veta att FN bara har hjälp at ge till kvinnor, inte till män! Det berättas om ett par från Kongo, där båda våldtagits men bara kvinnan får hjälp, mannen nekas hjälp och ”dör inom sig”.

Margot Wallström intervjuas i artikeln och är medveten om problemet, vilket är bra. Hon säger:

”International human rights law leaves out men in nearly all instruments designed to address sexual violence,” she continues. ”The UN Security Council Resolution 1325 in 2000 treats wartime sexual violence as something that only impacts on women and girls. Secretary of State Hillary Clinton recently announced $44m to implement this resolution. Because of its entirely exclusive focus on female victims, it seems unlikely that any of these new funds will reach the thousands of men and boys who suffer from this kind of abuse. Ignoring male rape not only neglects men, it also harms women by reinforcing a viewpoint that equates ‘female’ with ‘victim’, thus hampering our ability to see women as strong and empowered. In the same way, silence about male victims reinforces unhealthy expectations about men and their supposed invulnerability…”

Vid en studie av olika internationella organisationers arbete om våldtäkt i krig nämner bara 3% av våldtäkter mot män och oftast då i bisatser, som Wikipedia också gör…

Detta trots att man känt till detta länge. Studier av lägerfångarna i Bosnien har visat att nästan alla män i lägret våldtagits, faktiskt fler än antalet kvinnor som våldtagits!

Ja förrövarna är oftast, men inte alltid, män. Men offren är både män och kvinnor!

De som är ansvariga för att våldtäkter mot män ännu är tabu och osynliggjort är dels de extrema feminister som säger att ”män är förrövare” och ”kvinnor alltid offer”, per definition och dels de homofober som ännu mörkar detta som ”känsligt” eller ”synd”. Homofober och extremfeminister i en ohelig allians!

Så länge en enda människa svälter är ALLA människor ofria!

Så länge en människa är ofri är alla människor ofria, sa Martin Luther King. Så länge en människa svälter på grund av staters galenskap (eller företags också för den delen) är alla människor ofria på denna planeten!

Svältkatastrofen i NV-Afrika är vidrig. Speciellt vidrigt är det att vi känt till att den varit på väg ganska länge nu och inte än har de rikare länderna gjort speciellt mycket. Flyktingströmmarna från Somalia och Etiopien har ökat från 4000 i månaden i december till 10000 i månaden i våras och nu 30 000 på de senaste två månaderna.

Vad var det Martin Luther King brukade säga. Att en dag i framtiden kommer människor att betrakta sån galenskap som vi idag betraktar människooffer, kannibalism och nazism. Jag håller med Martin Luther King! Han var 200 år före sin tid!

Svältkatastrofer är lika barbariska, och onödiga, som nazism, kannibalism eller människooffer!

Just nu läser jag i rapporterna att 60% av alla (!) djur hos bönder i Kenya har dött. Det är illa, om än inte lika illa som i Somalia och delar av Etiopien.

Jag anser att biståndspolitiken suger. Biståndet har blivit ett stöd för galna diktatorer och olika sorters galenskap under många år. Men katastrofbiståndet är viktigt. De svältande i Afrika kan inte hjälpa att de blivit offer för galna politiker, felaktig biståndspolitik och maktpolitik från olika stormakter.

Det finns just nu hundratusentals svältande i flyktingläger i Kenya! FN-organet Unicef säger att en halv miljon barn lider av ”överhängande, livshotande undernäring”.

Samtidigt som svältkatastrofen blir värre och värre ser vi att regeringen flyttar pengar BORT från biståndsbudgeten:

Samtidigt rapporterar Ekot att svenska regeringen flytt­ar över en miljard kronor från ­biståndsbudgeten till ­finansdepartementet. Kolleg­ial ­solidaritet med Anders Borg, ett nytt inslag i bistånds­politiken? Nej, det är faktiskt inte första gången som pengar lyfts ur biståndsbudgeten.

Genom google kan du följa vad som händer!

Använd den kunskap som finns för att snabbt ge mat och hjälp ner dit. Använd gärna ingenjörskårer från västvärlden för att bygga de vägar som behövs! När människoliven räddats kan vi prata om hur vi gör om hela biståndet och slutar stöda en politik som år efter år för länderna in i fattigdom och svält!

Torka och svält i Afrika: har vi mognat sen 1984?

FN, Rädda Barnen och en hel rad organisationer har gått ut och varnat för att Nordöstra Afrika just nu har den värsta torkan sen 1984. En Pre-famine situation, kallar FN det. Det är alltså inte risk för svält utan FN säger på ren svenska att det KOMMER en svältkatastrof.

Ska vi undvika svältkatastrof denna gången?

FN:s organWorld Food Program har varnat för detta sen början av året. Matpriserna i det redan fattiga Etiopien och Somalia har nämligen mer änfördubblats under detta året.

Nu har folk börjat fly sina hem. 120.000 flyktingar lär ha anlänt till Kenya hittills, främst från från Somalia men även från Etiopien. 800 barn passerar gränsen till Kenya varje dag sägs det! Men Somaliska flyktingar flyr även in till Etiopien, som ännu har det lite bättre relativt sätt!

Minns ni 1984 då det var den senaste allvarliga katastrofen på Afrikas Horn. Då kom katastrofhjälpen dit först när svältkatastrofen var ett faktum. Folk dog som flugor!

Ska vi inte visa att i blivit lite klokare denna gången?

Vad kan vi göra?

1) Ta kontakt med regeringarna i området och be att få upplysningar om vad som händer och vad omvärlden kan göra!

2) Samla ihop ett gäng katastrofarbetare från räddningsverket och arméns ingenjörsexperter, samt från frivilliga organisationer som Rädda Barnen och Röda Korset. Det bör ta maximalt en vecka. Låt dem åka ner och studera läget. Uppmuntra andra länder att göra samma sak.

3) Fredrik Reinfeldt har chansen att visa sin ledarförmåga här. Han bör sammankalla en serie globala katastrofmöten på kort varsel med ledare från hela planeten i samarbete medFörenta Nationerna.

4) Sen behövs katasftofbistånd. Pengar! Främst för att stödja flyktingarna i flyktinglägren men även för att undvika att det blir svältkatastrof.

5) Givetvis ska vi ta emot folk som flyr från Afrikas Horn. Deras sak är vår!

Vad mer kan vi göra? Förslag?

Sverige bör givetvis ta ledarskap internationellt. Det är ett bra sätt för Reinfeldt att visa framfötterna!

Givetvis måste en långsiktig strategi för att komma till rätta med katastrofer som denna läggas upp. På sikt kan bara en fri marknad, kombinerat med demokrati lösa problemen i Afrika. Det måste ingå i den svenska strategin att visa det!

Och sen bör det utredas varför olika internationella organ varnat för denna katastrof i ett halvår nu, utan att någon reagerat förrän nu. Är vi människor verkligen så primitiva ännu?

Martin Luther Kings ord gäller än idag:

”We must learn to live together as brothers or perish together as fools… We are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny. Whatever affects one directly, affects all indirectly.”

/Torbjörn Jerlerup