Det är inte ok, Löfven, framför allt inte om man är sosse!

Somar Al Naher beskriver ganska väl varför jag stängde valdebatten och struntade i att lyssna på den. Jag vill inte bli mer desillusionerad och nedtryckt i skorna. Det räcker.

Maten kom nästan upp då jag hörde det oempatiska svar Stefan Löfven gav Jimmie Åkesson i debatten igår.

Och ja jag är sosse och arbetar för att få sosseröster, men vissa saker måste man reagera mot, annars är man en liten lort. Det här var inte ok, Löfven! En Socialdemokrat måste markera mot rasism och hat, alltid, och inte ge rasisterna vatten på sin kvarn.

”Jimmy Åkesson:
– Man kan inte komma hit och ställa krav på att vi ska anpassa oss efter hur det såg ut i deras hemland. (Ja han sa hemland).
[…..] och bygga stora moskekomplex, man kan inte ha sharialagar i svenska domstolar, ställer man såna krav så sak man inte bo i Sverige den inställningen måste prägla svensk integrationspolitik.

Replik Stefan Löfven:
– Vi har lagt om migrationspolitiken det är färre som kommer hit nu. Det är 65 000 som återvänt.
———————————————————————

Även om SD inte får makten efter valet, vilket samhälle har vi blivit? Ärligt talat vad är det här?

De enda som på riktigt markerade mot rasismen var Annie Lööf, Jonas Sjöstedt och Isabella Lövin.” (källa)

Jag är inte imponerad. Det får mig att må lika illa som när Löfven över en natt ändrade retorik från att vi kan ta emot hur många som helst, till gränskontroller. Eller när Löfven plötsligt började prata om att krav på flyktingar, som om flyktingarna bar ansvar för Sveriges integrationspolitik och migrationspolitik.

Samma när Jimmie Åkesson vräkte ur sig att ”de inte är svenskar”, och ”de passar inte in i Sverige”. Min partiledare stod där som en död sill medan Lööf och Sjöstedt reagerade med emfas och känslor. (Se det inlägget här.)

 

Det är inte ok, Löfven! Och givetvis måste jag reagera även om det är dagen före valet.

”Annars är man ingen människa utan bara en liten lort”. /Jonatan till Skorpan i Bröderna Lejonhjärta

 

Det var EAP som först spred myten att Pierre Schori skulle varit KGB agent

Var Pierre Schori en Sovjetisk inflytelseagent? Så här i valets slutskede har detta påstående lagts fram av Johan Westerholm i hans webbtidning Ledarsidorna.

Johan Westerholms ledarsidorna påstår detta. Och som bevis för detta anförs anteckningar av Bo Theutenberg om innehållet i ett protokoll där det ska stå att en CIA agent ska ha angett att Schori skulle ha gett den polska frihetsrörelsen Solidaritet öknamnet en ”socialdemokratiska frihetskämpar” och sen sagt att kommunisterna hade full frihet att ingripa mot dem. (en källa till en källa till en källa anger detta med andra ord)

”Pierre Schoris roll på UD vare sig en hemlighet eller något nytt. Men vad få vet är hans roll i förhållande till Sovjetunionens kommunistiska ledning på 1980-talet. Där han på ett möte med Socialistinternationalens Exekutivkomitté ställde sig bakom Leonid Brezjnev, Sovjetunionens ledare, planer på att ockupera Polen och samtidigt uttryckte sitt förakt inför den polska fackföreningen Solidaritet.”

Detta är ingen nyhet. Denna berättelse hörde jag för första gången runt 1990. Vid den tiden var jag nybliven medlem i den fascistiska politiska sekten EAP. (Läs mer här, där även länkar finns till mina bloggar mot EAP och LaRoucherörelsen)

Jag är ingen vän av den f.d Socialdemokratiska Pierre Schori. En person som kan frottera sig med kommunisten Castro har jag ingen sympati för. Men rätt ska vara rätt. Det har sen 80talet cirkulerat en myt, att Pierre Schori skulle varit Sovjetisk agent. Den myten spreds av EAP, Europeiska Arbetarpartiet, och av högerextrema grupper som Demokratiska Allians och Contra, samt av palmehatare inom Socialdemokratin, men de som först spred den offentligt var EAP.

Det bör man fundera över när man ser den myten cirkulera ännu.

EAP är numera mest kända för Palmehatet. Det hatet spred de i olika former under 70-talet och 80-talet. Fram till ca 1980 ansåg man att Palme var CIA agent, men runt 1980 ändrade man fiendebild och då började han beskrivas som KGB agent istället, och i Sovjets ledband. I samband med detta riktade man även en hel del av hatet mot Pierre Schori på samma sätt. Först beskrevs han som CIA agent och sen som KGB agent.

EAP var först själva kritiska till fackföreningsrörelsen Solidaritet, som 1980 beskrevs som CIA agenter, men efter nåt år ändrade de åsikt.

Samtidigt började man mildra sitt hat mot Socialdemokraterna, som tidigare beskrivits som en nazistisk fasciströrelse rakt av. Det hängde ihop med samarbetet med ”oppositionella sossar” som Alf Enerström och den fd fackpampen Hasse Ericson. Det var någonstans där myten om att Pierre Schori ilsket skulle mött Sovjets ledarskap och ilsket kallat Solidaritet för ”sossar” föddes.

För det är ju det som är ironiskt och sticker ut i Westerholms berättelse. Varför i hela friden skulle en sosse använda socialdemokrat som öknamn i samma andetag som det antyds att Sovjet borde ingripa mot dem. Stanna upp och tänk på det. Smaka på orden och berättelsen.

”Pierre Schori, i egenskap av internationell sekreterare i det svenska socialdemokratiska partiet, kallade Lech Walesa och Solidaritet föraktfullt (enligt CIA-agentens kommentar) för ”social democratic freedoms fighters” mot vilka Sovjet kunde ingripa med ”martial laws”, d.v.s krigslagar. Något som Schori, och därmed Sverige, inte skulle protestera mot om Moskva ansåg sig behöva genomföra en sådan aktion.”

När EAP:s Palmehat och de Palmehatande oppositionella sossarna började samarbeta  på 80talet, började EAP prata om att Schori och Palme var agenter som skulle förstöra resterna av det ”gamla” och ”goda” Socialdemokraterna inifrån. På den tiden skilde man mellan Erlanders goda och Palmes och Schoris dåliga Socialdemokrati.) Man publicerade ofta fabricerade ”bevis” för allt möjligt, t.ex. för att Palme och Scori skulle vara fascister och nazister… och som sagt KGB agenter.

Ännu när jag var ny medlem på 90talet pratade man vitt och brett om Schori som sovjetisk agent. Jag o åkte i en bil på väg till eller från en konferens i Tyskland 1990 med tre andra i EAP där jag ännu minns diskussionerna om just Schori och palme som agenter. Vi pratade i flera timmar om det. Senare läste jag de gamla rapporterna man hade skrivit till den internationella organisationen om Schori där man kunde se mer om detta.

Enligt EAP själva fick man uppgifterna om att Schori skulle träffat Sovjets ledarskap och att Schori där skulle kallat Solidaritet för ”sossar” föraktfullt från ”oppositionella Socialdemokrater” – alltså från Alf Enerström, Hasse Ericson och det nätverk som fanns runt dessa personer.

Organisationens internationella ledare Lyndon LaRouche snappade upp detta. I en internationellt sett samordnad operation spreds sen desinformationen om Schori som KGB agent från alla kontor Laroucherörelsen hade i en serie rapporter på engelska om ”Socialistinternationalen” som ”Moskvas femte kolonn”. Parallellt med detta spred EAP myterna i sin tidning Ny Solidaritet. Då spreds även myten om Schori och Solidaritet. Och myten att han kallat Solidaritet för ”Socialdemokrater” för att göra Moskva riktigt arga på dem.

EIR 1987

I denna valrörelse har jag redan sett flera av de vinklingar och myter som EAP spred för 30-40 år sen spridas. Främst i samband med Sd.s valfilm om ett folk och ett parti. Att som fd EAP:are se även myterna om Pierre Schori cirkulera i den förpackning EAP la fram känns ganska galet. men det är symptomatiskt för denna valrörelse. Så mycket hat och så mycket desinformation.

PS

PÅ nätet finns en del av förtalsmaterialet EAP och Laroucherörelsen spred utlagt. Här är en del av det. Det mesta är dock opublicerat på nätet, eftersom internet inte fanns på 80talet. För den som vill finns en del av hatet mot Schori och Socialistinternationalen att läsa här.

Soviet Moles in Swedish Intelligence, EIR 1987

The Pankin threat and Pierre Schori, Lyndon LaRouche, 1989

Här är ett annat exempel på hatet mot Schori 1994

En rapport från EIR 1981 om Socialistinternationalen som knarklangande brittiska agenter (!)

En rapport mot Palme och socialistinternationalen, anklagelsen är att de är Sovjetagenter.

En till om att palme skulle varit sovjetagent (1984)

 

 

 

 

Lars Enarsson, mannen som vill se judar brinna, stöttar Sd

De knäppaste kristna som finns i Sverige stöttar Sverigedemokraterna. Inkluderat denne snubbe som vill se judar brinna i den yttersta tiden: Lars Enarsson.

Han anser att Sveriges pågående kollaps, all homosexualitet, all SEX, och kritik mot Sd och alla muslimer, är en del av tecknen på den yttersta tiden.

””Så säger Herren, Sverige kommer snart att besudlas. Fienden äger tronen i Sverige, i media och i politiken. Sverige gör vad Satan anbefaller om. Detta innebär att Sverige drar Guds dom över sig. Sverige kommer att falla hårt och det sker snart. Många av Mitt folk kommer inte att förstå varför olyckan drar in.

Sverige har skenet av att vara ett gott land. Men det är bara på ytan. Var på er vakt, säger Herren. När Min dom kommer så kommer Jag också att visa på en väg ut. En del av er kommer Jag att flytta till andra nationer. Andra kommer Jag att ge nyckelroller. Väckelse kommer, men först kommer straffet. Jag är Sveriges domare. Jag ensam avgör om Sverige ska bestå som land eller om ni ska ingå i ett kommande Ryssland. Amen.”” (källa)

Enarsson är en stark så kallad ”kristen sionist”, som låtsas gilla judar och låtsas vara vän till Israel. Men han stöder inte judar eller israel för att han gillar judar utan för att han menar att på den yttersta tiden kommer de flesta judarna att omvända sig till kristendomen och se Jesus som Messias… (Efter att de flesta judarna utrotats i krig, givetvis. Det ingår i standardversionen av vad som kommer att ske i de ”yttersta dagarna” att muslimer kommer att atombomba israel.)

Men vad kommer Gud att göra med de judar som inte omvänder sig? Ja, man ska alltid fråga Enarsson eller hans grupp, Watchman, vad som kommer att hända med de judar som inte kommer att acceptera Kristus som Messias i den yttersta tiden. Svaret på den frågan är som alltid att de kommer att brinna för evigt i helvetet hos satan. Judar som väljer att förbli judar kommer att kastas ner till satan för att brännas för evigt i hans ugnar.

Låter det konstigt? Men fråga Enarsson vad som kommer att ske med de judar som vägrar erkänna Messias i de s.k. ”yttersta tiderna”, så får ni se!

Sd har hittat en fin samarbetspartner. Lika rabiat som radikala islamister är han!

En introduktion till bibeln för ”sverigevänner” som är rädda för muslimer

”Läs koranen”, säger islamofober ofta. De tillägger ofta att de minsann har läst koranen och anser att den är full av våld, mord, förtryck och ondska. Ironiskt nog skulle de flesta som påstår detta säga att Sverige är ett kristet land och försvara kristendomen. Men om man öppnar bibeln är den också fylld av en massa våld, uppmaningar till mord och förtryck. Trots att bibeln och koranen innehåller en hel del som de flesta idag inte skulle tolerera lever de flesta kristna och muslimer som fredliga människor. Detta beror på att de religiösa TOLKAR sin heliga skrift utifrån den tid vi lever i.

Att svartmåla en hel religion genom att lyfta fram läskiga citat ur heliga skrifter, äkta såväl som påhittade, är ingen ny metod. Samma sak gjorde nazisterna då de ville svartmåla judendomen. Man valde då läskiga citat från Talmud eller Gamla testamentet. (Läs mer om det i min artikel här!) Samma sak gör man mot muslimerna då man svartmålar hela islam genom att ta läskiga citat ur koranen och haditherna.

Samma sak gjorde de radikala ateisterna i kommunisternas Sovjet på 30talet, men mot kristna. Man tog läskiga citat ur bibeln och ställde frågan om kyrkor och präster borde finnas i Sovjet då kristendomen så tydligt uppmanade till mord och förtryck. Sen sköt man miljontals kristna.

Och bibeln är läskig. Trots det kan de flesta kristna leva utan att försöka döda homosexuella, icke kristna eller kvinnor som har sex utanför äktenskapet. Ja till och med präster med synfel och glasögon får leva, det ni!

Om man vill kan man hitta en massa läskigt i bibeln också. Här är ett litet urval. Men kom ihåg att man kan inte döma alla kristna, eller hela kristendomen, efter vad som står i bibeln. Man måste se på vad som finns i hjärtat och hjärnan på de utövande kristna! Samma sak gäller givetvis för muslimer och för judar. Och ateisterna och ateismen ska inte heller dömas efter vad de radikala ateisterna i t.ex. Sovjet sa eller gjorde!

Här är ett litet urval…

Lyssna på prästen eller dö! – Femte Mosebok 17:12

”Men om någon är så förmäten att han handlar utan att lyssna till prästen som står i tjänst hos Herren, din Gud, eller till domaren, så skall den mannen dö. Du skall utrota det onda ur Israel. Hela folket skall känna fruktan när de hör om detta, och sedan skall ingen vara så förmäten.”

Kvinnans ställning – Första Timotheosbrevet 2:11

”Kvinnan skall ta emot undervisning i stillhet och alltid underordna sig. Att själv undervisa tillåter jag henne inte och inte heller att bestämma över mannen, utan hon skall hålla sig tyst och stilla. Ty Adam skapades först och sedan Eva. Och det var inte Adam som lockades utan kvinnan som lät sig lockas och förleddes till överträdelse.”

”Förinta dem” – Första Samuelsboken 15:1

Jag har inte glömt vad amalekiterna gjorde mot Israels folk, då de angrep dem på deras vandring från Egypten. Dra nu ut och krossa amalekiterna och vig dem åt förintelse med allt som tillhör dem. Skona ingen utan döda alla, både män och kvinnor, barn och spädbarn, oxar och får, kameler och åsnor.” Då bådade Saul upp folket, och i Telam mönstrade han 200.000 soldater jämte 10.000 man från Juda.

När han hade nått fram till amalekiternas stad lade han sig i bakhåll i bäckravinen. 6Han uppmanade keniterna att dra sig bort och lämna amalekiterna: ”Jag vill inte utrota er tillsammans med dem. Ni behandlade ju israeliterna som vänner, då de var på väg från Egypten.” Keniterna drog sig då bort, och Saul slog amalekiterna och förföljde dem från Havila ända fram till Shur, öster om Egypten. Deras kung Agag greps levande, men alla andra vigdes åt förintelse och höggs ner med svärd. Saul och hans män skonade Agag och vidare det bästa av boskapen, de feta oxarna och lammen och över huvud taget allt som hade något värde: det kunde de inte förmå sig att viga åt förintelse, som de gjorde med allt det odugliga och värdelösa.”

Döda och fördriv homosexuella – Tredje Mosebok 18:22 (ff)

”Du får inte ligga med en man som man ligger med en kvinna; det är något avskyvärt…. Var och en som gör någon av dessa vidrigheter skall utstötas ur sitt folk. Ni skall lyda mitt förbud mot att ta efter de avskyvärda seder som rådde före er; ni skall inte göra er orena genom dem. Jag är Herren, er Gud.”

Äktenskapsbrott, lyda föräldrar och homosexualitet – Tredje Mosebok 20:9

”Var och en som förbannar sin far och mor skall straffas med döden. Han har ju förbannat sin far och mor, skulden för hans död är hans egen. Om en man begår äktenskapsbrott med en annan mans hustru, skall både äktenskapsbrytaren och äktenskapsbryterskan straffas med döden. Om en man ligger med sin fars hustru, skändar han sin far. De skall båda straffas med döden, skulden för deras död är deras egen. Om en man ligger med sin svärdotter, skall de båda straffas med döden; de har gjort något vämjeligt, skulden för deras död är deras egen. Om en man ligger med en annan man som med en kvinna, har de båda gjort något avskyvärt. De skall straffas med döden, skulden för deras död är deras egen.”

Mörda spädbarn – Psaltaren 137

Babylon, du förstörerska,
lycklig den som får vedergälla
vad du har gjort mot oss.
Lycklig den som får ta dina späda barn
och krossa dem mot klippan.”
”Underordna er” – Första Petrusbrevet 2:13

”Underordna er för Herrens skull all samhällsordning, det må vara kejsaren, som har den högsta makten, eller ståthållarna, som är sända av honom… Ni som är slavar, underordna er era herrar, lyd och respektera dem, inte bara de goda och hyggliga utan också de orättvisa.”

Gud sätter Abraham på prov – Första Mosebok 22:1

”En tid därefter satte Gud Abraham på prov. Gud kallade på honom: ”Abraham!” – ”Här är jag”, svarade han. Gud sade: ”Ta din ende son, honom som du älskar, Isak, och gå till landet Moria och offra honom där som brännoffer på ett berg som jag skall visa dig.””

Döda sin dotter – Domarboken 11:28

”Herrens ande kom över Jefta. Han tågade genom Gilead och Manasse, passerade Mispa i Gilead och drog vidare mot ammoniterna. Jefta avgav ett löfte till Herren: ”Om du ger ammoniterna i mitt våld, så lovar jag att den som först kommer ut genom dörren till mitt hus och möter mig, när jag återvänder efter att ha besegrat ammoniterna, skall tillhöra Herren och offras som brännoffer.”

Jefta gick till anfall mot ammoniterna, och Herren gav dem i hans våld. 33Han tillfogade dem ett förödande nederlag och intog landet från Aroer till trakten av Minnit, tjugo städer, ända fram till Avel Keramim. Så underkuvades ammoniterna av israeliterna.

När Jefta kom hem till sitt hus i Mispa gick hans dotter ut och mötte honom med tamburin och dans. Hon var hans enda barn, han hade inga andra, varken söner eller döttrar. När Jefta fick se henne rev han sönder sina kläder och ropade: ”Ve mig, min dotter, du krossar mig, du drar olycka över mig! Jag har gett Herren ett löfte som jag inte kan ta tillbaka.” Hon svarade honom: ”Far, om du har gett Herren ett löfte, gör då med mig som du har lovat, nu när Herren har skaffat dig hämnd på dina fiender, på ammoniterna.” Och hon fortsatte: ”Jag ber bara om detta: Ge mig en frist på två månader, så att jag kan ströva i bergen med mina väninnor och gråta över att jag måste dö som jungfru.””

 

Förinta alla – Femte Mosebok 2 och 3

”Med allt sitt folk drog Sichon ut för att möta oss i strid vid Jahas. Herren, vår Gud, överlämnade honom åt oss, och vi dödade honom, hans söner och allt hans folk. Då intog vi också alla hans städer och vigde alla männen där åt förintelse, och även kvinnorna och barnen. Vi lät ingen komma undan. Men boskapen och det vi tagit i de erövrade städerna behöll vi som krigsbyte…

Därefter slog vi in på vägen mot Bashan. Og, kungen av Bashan, drog ut med allt sitt folk för att möta oss i strid vid Edrei. Men Herren sade till mig: ”Var inte rädd för honom. Jag ger honom i ditt våld, med allt hans folk och hela hans land. Du skall göra med honom som du gjorde med amoreernas kung Sichon, som härskade i Heshbon…. Vi vigde dem åt förintelse, så som vi gjort med Sichon, kungen i Heshbon. Vi vigde alla männen i städerna åt förintelse, och även kvinnorna och barnen. All boskapen och det vi tagit i städerna behöll vi som krigsbyte.”

Förinta dem – Femte Mosebok 20:8

”Men i städer som tillhör dessa folk och som Herren, din Gud, vill göra till din egendom får du inte skona en enda levande varelse. I enlighet med Herrens, din Guds, befallning skall du viga dem alla åt förintelse, hettiterna och amoreerna, kanaaneerna och perisseerna, hiveerna och jevuseerna, så att ni inte tar efter alla skändligheter de gör till sina gudars ära, ty då syndar ni mot Herren, er Gud.”

Klädlagar – Femte Mosebok 22:5

”En kvinna får inte bära mansdräkt, och en man får inte ta på sig kvinnokläder, ty Herren, din Gud, avskyr alla som gör sådant.”

Sexuell oskuld – Femte Mosebok 22:13

Om en man gifter sig med en kvinna och efter att ha varit tillsammans med henne inte vill ha henne längre utan kommer med beskyllningar som ger henne dåligt rykte: ”Jag har gift mig med denna kvinna, men när jag låg med henne upptäckte jag att hon inte var oskuld”, då skall flickans far och mor gå till stadens äldste i stadsporten med beviset på att flickan var oskuld. Flickans far skall säga till de äldste: ”Jag gav min dotter till hustru åt denne man, men han vill inte ha henne längre, och nu kommer han med beskyllningar och påstår sig ha upptäckt att min dotter inte var oskuld. Men här är beviset på att hon var oskuld.” De skall breda ut tyget inför stadens äldste, och de äldste skall gripa mannen och straffa honom och ålägga honom att betala hundra siklar silver som tillfaller flickans far, eftersom mannen har förtalat en israelitisk jungfru. Hon skall förbli hans hustru, och han får inte skilja sig från henne så länge han lever. Men om anklagelsen är riktig och det inte finns något bevis på att flickan var oskuld, skall flickan hämtas ut från sin fars hus, och utanför dörren skall männen i staden stena henne till döds, eftersom hon genom att hora i sin fars hus har gjort vad som är en vettlöshet i Israel. Du skall utrota det onda ur folket.

Om en man ertappas då han ligger med en annan mans hustru, skall båda dö, både mannen som låg med kvinnan och kvinnan själv. Du skall utrota det onda ur Israel.

Döda våldtagna kvinnor – Femte Mosebok 22:123

”Om en orörd flicka är trolovad med en man och en annan man träffar henne i staden och ligger med henne där, skall ni föra ut båda till stadsporten och stena dem till döds, flickan därför att hon inte ropade på hjälp inne i staden, och mannen därför att han lägrade en annans kvinna. Du skall utrota det onda ur folket.”

Förbannelse – Femte Mosebok 28:15

”Men om du inte lyssnar till Herren, din Gud, och inte troget följer alla hans bud och stadgar, som jag i dag ger dig, då skall alla dessa förbannelser nå dig och komma över dig:

Förbannelse över dig inne i staden och förbannelse ute på åkern.

Förbannelse över dina korgar och dina baktråg.

Förbannelse över de barn du får och den skörd du bärgar, över kornas kalvar och tackornas lamm.

Förbannelse över dig när du kommer och förbannelse över dig när du går.

Herren skall sända förbannelse, förvirring och fruktan över dig i allt arbete du utför, tills du utplånas och möter en snar förintelse på grund av dina onda gärningar, för att du övergav mig. Herren skall låta pesten få dig i sitt grepp, tills han har utrotat dig från det land du kommer till och tar i besittning. Herren skall slå dig med sjukdom, feber, hetta och frossa, med torka, rost och sot, och allt detta skall förfölja dig tills du har förintats. Himlen över ditt huvud skall bli koppar och marken under dig järn. Herren skall förvandla regnet över ditt land till damm och sand, som faller över dig från himlen tills du har utplånats. Herren skall låta dina fiender besegra dig. Om du anfaller dem från ett håll, skall du fly för dem åt sju håll. Du skall bli en skräckbild för alla riken på jorden. Dina fallna skall bli till föda åt alla himlens fåglar och åt markens djur, ty ingen finns som kan jaga bort dem. Herren skall slå dig med Egyptens bölder och med svulster, skabb och klåda, så att du aldrig kan botas. Herren skall slå dig med vanvett, blindhet och skräck. Mitt på dagen skall du famla dig fram som en blind i mörker. Du skall inte lyckas med något utan ständigt förtryckas och utnyttjas, och ingen skall hjälpa dig…

Om du inte troget följer allt som står i denna lag, allt som skrivits här i boken, och inte fruktar detta ärorika och fruktansvärda namn, Herren, din Gud, då skall Herren slå dig och dina efterkommande med ofattbara plågor, väldiga plågor som inte går över, svåra sjukdomar som inte går över.”

Döda och våldta – Fjärde Mosebok 31:17

”Döda nu alla barn av manligt kön, och döda alla kvinnor som har haft samlag med en man. Men de flickor som inte har legat med någon man skall ni låta leva och behålla för egen del.”

Döda icke troende – Andra krönikeboken 15:12

”De ingick ett förbund: de skulle dyrka Herren, sina fäders Gud, med uppriktigt hjärta och sinne, och var och en, gammal eller ung, man eller kvinna, som inte dyrkade Herren, Israels Gud, skulle dödas. Med hög röst svor de eden till Herren, under jubel och till ljudet av trumpeter och horn.”

Döda alla som tror på andra gudar – Femte Mosebok 13:6

”Om din egen bror, din son eller din dotter eller kvinnan i din famn eller din närmaste vän i hemlighet söker förleda dig och övertala dig att tjäna andra gudar, som varken du eller dina fäder har lärt känna, sådana gudar som folken omkring er dyrkar, nära eller fjärran, från jordens ena ände till den andra, då skall du inte ge efter eller lyssna till en sådan person. Visa ingen förskoning eller barmhärtighet. Skydda honom inte utan ta hans liv. Du skall själv vara den förste som lyfter handen för att döda honom, och sedan skall hela folket göra på samma sätt. Du skall stena honom till döds, därför att han försökte locka dig bort från Herren, din Gud, som har fört dig ut ur Egypten, ut ur slavlägret. Hela Israels folk skall känna fruktan när de hör om detta, och sedan skall ingen göra något så ont hos dig.

Skulle du om någon av de städer som Herren, din Gud, ger dig att bo i få höra att ondsinta män ur ditt folk har förlett invånarna och övertalat dem att tjäna andra gudar, som du inte känner, skall du noga undersöka detta, göra efterforskningar och anställa förhör. Om det verkligen är sant att något så skändligt har skett i ditt folk skall du hugga ner stadens invånare med svärd, du skall viga staden och alla som finns där åt förintelse. Också djuren skall huggas ner. Samla på torget allt du tar som byte, och bränn staden och allt byte som ett heloffer åt Herren, din Gud. Den skall förbli en ruinhög för all framtid och får aldrig byggas upp igen. Ingenting som har vigts åt förintelse får bli kvar i din ägo. Så stillas Herrens glödande vrede, han förbarmar sig över dig och gör dig i sin barmhärtighet till ett talrikt folk, så som han med ed lovade dina fäder, därför att du lyssnar till Herren, din Gud, håller alla hans bud, som jag i dag ger dig, och gör det som är rätt i Herrens, din Guds, ögon.”

Döda den som tror på en annan gud – Femte Mosebok 17:2

”Om det hos dig, i någon av de städer som Herren, din Gud, ger dig, finns en man eller kvinna som gör det som är ont i Herrens, din Guds, ögon och bryter förbundet med honom, någon som mot min befallning tjänar andra gudar och tillber dem eller solen, månen och himlens hela härskara, och om detta kommer till dina öron, då skall du noga undersöka saken. Om det verkligen är sant att något så skändligt har skett i Israel, skall mannen eller kvinnan som har begått denna ogärning föras ut till stadsporten och stenas till döds. För att någon skall straffas med döden måste två eller tre personer vittna; ingen får dödas på ett enda vittnesmål. Vittnena skall vara de första som lyfter handen för att döda honom, och sedan skall hela folket göra efter dem. Du skall utrota det onda ur folket.”

Homosexuella förtjänar döden – Romarbrevet 1:24

”Därför lät Gud dem följa sina begär och utlämnade dem åt orenhet, så att de förnedrade sina kroppar med varandra. De bytte ut Guds sanning mot lögnen; de dyrkade och tjänade det skapade i stället för skaparen, som är välsignad i evighet, amen. Därför utlämnade Gud dem åt förnedrande lidelser. Kvinnorna bytte ut det naturliga umgänget mot ett onaturligt, likaså övergav männen det naturliga umgänget med kvinnorna och upptändes av begär till varandra, så att män bedrev otukt med män. Därmed drog de själva på sig det rätta straffet för sin villfarelse. Eftersom de föraktade kunskapen om Gud lät han dem hemfalla åt föraktliga tänkesätt så att de gjorde det som inte får göras, uppfyllda av allt slags orättfärdighet, elakhet, själviskhet och ondska, fulla av avund, blodtörst, stridslystnad, svek och illvilja. De skvallrar och baktalar. De föraktar Gud. De är fräcka, övermodiga och skrytsamma, uppfinningsrika i det onda, uppstudsiga mot sina föräldrar,tanklösa, trolösa, kärlekslösa, hjärtlösa. De vet vad Gud har bestämt: att alla som lever så förtjänar döden. Ändå är det just så de lever, ja än värre, de tycker det är bra när andra gör det.”

Döda alla som arbetar på sabbaten – Andra Mosebok 31:12

”Herren sade till Mose: Tala till israeliterna och säg: ”Mina sabbater måste ni hålla, ty sabbaten är ett tecken som förenar mig och er, genom alla släktled, för att ni skall veta att det är jag, Herren, som helgar er. Ni skall hålla sabbaten, den skall vara helig för er. Den som vanhelgar den skall straffas med döden. Var och en som utför något arbete på sabbaten skall utstötas ur sitt folk. Sex dagar får arbete utföras, men på den sjunde dagen är det sabbat, en sabbatsvila helgad åt Herren. Var och en som utför något arbete på sabbatsdagen skall straffas med döden.”

Gud beordrar slakt – Hesekiel 9:5

””Följ honom genom staden och slå ihjäl, utan förskoning, utan barmhärtighet. Döda gammal och ung, barn och kvinnor, förgör dem, men rör ingen som bär tecknet. Börja vid min helgedom.” Då började de med männen, de äldste, som stod framför templet. ”Orena templet och fyll förgårdarna med dräpta”, sade han till dem, ”gå sedan ut i staden och slå ihjäl.””

Döda era bröder, vänner och grannar – Andra Mosebok 32:25

”När Mose märkte att Aron hade släppt greppet om folket och utlämnat det åt motståndarnas förakt ställde han sig i porten till lägret och ropade: ”Alla som är på Herrens sida skall komma hit till mig!” Då samlade sig alla leviterna kring honom. Han sade till dem: ”Så säger Herren, Israels Gud: Spänn på er svärden och gå fram och tillbaka genom lägret från port till port och hugg ner bröder, vänner och grannar.” Leviterna gjorde som Mose hade sagt, och den dagen föll omkring 3 000 män av folket. Och Mose sade: ”I dag har ni blivit vigda åt Herren, ty ni har vänt er mot era egna söner och bröder. Därför vill Herren ge er sin välsignelse i dag.”

Barn födda i ”äktenskapsbrott” – Femte Mosebok 23:1

”Ingen som är född i äktenskapsbrott eller blodskam skall komma in i Herrens församling. Inte ens den som i tionde led är avkomling av en sådan skall komma in i Herrens församling.”

Diverse påbud – Tredje Mosebok 19:19

”Du skall inte bära kläder som är vävda av två slags garn… Ni skall inte äta kött med blod i. Ni skall inte syssla med spådom och teckentydning. Ni skall inte klippa håret vid tinningarna, inte kapa av skägget och inte rista några märken på er kropp för någon som är död. Inte heller skall ni tatuera er. Jag är Herren.”

Präster får inte ha ”lyten” – Tredje Mosebok 21:16

”Herren talade till Mose: Säg till Aron: Ingen bland dina ättlingar i kommande släktled som har ett lyte får träda fram och offra sin Guds mat. Ingen som har ett lyte får träda fram, ingen som är blind eller halt eller vanställd i ansiktet eller har någon vanskapt lem eller har brutit foten eller handen eller är puckelryggig eller dvärg eller har en vit fläck i ögat eller har skabb eller revorm eller har skadade testiklar. Om någon av prästen Arons efterkommande har ett lyte, får han inte träda fram för att offra Herrens eldoffer; har han ett lyte, får han inte träda fram för att offra sin Guds mat. Han får äta av sin Guds mat, både det högheliga och det heliga, men eftersom han har ett lyte, får han inte gå in till förhänget, inte heller träda fram till altaret, för att inte min helgedom skall vanhelgas. Jag är Herren som helgar dem.”

Bisarrt – Andra Mosebok 4:24

”Vid ett nattläger under vägen kom Herren emot Mose och ville döda honom. Då tog Sippora en vass flintbit och skar bort förhuden på sin son och vidrörde honom nertill med den och sade: ”Du är min blodsbrudgum.” Och han lät honom vara. – Det var då hon sade ”blodsbrudgum” och syftade på omskärelsen.” (2 Mos 4:24-26).

(”Kommentar: ”Moses har alltså slagit läger för natten när Jahve plötsligt kommer emot honom och vill döda honom (!?). Men frugan hans tar snabbt fram en flintkniv, skär av förhuden på sin son, och vidrör Moses eget kön med denna blodiga hudflärp, varpå gud bestämmer sig för att låta honom leva ändå, trots allt.” (källa) )

Kidnappa och våldta kvinnor – Domarboken 21:10

”Då sände menigheten dit 12 000 av de tappraste männen och befallde dessa och sade: ”Gå bort och slå invånarna i Jabes i Gilead med svärd, också kvinnor och barn. Ja, detta är vad ni skall göra: allt manskön och alla de kvinnor som har haft med manskön att göra skall ni tillspilloge.” Men bland invånarna i Jabes i Gilead fann de 400 unga kvinnor som var jungfrur och inte haft med män, med mankön, att göra. Dessa förde de då till lägret i Silo I Kanaans land.

Sedan sände hela menigheten iväg och underhandlade med de benjaminiter som befann sig på Rimmons klippa och erbjöd dem fred. Så vände nu Benjamin tillbaka. Och man gav dem till hustrur de kvinnor från Jabes i Gilead som man hade låtit leva. Men dessa räckte inte alls till för dem.

Och folket kände medlidande med Benjamin, eftersom Herren hade åstadkommit en lucka i Israels stammar. Och de äldste i menigheten sade: ”Vad skall vi göra med dem som är kvar, så att dekan få hustrur? Ty alla kvinnor är ju utrotade ur Benjamin.” Och de sade vidare: ”De undkomna av Benjamins stam måste få en besittning, så att inte en stam blir utplånad ur Israel. Men själva kan vi inte ge hustrur åt dem av våra döttrar, ty Israels barn har svurit och sagt: Förbannad vare den som ger en hustru åt Benjamin.”
Och de sade vidare: ”En Herrens högtid brukar ju hållas år efter år i Silo, som ligger norr om Betel, öster om den väg som går från Betel upp till Sikem, som ligger söder om Lebona.” Och de befallde Benjamins barn och sade: ”Gå bort och lägg er i bakhåll i vingårdarna. När ni då får se Silos döttrar komma ut och uppföra sina danser, skall ni komma fram ur vingårdarna och var och en av er skall bland Silos döttrar rycka till sig en som kan bli hans hustru(?!). Därefter skall ni bege er hem till Benjamins land. Om sedan deras fäder eller deras bröder kommer och beklagar sig för oss, skall vi säga till dem: ‘Unna oss dem. Ty ingen av oss har tagit sig någon hustru i kriget. Ni har ju då själva gett dem åt dessa. Ty i sådant fall hade ni ådragit er skuld.’ ”

Och Benjamins barn gjorde så och skaffade sig hustrur, lika många som de själva var, bland de dansande kvinnor som de rövade. Sedan begav de sig tillbaka till sin arvedel och byggde åter upp städerna och bosatte sig i dem.”

Etc, etc… Detta var bara ett litet urval Så innan ni babblar om hur hemsk koranen är kan ni ju öppna er egen bibel och läsa den! Eller så slutar ni döma människor efter innehållet i en bok, och ser till hur de ÄR istället!

Slutord

En del påstår att Nya Testamentet är fredligare och att därför är kristna fredligare än muslimer.

ja Nya Testamentet är definitivt fredligare än Gamla Testamentet. Det är det. Men det betyder inte att galna människor inte kan tolka det för onda syften.

Nazisterna, speciellt den kristna lobbygruppen Deutsche Christen, ville att man skulle sluta använda Gamla Testamentet i bibeln. De kallade GT ”judisk propaganda” och använde bara Nya Testamentet. Om man läser nazistisk kristen litteratur ser man bara referenser till NT och ofta till kärleksbudskapet, som var centralt för nazisternas syn på kristendomen. Man skulle älska sin nästa (dvs sin rasfrände) som sig själv. De kristna nazisterna baserade sig ENBART på Nya Testamentet, se hur det gick!

En bok är en bok. Det viktiga är hur man tolkar boken!

Kort och gott är det så. Om man har ondska i sitt hjärta kan man tolka och vantolka allt. Såsom IS gör med de delar av Koranen och haditherna där profeten pratar om tolerans för oliktänkande kristna och judar, eller som nazisterna gjorde med Jesus kärleksbudskap i Nya testamentet.

Vad Jens Ganman lärt sig av nazistiska Der Stürmer

Vad Jens Ganman lärt sig av nazistiska Der Stürmer

Satir är en sak. Men satir går ibland över gränsen Ett sådant exempel är nazistiska Der Stürmer på 30-talet. Ett annat sådant exempel Jens Ganmans och Magnus Carlssons film, ”Så att det blir rätt”, som just nu är omdiskuterad på sociala media efter att den plockas bort från sociala media som youtube. Jens Ganman avslöjar sig som satiriker i nazisternas efterföljd i den film som spritts, vilket denna korta artikel vill visa. hat mot muslimer förenas med fördomar mot personer med funktionsnedsättningar, transpersoner och hbt-personer.

Många försvarar Jens Ganmans film. Det är ju satir. Är inte all satir ok? Eller?!

Ja varför kan det komma sig att Youtube kastat ut Ganmans satirfilm?

2005-2006 cirkulerade en film som utmålade judar som grupp som våldsbenägna våldtäktsmän och giriga penningmånglare, Dessutom var filmen funkofob, man utmålade judar som ”förståndshandikappade”. Jag minns bilderna på judar med CP-skada i den filmen. Nazisterna utmålade judar som ”CP” och funktionsnedsatta, givetvis för att förringa dem.

Jag har försökt hitta bilder från den filmen igen nu. Jag tror denna bild kan vara från filmen. Nazisterna utmålade judar som pedofiler som äter bebisars förskinn.

 

 

 

 

 

 

Roligt? Nja… Knappast.

Youtube kastar ut en hel del i den stilen. Rätt eller fel? Hur som helst är antisemiterna arga. De kallar det censur. De blir upprörda, mycket upprörda varje gång nån film som utmålar judar som parasiter och ”förståndshandikappade” ”censureras”. Då postar de memer som denna och gråter högt i sociala medier.

 

 

 

 

 

 

 

Jens Ganman

Jens Ganman hetsar inte mot judar. Iallafall inte ännu. Det är muslimer han ogillar. Men konceptet är exakt samma som nazisternas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det är inte judar som grupp som anses vara parasiterna utan muslimerna. Så här ser det ut i Ganmans film.

 

 

 

 

 

 

Här välkomnar Annie Lööf och statsminister Löfven alla IS anhängare som invandrar och ”berikar mångkulturen”.

is

 

Men det är fler än muslimer som utmålas på ett negativt sätt.

I filmen skapas en politiskt korrekt individ som ska ”undersöka” den svenska mångkulturen. Ulla Achmed. För att riktigt utmåla denne Ulla Achmed som knäpp, och projektet som knäppt, gör man rollfiguren funktionsnedsatt. Hen rullar genom hela filmen i sin permobil som hen kallar Thomas.

Dessutom utmålas denne Ulle Achmed givetvis som könsöverskridande transperson.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lyteskomik? ja i sin värsta form. För att utmåla denne politiskt korrekte person så sjuk och galen som man bara kan använder man funkofoba och transfoba uttryck.

Jens Ganman känner sin publik. Han vet att om man kallar en figur Ulla Achmed och sätter hen på en elrullstol och visar att personen är könsöverskridande så kommer hans publik att bara älska det! Precis som nazisternas publik på 30talet eller i filmen jag såg för 12-13 år sen älskade referenserna till judarna som mentalt störda och funktionsnedsatta.

Och denne Ulla Achmed blir gruppvåldtagen av de elaka invandrarna i en förort med mångkultur. Skuggorna som anfaller honom är de elaka invandrarna.

 

 

 

 

 

 

I övrigt ser retoriken ut exakt som i nazipressen på 20-talet och 30-talet. De mörka skuggorna bär till och med kroknäsa, fast jag tror det är muslimska kroknäsor och inte judiska som Ganman och Carlsson tänker på.

Skuggor och skuggfigurer som våldtar… En klassiker inom antisemitismen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En klassiker i Der Sturmer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jens Ganman beskriver givetvis de mångkulturella förorterna som ett kaos av våld med bränder och kvinnor som kastas ut från balkongerna.

Även den metoden går igen. Josef Göbbels hade en svensk film som favoritfilm, Pettersson och Bendel. I den beskrevs utanförskapsområdet Gamla Stan som ett brottsligt och farligt område, fullt av giriga invandrade judar. Konceptet i Ganmans film går alltså att spåra bak till Der Sturmer men även till svensk antisemitism på 30talet.

Satir? Ja antisemiterna på 30talet försvarade svartmålningen av Gamla Stan och babblet om juden i boken och filmen med ”det är satir”. Vad roligt, eller hur?! Hahahahahaa!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vad rolig Ganman är i filmen. Han har till och med fått i några tiggare här och där. Hahahahaha!

Och med jämna mellanrum hånar man HBT symbolen… Mångkulturen antyds vara ett resultat av bland annat HBT-politiken och respekten för personer med olika läggningar tycks vara det man antyder. Eller varför alla dessa regnbågshjärtan?

Jens Ganman känner sin publik. Han vet att de skrockar belåtet om man varvar muslimska terrorister, svenska politikers citat om mångkulturen och bilder på en ”galen” Henrik Arnstad, med bilder på en könsöverskridande person på en permobil elrullstol och lite HBT-hjärtan.

 

 

 

 

 

 

Är jag för elak mot Ganman nu, kanske du tänker? Vill jag stoppa filmen. Nej jag är för att filmen ska vara kvar så att alla i decennier framöver kan se vilken naziliknande rasist Jens Ganman är!

Tycker du att artikeln är för magstark? Fundera då över varför Ganman var tvungen att låta Ulla Achmed åka permobil och varför alla invandrare och muslimska män beskrivs som galna och våldsbenägna i satiren?

Funkofobi (hat mot de ”svaga” som funktionsnedsatta) och judehat och hbt-hat gick hand i hand i 30talets nazityskland. Förintelsen mot funktionsnedsatta drog igång före massförintelsen av judar. De första funktionsnedsatta som gasades var 20.000 funktionshindrade judar 1941. Islamofobin, funkofobin och hbt-hatet, och då framför allt transhatet, går hand i hand idag också. Det visar Jens Ganman med all tydlighet!

För mer läsning om likheterna mellan dagens islamofobi och den nazistiska antisemitismen, klicka här!

PS

David Eberhart har lånat ut sin röst till filmen.

 

Stalin var inte för fri strejkrätt!

Stalin var inte för fri strejkrätt!

Stalinistiska RKU fixade alltså polistillståndet för demonstrationen för strejkrätten på Norra Bantorget igår där LO aktiva deltog.

Varför är det denna skillnad mellan att hedra kommunismens och nazismens offer? Kan det bero på att vi ser många bilder från koncentrationsläger, få från Gulag? Det finns mängder av Hollywoodfilmer om nazismens offer, färre om kommunismen, är det därför? Är det för att förintelseöverlevare syns ojämförligt mycket mer än överlevande från kommunisternas förintelser?

Är det därför folk tycks vara mindre empatiska gentemot kommunismens offer?

Nån sorts empatistörning, eller nån sorts okunskap är det.

Jag bara häpnar. Hur kan man som fackligt aktiv vilja delta i en demonstration som stalinistiska kommunister är delaktiga i att arrangera och där de har polistillståndet? Fackligt aktiva förintades av Sovjet och kommunisterna i lika stor utsträckning som de förintades av nazisterna.

Stalin tillät bara ett fack, det som kommunistiska partiet styrde, och det drevs med järnhand och ingen fick klaga på arbetsvillkoren där man jobbade – för då sköts man!

Är det så man bäst hyllar strejkrätten – att demonstrera ihop med de som hyllar Stalin som sköt, eller skickade till Gulag, alla som strejkade?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ett exempel av mängder på att Kp och dess ungdomsförbund RKU (det fd Kpml(r) ) är Stalinapologeter.

Därför behöver antirasismen statistiken om brottslighet och utrikes födda

58% av de som döms för våldtäkt är utrikes födda. Det har det skrivits om en del den sista dagen. Och responsen är som vanligt starkt polariserad, utan nyanser eller gråskalor.

Det är ingen nyhet. Men i det polariserade Sverige finns nästan bara två responser på detta. Antingen förneka det och säga ”män våldtar det är problemet endast, inget annat” eller kräkas hat mot invandrare och invandring i sin helhet.

Men anledningen till att vi kan säga att våldtäkt till stor del är ett mansproblem är ÖVERREPRESENTATION. Det finns kvinnor som våldtar också men antalet män som gör det är fler, i procent av befolkningen i helhet. Samma med statistik om ungdomars överrepresentation i tex brottstatistiken.

Därför är det relevant att fokusera på gruppen utlandsfödda också, av exakt samma anledning: överrepresentationen i procent av befolkningen i sin helhet.

Sen gäller principen ”inte alla män” och ”inte alla invandrare”. De flesta män och de flesta invandrare skulle aldrig våldta. Så rasister och rabiata feminister kan gå och dra nåt gammalt över sig. Negativ generalisering om alla i gruppen är fel.

Men bryr vi oss om potentiella våldsoffer, och bryr vi oss om unga män och unga utlandsfödda män, och vill ge dem en trygg och bra tillvaro så gör vi punktinsatser för att just motverka våld o våldtäkt i de grupper som är överrepresenterade i brottstatistiken i sin helhet och i våldtäktsstatistiken.

Man kan skita i dem också. Rasister skiter i dem. Sexister skiter i dem. Men genom att ignorera sån här statistik och säga ”vi ska inte prata om det för det vinner Sd och rasisterna på” så skiter man också i dem. På samma sätt om man inte vill prata om överrepresentationen bland män.

Man spottar på män och på invandrare, kort och gott.

Var inte en av de som spottar på män och invandrare!

En till sak är att inrikes födda med utrikes födda föräldrar i alla länder som för statistik är MER överrepresenterade än de utrikes födda. Det visar t.ex dansk o tysk o norsk o brittisk statistik. Det mesta tyder på att det är samma mönster här. Sverige är liksom inte ett land som skiljer sig så mycket från andra länder.

Den statistiken skulle jag vilja ha fram så vi kan sätta in punktinsatser.

Jag läste en gång en studie om finska skolelevers skolresultat i förortsskolorna i Stockholm på 70talet. Intressant. Det visade sig att skolorna inte satte in punktinsatser för att hjälpa elever med finsk bakgrund förrän de hade statistik och handfasta bevis om det. Det är förvånansvärt ofta så i samhällsdebatten. Vi kan ha det uppenbara mitt framför näsan på oss men vi sätter inte in insatser förrän vi har hard core evidens, dvs fakta!

Jag tänker t.ex. på punktinsatserna som görs för unga män i körskolorna. De punktinsatserna fanns inte innan man tog fram studierna om unga mäns överrepresentation i trafikolyckorna.

Så återigen. Var inte en av de som spottar på invandrare!

PS

Svenskar som migrerat till Danmark var överrepresenterade i brottsstatistiken i Danmark på 1800talet.

Statistiken om detta var viktig för att bekämpa brottslighet. Men samtidigt hade de danska rasisterna fel. Inte alla invandrare, eller alla svenskar, var våldtäktsmän. Utanförskap, inte kultur, var huvudorsaken bakom överrepresentationen.