Hanif Balis inspiration: svenska vänsterextremister och Saul Alinsky

Många tror att Hanif Bali kopierat sin metod från högerextremister. Det stämmer delvis, speciellt om man ser på Hanif Balis språk, han kryddar sina inlägg på twitter med ord som lånats från nazister och rasister till höger, som ”batikhäxa” t.ex. Men själva den polariserande metoden kommer inte från högern enbart, utan även från vänsterextremister.

Men först ett exempel på hans hat. Igår fick den moderate riksdagsmannen Hanif Bali spel på mig och kallade mig dum apa och annat trevligt (se skärmdumpar här). Sett i det ljuset bör vi kanske kika på några dumpar av sånt han twittrat om ensamkommande de senaste dagarna.

Gunn-Britts ”Toyboy”

Han påstår där bland annat att de som är för att ensamkommande ska få stanna kvar i Sverige är en rad kåta tanter som vill knulla med ungdomarna: ”Gunn-Britt inte vill riskera bli av med sin Toy Boy”. Dessutom generaliserar han hej vilt så att det låter som han menar att ALLA ensamkommande kan misstänkas vara kriminella och har ljugit med sin ålder.

Hur vidrig liknelsen om Gunn-Britt än är, så är det värre att han generaliserar om ensamkommande. Det kallas för övrigt rasism på fackspråk. Jag hade inte protesterat om Hanif bali sakligt hade sagt att det finns problem medbrottslighet och utanförskap bland de ensamkommande. Skillnaden är den mellan att peka ut alla och att peka på problem i gruppen UTAN att peka ut alla.

Hanif Bali anser att ensamkommande bara får stanna för att tanter vill knulla med dem. Knappast ett fint språk av en riksdagsman

Vi börjar bli vana vid hans språk. Eller hur? hans raljerande över muslimer och över ensamkommande. Hans hatiska attacker mot andar debattörer. Men var kommer hans egendomliga metod från?

Hanif och vänsterextremismen

Hanif Bali är en anhängare av Alinskymodellen. Det är en politisk modell för gräsrotsorganisering som baseras på polarisering, och kommer från den vänsterradikala amerikanen Saul Alinskys 13 teser. (ja Hanif har fel där, det är 13.) Punkt nummer 5: ”Förlöjligande är det effektivaste vapnet”. Nummer 8: ”Håll ångan uppe. Ge aldrig efter”. 11: ”Om du håller fast vid något negativt tillräckligt länge kommer det att börja uppfattas som positivt”. Punkt nummer 13: ”Välj ut ditt mål, fokusera, polarisera”.

Högerextremister världen över har under de senare åren uppmärksammat och anammat Alinskys ”regler för radikaler”. hanif är i ett inte så trevligt sällskap.

Läs punkt 13 noga. Den visar exakt hur Hanif beter sig när han förlöjligar, och hetsar mot människor och grupper. T.ex. de ensamkommande i de tweetningar jag visar ovan. Polarisera, polarisera, piolarisera, alltid polarisera!

Svenska vänsterextremister

i intervjuer förklarat Bali att han medvetet använder samma metod som vissa delar av vänstern använder, som sprider polariserande hat mot högern, och mot Bali.

Här är ett exempel på detta, från Dagens Nyheter.

Hanif Bali säger att han lärt sig allt om att skapa en hejaklack av opinionsbildarna inom vänstern.

– De har absolut en svans som skriver att de vill slå mig på käften och sånt. Oacceptabla hot. Men på vänsterkanten är man en etablerad debattör med en applådkör och ett stöd. Medan jag beskrivs som ett troll som har en svans. Det är ganska bisarrt.

(…)

– Jag är inte rädd för dem. De brukade vara de coola grabbarna. Raljanstwittrarna mot högern. Och så försöker de med mig och mitt svar är bara typ ”käften, batikhäxa”. Då tappar de sin coolhet.

Hanif Bali har medvetet kopierat en metod att föra debatt på som kommer från extrema vänsterexebattörer. Vi som följder debatten känner genast igen stilen. Det finns många vänsterdebattörer som genom åren raljerat över högern, kastats smuts, generaliserat om alla i högern och jämställt dem allihopa med nazister, etc.

Det är en debattstil man som högerpolitiker kan ta avstånd från, eller så närmar man sig den. Hanif Bali har inspirerats av den. Nu ska ha ge igen för gammal ost, och det ska svida för vänstern.

Saul Alinsky och galna svenska vänsterdebattörer. Se där, där har du grunden till varför Hanif Bali beter sig som han gör. Frågan vi bör ställa oss är om vi vill ha en riksdagsman som medvetet är en anhängare av Saul Alinsky.

*****

Se även artikeln om Hanif Balis anklagelser mot mig här och artikeln från i förrgår som gjorde att han kallade mig apa igår: läs den här.

Sen är jag själv Socialdemokrat och vänster. Jag har givetvis inget emot vänstern. Vänsterextremister har jag däremot inget gemensamt med.

”Det är ganska roligt när man får till en örfil på 140 tecken och den andra personen inte ens fattade att det var en örfil” Hanif Bali, den 18 juni 2016, intervju med Dagens Nyheter