Återvandringen: Sd visar att stövlarna står putsade i garderoben ännu

Återvandring är ett begrepp vi lär höra mer av framöver. Partierna Alternativ för Sverige, och Sverigedemokraterna, har börjat propagera för detta i år. Kort och gott har det blivit en del av valdebatten att vilja kasta ut hundratusentals personer med svenskt medborgarskap eller permanenta uppehållstillstånd. I denna artikel beskriver jag faran med detta.

Partiet Alternativ för Sverige, AfS, bildades mars 2018 av avhoppare från Sverigedemokraterna. En av de punkter som står på deras dagordning är ”återvandring” eller som det kallas ibland ”repatriering”, dvs att man ska börja skicka hem invandrare. AfS själva har beskrivit detta med att personer som bott här sen 80-talet inte ska känna sig säkra. Det är 100.000 tals som de vill skicka hem.

Men inte bara AfS utan även Sverigedemokraterna har börjat prata om återvandring i stor skala.

Sd drev kampanjer om detta förr i tiden, det var faktiskt en av huvudfrågorna för de nazister och nazisympatisörerna som bildade partiet på 80-talet. Man har aldrig tagit avstånd från återvandringen, men har hållit låg profil med denna frågan länge. I februari började man prata om återvandring igen i samband med partiets framtidsdagar.

Eftersom SD redan har en nollvision för asylmottagande är det svårt att skärpa den politiken, enligt Åkesson. Men det kan vara dags att driva på om återvandring, som Åkesson beskriver som nästa stora strid i migrationspolitiken.
– Vi ska tvinga fram de andra partierna på den banan, sade Åkesson och tillade att partiet har många förslag hur människor ska återvända till länder ”där de bör bo”. (Källa)

Det finns skillnader mellan AfS och Sd. Afs vill gå längre och antyder att även de med osvenskt beteende, som muslimer, bör skickas hem. AfS aktivister har dessutom pratat om att skicka hem andra generationens invandare. Afs är nog mer fokuserade på återvandring genom tvång och Sds retorik handlar ännu oftast om återvandring som ska ske frivilligt. Men båda är överrens om att återvandring ska ske och att tvångsmetoder ska användas, speciellt mot de som kommit hit på s.k. ”felaktiga grunder”.

Intressant nog är det den förment ”liberale” Paula Bieler som Sd valt att göra till inofficiell talesperson för dessa återvandringsfrågor.

 

”Felaktiga grunder

Det är inte s.k. ”illagala flyktingar” eller Afghanska ensamkommande AfS och Sd tänker på. Inte heller kriminella flyktingar. Båda partierna vill gå längre. Både Sd och AfS vill börja ompröva asylbeslut och beslut om uppehållstillstånd. Nyckelordet här är ”felaktiga grunder”. ”många har kommit hit på felaktiga grunder”, som Sd skrev på twitter.

Det som menas här är att börja leta efter alla som angett felaktig information då de sökte asyl, eller alla som använt falska ID kort eller påhittade identiteter. Ofta inkluderas de som tagit sig in här ”illegalt”, dvs med hjälp av smugglare. Det är just här det börjar bli riktigt farligt och knepigt. Det finns nämligen få flyktingar som lyckats ta sig till Sverige utan att använda smugglare och/eller falska identitetshandlingar.

EU har murar. EU är så gott som stängt. Det saknas lagliga vägar in hit. Det gör att de som vill fly, av vilken anledning det än må vara, ekonomi, att de är homosexuella, eller politiskt förföljda, måste använda metoder utanför lagar och regler, för att överhuvudtaget komma hit. Ibland anger de fel födelseland också för att öka chanserna att komma in. Det är t.ex. lättare att komma in i EU som somalier än som en person från Djibouti. Anledningen till detta är att det finns extremt få lagliga vägar in i EU.

Den som kan sin historia vet att det varit på samma sätt förr. Många av de judar som flydde nazityskland var tvungna att skaffa falska ID- handlingar för att kunna lämna landet eller för att kunna stanna i de länder de flydde till.

Ett bra exempel på detta är den tysk-svensk-judiska konstnären Lotte Laserstein. Hon flydde från nazityskland 1937 genom att delta i en konstutställning i Stockholm. För att få ut även möbler och all sin konst från Tyskland tvingades hon skaffa falska handlingar. När hon väl kom hit arrangerades ett giftemål mellan Lotte och en gammal man i skärgården i Sverige. Efter giftemålet sågs ”makarna” aldrig mer. Det var ett arrangerat äktenskap. men hade hon inte gift sig hade hon troligen hamnat i gasugnarna även hon, som var lesbisk och judinna. Knappast några bra odds för att lyckas överleva.’

Om man tänker sig att börja kasta ut personer som kommit in hit med falska handlingar och genom smugglare kommer man att behöva kasta ut nästan alla som kommit hit överhuvudtaget, utom kanske en del som kommit hit via FN. Det är just det som är livsfarligt! Speciellt eftersom man redan börjat återkalla uppehållstillstånd och medborgarskap i flera länder i EU,

Norge har redan börjat återkalla uppehållstillstånd och kasta ut de mest extrema exemplen på ”falska identiteter. T.ex. har flera personer som angett Somalia som ursprungsland visat sig komma från andra länder, t.ex. Djibouti, och därmed har de både förlorat medborgarskap och fått besked om att de måste kastas ut.

När man kastar ut människor för att de ljugit om ålder, ursprungsland, eller för att de använt falska ID eller smugglare, så bortser man från hur människorna är. Att kasta ut brottslingar som mördar än nåt annat än att kasta ut de som kommit hit med falskt ID. Man bortser också från de murar EU rest. Det är lika snurrigt att kasta ut människor på dessa grunder som det är att kasta ut människor som har arbetstillstånd för att de tjänat några kronor för mycket något år.

Mer triangulering?

Sd är väldigt medvetna om att flera av de gamla partierna, speciellt Kd, S och M, håller på att anpassa sin retorik och politik för att vinna tillbaka Sd väljare. Sd kallar detta en seger.

Som det stod på SD.s Facebook tidigare i år:

Gårdagens fake news är dagens sanningar. Både media och övriga partier börjar sakta anpassa sin retorik efter verkligheten och den sverigedemokratiska verklighetsbeskrivningen. Lögner som att ”invandringen är lönsam” och ”tiggeriet är inte organiserat” hörs inte lika ofta längre. Moderaterna gör sitt bästa för att väljarna ska glömma ”öppna era hjärtan”-retoriken och kopierar nu vår politik så gott de kan.

Jimmie Åkesson menar att nästa strid inom migrationspolitiken kommer handla om återvandring. Många har kommit till Sverige på felaktiga grunder och vi behöver underlätta för dem att återvända till sina hemländer.

Även rumsrena partier i Europa har betonat detta med att skicka tillbaka de med avslag. Socialdemokraterna i Nederländerna pratade mycket om detta under sitt katastrofval förra året. (Läs mer om detta i min artikel här) Det är inte att gå så långt som AfS eller Sd eller andra rasistiska partier ute i Europa. Men det är triangulering, dvs att anpassa retorik och politik efter motståndaren för att vinna tillbaka väljare från dem. Att ”rumsrena” partier överbetona att ”nu ska minsann asylsökande som får avslag skickas hem” i en situation när rasistiska partier driver återvandringsfrågan är livsfarligt!

Att kasta ut invandrare har blivit en valfråga 2018, genom Alternativ för Sverige och Sverigedemokraterna. Sd försöker ofta säga att de numera är ett rumsrent parti och att de tar avstånd från sin gamla politik och retorik. Bla den från den tid då nazisterna härjade i partiet. Ett exempel på den politik som man försökt hålla låg profil om är just återvandringen. Att Sd dammar av denna gamla fråga visar att partiet inte står långt från sina gamla nazirötter än idag. Sd visar att de svarta klackstövlarna, med nazisymbolerna på, ännu står putsade i deras garderob.

Bilaga

1. Läs David Ehles artikel om Sds återvandringspolitik här.
2.

Diverse skärmdumpar från AfS
Jeff Ahl sitter i riksdagen för AfS, som avhoppare från Sd.
När ni läser uttalandena från de f.d. Sd medlemmarna ska ni minnas att Sd en gång i tiden försvarade dessa medlemmar då de anklagades för rasism.

%d bloggare gillar detta: