Därför publicerar jag namnen på radikala islamister

Jag får kritik från en del för att jag inte suddar bort namnen på skärmdumparna på IS-beundrares statusar. ”De är väl privatpersoner, inte relevant…”

För många år sen såg jag en intervju med författaren och Expo-grundaren Stig Larsson. Det var när namnet på lite olika nazister, om jag minns rätt, kopplade till Vitt Ariskt Motstånd, publicerades i svensk press. Han fick samma fråga, minns jag.

Då sa han att det dels var fråga om så extrema saker som stöd till massmord, och dels nätverk utan klara ledare. VAM hade ju inte ett demokratiskt valt ledarskap och partikongresser och offentliga styrelselistor precis…

Samma fråga fick de antinazisten Holger Carlsson när han mitt under brinnande krig 1942 publicerade skriften ”nazismen i Sverige” och namngav allt från direktörer till hemmafruar. Hans svar var att det var så pass extremt. Dessutom om man stödjer nåt så extremt i offetligheten får man finna sig i att granskas offentligt.

Exakt därför publicerar jag namnen och Facebookprofilerna på de IS medlemmar och sympatisörer jag stöter på på nätet. Därför namnger jag Hizb Ut Tahrir sympatisörer, IS sympatisörer och Al Nusra sympatisörer.

Skäl 1:

IS är extremt och kan bara jämföras med de mest extrema varianterna av nazism som Vitt Ariskt Motstånd. Varje person som stödjer IS VET eller BORDE VETA att IS sprider halshuggningsvideos kors och tvärs och stödjer massmord och vill erövra hela världen. De vill ta Europa och mörda alla kristna och judar och ateister och alla muslimer som inte håller med IS.

Exhibit 1: Stöd till terrorism. IS skriver om Köpenhamnsterroristen.
Exhibit 2: IS offentliga propaganda med halshuggningar och allt. IS-Tube
Exhibit 3: Dabiq, IS egna interna tidskrift

Skäl 2:

Om man stöttar nåt så här extremt offentligt får man finna sig i att bli granskad offentligt.

Skäl 3:

IS och Al Nusra har ingen styrelse eller representanter framvalda vid årskongresser. De är ett informellt nätverk med informellt ledarskap. Precis som med VAM på 90-talet är därför var sympatisör att betrakta som en talesperson för nätverket.

Jag namngav Jessica Jaunzems som offentligt sagt att hon är stödmedlem i SMR, Svenska Motståndsrörelsen.

Jag namngav Percy Rosengren, bloggaren som stödjer Breivik och driver Demokratbloggen.

På samma sätt kommer jag alltid att namnge personer som stöttar, eller kompromissar med IS, Al Nusra, Hizb Ut Tahrir eller andra radikala jihadister och islamister. (Liksom för nazister, counterjihad, och personer som stödjer radikal vänsterextremism eller sverigedemokrater som sprider hat och hot mot muslimer offentligt och antisemiter som spyr ut hat mot judar offentligt.)

Men jag namnger bara det som finns offentligt om dem. Det betyder att jag INTE delar Researchgruppens strategi att avanonymisera personerna (mer än i extrema fall) Jag utgår från det som finns offentligt. På nätet. Jag anser att det finns en stor fara i att gå längre, hacka datorer och liknande och börja använda det materialet för att hänga ut personer.

Med undantag för de stora skurkarna.

Där drar jag min gräns.

Och dagens radikala jihadister jag bjuder på är dessa. Först från Sverige: Sean Masters. Svensk radikal jihadist.