Denna lapp cirkulerar sen en tid i Knivsta, som det omnämns i media och i rasistpressen. Vid en ytlig anblick kan den verka trovärdig, jag gick på den först själv, men den är tydligt falsk.
För det första är arabiskan en googleöversättning. Du kan själv se att den är falsk genom att texten är VÄNSTERSTÄLLD och inte högerställd som i arabiskan (de läser från höger till vänster).
Sen är ordvalen i den svenska texten bara ytligt lika IS egna ord. IS pratar inte om fatwor, det saknas en massa obligatoriska hedersbetygelser och ord som man alltid använder i texter där kalifen och Allah nämns. Dessutom är texten mild och ganska mjäkig. IS egna ord är mycket grövre och extremare.
Takbir är för övrigt en term för Allahu Akbar, inte orden Allahu Akbar, som förfalskaren tycks tro. En radikal jihadist skulle aldrig skriva så. Och ingen radikal jihadist skriver ”Allahs lag, Sharia” och ingen ”utropar fatwa”..
Dessutom står det i den ”arabiska” texten att Bob Marley skrev fina låtar trots att han rökte på och Stalin nämns. Vad jag vet brukar inte Bob Marleys bruk av ganja nämnas så ofta i IS flygblad med hot.
Det är dessutom inte som det hävdas producerat av Hizb Ut tahrir. Hizb använder inte IS flagga, de använder den våldsbejakande jihadflaggan. Dessutom kan de också arabiska, skulle knappas inkludera Bob Marleys ganjabruk i texten, och de hatar IS ledare Bagdadi.
Det finns riktiga IS-anhängare i Uppland som uttalar sig sju resor värre än uttalandet i denna förfalskning. Så hotet från IS är reellt, även i Knivsta. Men just denna lapp är förfalskning.
Mer läsning!
Hur man känner igen en IS-anhängare eller radikal jihadist
och
Islamska staten i deras egna ord, del 1
Nätverket runt en svensk IS krigare
Märsta Unga muslimer bjuder in judehatande islamist,
Hotet från IS och radikal islamism.
Hur en svensk IS sympatisör tänker.
Svensk IS sympatisör pratar jihad på TV.
Hur man bäst bekämpar radikala jihadism.
Hur man INTE bör bekämpa radikal jihadism.
Radikala jihadister på twitter.
Plus Gudmundsons blogg
Pingback: Hur man känner igen en IS-anhängare eller radikal jihadist | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Muslimska Mänskliga Rättighetskommitten + Sverigedemokraterna = sant! | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Är det islamofobi att jämföra IS med nazismen? | Sverige är inte världens navel!
Pingback: IS publicerade hot om terror mot Frankrike igår | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Svor Köpenhamnsterroristen trohet till IS? | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Se Uppdrag Granskning om en svensk IS terrorist ikväll | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Hizb Ut tahrir kommenterar terrordådet i Köpenhamn | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Terroristens begravning: IS anhängare och antisemiter | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Radikal jihadism och moskén i Halmstad | Sverige är inte världens navel!
Pingback: JK ”skälver framför pungen” och förklarar att IS inte är hat! | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Tyck inte synd om jihadisternas kvinnor | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Varför dras svenskar till IS? | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Därför publicerar jag namnen på radikala islamister | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Vad anser Solidaritetscenter om IS? | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Hatpredikanten Said Rageah på Sverigeturne | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Danmark: ännu en radikal islamist begravs | Sverige är inte världens navel!
Pingback: IS vill ha en reformation av islam | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Omar Elturk | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Hat mot kuffar och otrogna är också hets mot folkgrupp! | Sverige är inte världens navel!
Pingback: IS och argumenten för att återinföra slaveriet | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Radikal islamism: exemplet Örebro | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Säpo hjälpte att frige Al-Nusra kopplad terroristmisstänkt | Sverige är inte världens navel!
Pingback: Religiöst hat mot otrogna är också en form av rasism | Motargument.se
Pingback: Religiöst hat mot otrogna är också en form av rasism | Motargument