Förintelsens minnesdag präglas av historierevisionism!

I den liberala bloggen Funkpol har jag och Åsapuide skrivit en angelägen artikel denna förintelsens minnesdag.

Idag är det minnesdag över förintelsens offer. Föreståndare för synagogor har bjudits in, imamer, kristna präster och romernas ledare i Sverige. Men De Handikappades Riksförbund har inte fått någon inbjudan. Ingenstans nämns folkmordet på de funktionshindrade i nazisternas Tyskland i de officiella hemsidorna denna dag. Ändå var det vi med funktionsnedsättningar som utrotades först av alla grupper. Över 200.000 förintades i det officiella T-4 programmet för ”påtvingad eutanasi”. Över 500.000 förintades medvetet genom umbäranden och ”påtvingad svält” och enbart i Tyskland steriliserades hundratusentals.

Nazistisk propaganda om ”onödiga ätare”…

Folk med CP-skador gasades långt innan programmen att gasa judar och romer hade trätt i kraft. Folk som jag, med medfödd hörselskada, fick knivar uppkörda i våra könsorgan och sterliserades för att bevara ”rasens renhet”. Medfödda funktionshinder betraktades som något ”ont” som samhället skulle göra sig av med. Sedan spelar det ingen roll om det var hörselskada, blindhet, utvecklingsstörning eller cp- eller ryggmärgsskada. Var man född med funktionshinder så drabbades man hårdare och både av död, och sterilisering.

Ändå ”glömmer” man bort oss då förintelsens minnesdag ska firas.

Ingen tävling

Idag är det minnesdag över förintelsens offer. Men hur många förintades? Det finns antisemitiska revisionister som säger att ”enbart” några hundra tusen judar förintades. Det är cyniskt, vidrigt och absurt. Men det är lika revisionistiskt att påstå att enbart sex miljoner judar förintades. Det är lika vidrigt och fel att komma dragande med den siffran.

I själva verket mördades närmare 20 miljoner människor i nazisternas medvetna folkmord av olika folkgrupper.

Flest mördades i Ryssland och i Ukraina där över tio miljoner svalt ihjäl då nazisterna helt enkelt tog maten från dem, i medvetna svältkampanjer. De mördades för att de var en ”underlägsen ras”: slaver. Men många andra förintades också. katoliker, Jehovas vittnen, socialister, polacker, politiker och romer; och först av alla: de funktionshindrade.

Många miljoner förintades i gaskamrarna men de flesta förintades på andra sätt. Över tre miljoner judar förintades i gaskamrarna, de andra judarna (3-3,5 miljoner) sköts eller svalt ihjäl då man berövade dem mat. Samma med funktionshindrade, romer och folk från Ryssland och Ukraina. Många förintades i gaskamrar, de flesta utanför dem.

Förintelsens minnesdag är ingen tävling om vem som var ”mest offer”. Ändå beter sig en del som om det vore det. Jag var inblandad i ett försök att sätta förintelsen av funktionshindrade på dagordningen vid den första minnesdagen för förintelsens offer, 1999. Funktionshindrade nämndes inte alls. Göran Persson lät hälsa till oss att ”vi inte har tid att ta upp allt”…

Tack för det, liksom!

Revisionism

Att ensidigt betona att EN grupp förintades, eller genom att exkludera eller förringa förintelsen av vissa grupper, är lika mycket revisionism som David Irvings eller Ahmed Ramis revisionism.

Romerna fick kämpa i nästan 50 år innan man äntligen började erkänna nazisternas mord på dem som en ”förintelse”.

Hur det kunde ske är en stor skandal. Jag har pratat med romer som avfärdats som galningar och rättshaverister bara för att de velat att myndigheter, politiker och historiker skulle erkänna att även de massutrotades i nazityskland.

Vi med funktionshinder har under de senaste åren börjat få lite uppmärksamhet men det känns som om detta sker långsamt och motvilligt.

Till årets evenemang har inte funktionshindrade bjudits in. jag har själv kollat med Maria Johansson på DHR. Hon minns inte något evenemang som DHR bjudits in till. Det säger det mesta!

Inte heller NHR, de neurologiskt handikappades förening, har någonsin fått en inbjudan, enligt deras eget kansli.

Förintelsen av funktionshindrade räknas inte. ”Vi har inte tid med alla”, typ…”

Skriva om historien?

Birgitta Ohlsson (Fp) höll ett tal igår som var typiskt för hur man minns förintelsen. Så här sa hon:

Förintelsen är unik. Sex miljoner utrotade judar, men också romer, homosexuella, politiskt oliktänkande…

Först nämns judarna,  sen övriga och funktionshindrade nämns i vanlig ordning inte alls. (Inte heller alla folk som svalt ihjäl, ska tilläggas!)

Birgitta Ohlsson fortsätter:

Antisemitismen lever och frodas i dagens Europa sida vid sida med hat mot romer, homosexuella, muslimer, invandrare. Jag skäms ofta som EU-minister över att judehat och fördomar fortfarande år 2011 jäser på vissa håll i Europa.

Återigen delas folk in i grupper efter nån sorts status. Antisemitismen nämns först som viktigast, sen övriga fördomar och sen fördomarna mot judarna igen.

Funktionshindrade nämns inte alls. Vet ens vår minister om att vi också drabbades?

Ändå är funktionshindrade diskriminerade än idag. Funktionshindrade har tvångssteriliserats, tvingats begå aborter och fått sina barn omhändertagna ända in på vår tid, långt efter att man formellt sett ”avskaffade” lagen om tvångssterilisering. Personer med funktionshinder får gå in bakvägen till restauranger. När en person i rullstol köper biljetter på SJ vet denne aldrig om hen kommer att släppas av där han vill gå av. Han kanske inte ens tillåts komma ombord på tåget. Funktionshindrade kan inte bo hur de vill, resa hur de vill eller leva hur de vill, än idag!

Det låter kanske hårt att höra denna dag, 27 januari. Men det är nödvändigt.

Alla grupper som förintades i nazityskland blev lika utsatta.

Om man utestänger funktionshindrade från de officiella firandena, eller ”glömmer bort” eller ”inte har tid” är det faktiskt revisionism. Det är lika mycket revisionism som om man hade bjudit in Ahmed Rami elelr Lasse Wilhelmsson till förintelsens minnesdag.

Det tragiska är att det denna gången är folk som vill varna för förintelsen som utestänger funktionshindrade, inte Ahmed Rami och hans vänner.

/Åsa Puide och Torbjörn Jerlerup för Funkpol

Läs mer i boken FORGOTTEN CRIMES.

4 tankar om “Förintelsens minnesdag präglas av historierevisionism!

  1. Det är mycket uprörande, att man glömmer nazistisk eutanasi program i vilken före och i början av kriget förintades mellan 300 000 och 450 000 funktionshindrade tyskar.
    Denna eutanasi byggde bl.a. på ”förskningsresultat ”om mindervärdiga grupper från Institutet för rasbiologi i Uppsala

  2. Jerlerup,

    Det är inte ”vidrigt” eller historierevisionistiskt att man uppmärksammar att judarna var ett särskilt hatobjekt och målgrupp inom den nazistiska ideologin och propagandan. Nazityskland ägnade enorma resurser åt den sk judefrågan ända in i slutskedet av andra världskriget.

    Det är däremot historierevisionistiskt från din sida att inte låtsas om detta faktum.

  3. Det går absolut ej att jämföra nazisternas eutanasi av handikappade med Förintelsen.
    Enligt flera vittnesmål från verkställare av eutanasin- oftast höga tyska och österrikiska civila poliser, som sedermera efter framgångsrik massmord, blev befordrade till höga SS befattningar och verkställde Förintelsen av Judar i dödslägren, så tvekade Hitler mycket länge och ville avstå från eutanasin av Tyska sinnessvaga då han räknade med motståndet från Tyska folket., samt kyrkliga lutherska och katolska kretsar. Först när biskopar i Tyska kyrkan, samt påven delgavs Hitler Tyska Kyrkans och Påven i Vatikanen oficiella syn på´att moraliska imperativ betyder inte att OBS!!
    DET MORALISKT GODA BEHÖVER INTE ALLS BETYDA ATT DET RÄTT ATT FÖLJA DET – samt undersökningar som visade att ca 98% Tyskar , redan helt depraverade av nazismen tyckte att man ska beröva sinnesvaga livet FÖR DERAS EGET BÄSTA!!!-bestämde sig Hitler genomföra eutanasin.
    Förintelsen av SAMTLIGA Judar i världen,ca 12 000 000- var däremot planerat redan i Mein Kapmf och där frågade Hitler ingen om uppfattning. Detta massmordlöftet fann även entusiatisk stöd hos samtliga 70 000 000 Tyskar, i valet óch frågan var ren teknisk-hur mörda så stort antal människor effektivast.
    vilket tiotals miljoner Tyskal hjälpte till att genomföra med stor gädje, dock kom man inte åt Amerikanska, en del Ryska och Judar i andra värdsdelar.

  4. Per Albin vill med sitt inlägg relativisera Hitlers och nazismens skuld för slaktandet av den egna befolkning som inte levde upp till dom normer som gällde för människor som skulle leva i den ariska utopin.

    Varför?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s