Den här artikeln är bra och visar på något jag själv ofta sagt. Det finns skrämmande likheter mellan den grova hets mot islam, som tex Robert Spencer och hans svenske vän Kent Ekeroth sprider, och antisemitismen. Så länge Sverigedemokraterna tolererar skitsnack i den här stilen är det helt korrekt att säga att delar av Sverigedemokraternas retorik är naziliknande.
Jag citerar inlägget i sin helhet!
Below are quotes which highlight the disturbing similarities between Islamophobic and Antisemitic messages.
Ten statements by ‘anti-jihad’ writer Robert Spencer and Nazi propagandist Julius Streicher are compared.
Julius Streicher was the editor of Der Stuermer, a Nazi paper that spread vicious Antisemitic propaganda from 1923-1945. As Nazi Party leader in Nuremburg he organized the destruction of synagogues in the city.
He was not directly involved in the Holocaust but was convicted of crimes against humanity after WWII. He was found guilty of inciting hatred against Jews in Der Stuermer and was executed in 1946.
Robert Spencer is a prominent critic of Islam who runs the Jihadwatch.org website. He is the author of several best selling books on Islam and he has spoken on Fox News, CNN, NBC and other news channels.
He has organized protests against the construction of mosques in New York. He has advised the FBI on Islam and his books were recommended by the FBI for its agents.
The following is a comparison of their views on Muslims and Jews respectively.
1 Muslims/Jews have a religious duty to conquer the world.
“Islam understands its earthly mission to extend the law of Allah over the world by force.”
Robert Spencer.
“Do you not know that the God of the Old Testament orders the Jews to consume and enslave the peoples of the earth?”
Julius Streicher.
2 The Left enables Muslims/Jews.
“The principal organs of the Left…has consistently been warm and welcoming toward Islamic supremacism.”
Robert Spencer.
“The communists pave the way for him (the Jew).”
Julius Streicher.
3 Governments do nothing to stop Muslims/Jews.
“FDI* acts against the treason being committed by national, state, and local government officials…in their capitulation to the global jihad and Islamic supremacism.”
(Freedom Defense Initiative, Robert Spencer/Pamela Geller organisation).
“The government allows the Jew to do as he pleases. The people expect action to be taken.”
Julius Streicher.
4 Muslims/Jews cannot be trusted.
“When one is under pressure, one may lie in order to protect the religion, this is taught in the Qur’an.”
Robert Spencer.
“We may lie and cheat Gentiles. In the Talmud it says: It is permitted for Jews to cheat Gentiles.”
From The Toadstool, children’s book published by Julius Streicher.
5 Recognizing the true nature of Muslims/Jews can be difficult.
“There is no reliable way for American authorities to distinguish jihadists and potential jihadists from peaceful Muslims.”
Robert Spencer.
“Just as it is often hard to tell a toadstool from an edible mushroom, so too it is often very hard to recognize the Jew as a swindler and criminal.”
From The Toadstool, children’s book published by Julius Streicher.
6 The evidence against Muslims/Jews is in their holy books.
“What exactly is ‘hate speech’ about quoting Qur’an verses and then showing Muslim preachers using those verses to exhort people to commit acts of violence, as well as violent acts committed by Muslims inspired by those verses and others?”
Robert Spencer.
“In Der Stuermer no editorial appeared, written by me or written by anyone of my main co-workers, in which I did not include quotations from the ancient history of the Jews, from the Old Testament, or from Jewish historical works of recent times.”
Julius Streicher.
7 Islamic/Jewish texts encourage violence against non-believers.
“‘And slay them wherever ye find them, and drive them out of the places whence they drove you out, for persecution is worse than slaughter…’—2:191.”
Koranic verse quoted by Robert Spencer on Jihadwatch.org.
“‘And when the Lord your God has delivered them over to you and you have defeated them, then you must destroy them totally: men and women and children, even the animals.’ (Deuteronomy 7:2.).”
Biblical verse quoted by Julius Streicher in Der Stuermer.
8 Christianity is peaceful while Islam/Judaism is violent.
“There is no Muslim version of ‘love your enemies, pray for those who persecute you’ or ‘if anyone strikes you on the right cheek turn to him the other also’.”
Robert Spencer.
“The Jew is not being taught, like we are, such texts as, ‘Thou shalt love thy neighbour as thyself,’ or ‘If you are smitten on the left cheek, offer then your right one.’”
Julius Streicher.
9 Muslims/Jews are uniquely violent.
”(Islam) is the only major world religion with a developed doctrine and tradition of warfare against unbelievers.”
Robert Spencer.
“No other people in the world has such prophecies. No other people would dare to say that it was chosen to murder and destroy the other peoples and steal their possessions.”
Julius Streicher.
10 Criticising Muslims/Jews is not incitement to violence against Muslims/Jews.
“There is nothing in anything that I have ever written that could be reasonably construed as an incitement to violence against anyone.”
Robert Spencer.
“Allow me to add that it is my conviction that the contents of Der Stuermer as such were not (incitement). During the whole 20 years, I never wrote in this connection, ‘Burn Jewish houses down; beat them to death.’ Never once did such an incitement appear in Der Stuermer.”
Julius Streicher.
Notes:
Robert Spencer quotes;
(1) http://video.google.com/videoplay?docid=-871902797772997781
http://www.ourbeacon.com/cgi-bin/bbs60x/webbbs_config.pl/md/read/id/314123119154008
(2) http://www.jihadwatch.org/2011/07/anders-breivik-and-the-echo-chamber.html
(3) http://freedomdefense.typepad.com/about.html
(4) http://video.google.com/videoplay?docid=-871902797772997781
(5) http://www.jihadwatch.org/2007/08/australian-pol-to-oppose-islamic-immigration.html
(6) http://www.jihadwatch.org/2011/07/daniel-greenfield-in-defense-of-robert-spencer.html
(7) http://www.jihadwatch.org/2011/08/wapo-do-critics-actually-read-the-koran-uh-yeah.html
(8) http://books.google.ie/books?id=eanFm7hiM1cC&pg=PA27
(9) http://www.jihadwatch.org/2006/01/what-is-a-moderate-muslim.html
(10) http://www.bbc.co.uk/iplayer/console/p00hz34gSources for Julius Streicher quotes;
http://propagander.tripod.com/js2.html
http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/story5.htm
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Streicher.html
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/Giftpilz.html
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/secretplan.htmlThis was published on Colm O’Broin’s excellent site Middle Class Dub. He has done an excellent job of showing the similarities between Islamophobia and Anti-Semitism by way of examples.
Demokrati 
Pingback: Sverigedemokraternas islamofobi liknar antisemitismen « Sverige är inte världens navel!
Märkligt att du som verkar för kolonisering och folkmord oroar dig för sådant.
Du har aldrig funderat på att överge guilt by association för mer saklig kritik?
Det går inte att hälla vatten på gäss.
Visst, men det finns ju klara skillnader också. Muslimer står för nästan all dödlig terrorism världen över, judarna står inte för någon terrorism – och även om man räknar ”statsterrorism” dvs rätten att försvara sig så är det dödliga våldet ändå en droppe i havet i jämförelse.
Och vad är din poäng? Att det bara är inbillning alltihop?
40000 döda i Mexico i ett terrorkrig som gäller rätten att leverera kokain till Usa och Europa.
Är dom också muslimer?
Ett mord i veckan utförda 2009 av ryska nationalister.
http://www.kniivila.net/2009/ryska-rasister-mordar-varje-vecka/
Är dom också muslimer?
Och vad är din poäng? Att det bara är inbillning alltihop?
—————————————
Poängen är troligen att pedagogiskt visa att Spencer använder exakt samma retorik som nazisterna i förhoppningen att det finns några av er som klarar av att låta hjärnan behandla fakta för vad dom är och inte vad ni vill att dom ska vara.
Micke: Jag påtalade att det finns skillnader mellan judar och muslimer. Kriget mellan karteller i Mexiko är inte ens terrorism utan uppgörelser mellan olika kriminella grupperingar. (Och den är under alla omständigheter inte en judisk verksamhet.) Du gör det som alla apologeter gör när man påtalar islams särställning – du vidgar begreppet terrorism för att få den muslimska terrorismen att verka mindre än vad den är.
Mord utförda av ryska nationalister är inte nödvändigtvis terrorism. Du kommer säkert ihåg att jag påtalade för dig att av de mord du ansåg vara politiska här i Sverige så fanns det inga säkra belägg för att ett enda hade ett politiskt motiv. Att en person med extrema åsikter mördar gör inte mordet politiskt.
Men visst finns det likheter. Slutsatserna är dock långtifrån självklara. En väldigt trolig förklaring är att hatpropagande ser ut likadant överallt. Den har inte så mycket med verkligheten att göra vilket innebär att man inte heller kan dra några slutsatser om hur verkligheten ser ut av den. Ibland stämmer den med verkligheten och ibland inte.
Det är alltså inte bra pedagogik utan bara en insinuation och ett logiskt felslut.
Kriget mellan karteller i Mexiko är inte ens terrorism utan uppgörelser mellan olika kriminella grupperingar.
——————————————
Så det är bara ibland som våld som riktas mot hela den övriga befolkingen utav små grupper är terrorism?
Mord utförda av ryska nationalister är inte nödvändigtvis terrorism.
—————————————-
Ja det ligger ju i linje med det ovanstående och att du själv som högerextrem inte ser egna fötter för den skit du står i.
Du kommer säkert ihåg att jag påtalade för dig att av de mord du ansåg vara politiska här i Sverige så fanns det inga säkra belägg för att ett enda hade ett politiskt motiv
………………………………………’
Alla dessa mord hade högerextremism som grund.Annars hade dom inte varit med på listan.
Det är alltså inte bra pedagogik utan bara en insinuation och ett logiskt felslut.
———————————–
Att Spencer och Streicher säger exakt samma sak är helt uppenbart för en normalbegåvad människa som kan läsa ren text.
”Kriget mellan karteller i Mexiko är inte ens terrorism utan uppgörelser mellan olika kriminella grupperingar.”
Våldet i Mexiko riktas inte mot hela den övriga befolkningen. Enligt åklagarmäbetet i Mexico är offren till 97 procent kriminella, militär och polis. Att några hamnar i skottgluggen gör det inte till terrorism.
Angående de ”politiska” morden i Ryssland skrev du:
”Ja det ligger ju i linje med det ovanstående och att du själv som högerextrem inte ser egna fötter för den skit du står i.”
Och angående detsamma i Sverige:
”Alla dessa mord hade högerextremism som grund.Annars hade dom inte varit med på listan.”
Jag kan bara notera att du fortfarande inte har några belägg för att morden i vare sig Ryssland eller Sverige haft politiska motiv. Och även om samtliga svenska mord hade det så är det fortfarande en försvinnande liten brottskategori. Att Expo eller någon annan listar saker har inget bevisvärde i sig.
”Att Spencer och Streicher säger exakt samma sak är helt uppenbart för en normalbegåvad människa som kan läsa ren text.”
Ja, och om du läste vad jag skrev så är det inte likheten jag bestrider utan den antydda slutsatsen att dessa fenomen är likartade. Det var därför jag skrev ”felslut”, om du undrar.
Tog fel citat. Det översta citatet ska naturligtvis vara,
”Så det är bara ibland som våld som riktas mot hela den övriga befolkingen utav små grupper är terrorism?”
åldet i Mexiko riktas inte mot hela den övriga befolkningen. Enligt åklagarmäbetet i Mexico är offren till 97 procent kriminella, militär och polis. Att några hamnar i skottgluggen gör det inte till terrorism.
———————————————————————————-
Våldet utförs av grupper som inte kan karaktäriseras som annat är halvmilitära terrorister och om din uppfattningen är att terror är ett bregepp som helt och hållet relaterat till muslimer så visar det bara på en total brist på bildning.
Jag kan bara notera att du fortfarande inte har några belägg för att morden i vare sig Ryssland eller Sverige haft politiska motiv.
———————————————–
Jo jag har belägg för det men jag har inte för avsikt att googla fram självklarheter åt dig en gång till.
. Att Expo eller någon annan listar saker har inget bevisvärde i sig. ‘
———————————————–
Också totalt nonsens.Om Expo hämtar uppgifter från myndigheter i te.x Ryssland eller från polisen i Sverige så är dessa uppgifter inte Expos.Jag harvför övrigt inte hämtat min uppgifter från Expo utan från vanlig svensk borgarpress och tv.
Ja, och om du läste vad jag skrev så är det inte likheten jag bestrider utan den antydda slutsatsen att dessa fenomen är likartade. Det var därför jag skrev ”felslut”, om du undra
—————————————————————————–
Så om två människor säger exakt samma sak så betyder som två helt olika saker?
Äsch Paradigm
låt micke köra en sväng med Petzäll så sover han så gott sedan.
Riffi: Ja, man når ju en kritisk punkt där det inte är meningsfullt att diskutera längre. Kanske vid jag-har-belägg-men-tänker-inte-visa-dem-för-dig argumentet.
Nej det är inte meningsfullt för det går inte att hävda att era vänner Spencer och Streicher inte säger samma sak.
Du kanske vill ha bevis på att det du läser är det du läser också?
I believe this is one of the so much significant info
for me. And i’m happy studying your article. However wanna statement on few general issues, The site taste is perfect, the articles is really nice : D. Excellent task, cheers
naturally appreciate your website nevertheless, you have got to look into the punctuational upon a number of your content. Several of these are rife having transliteration troubles i in discovering the item very worrisome to tell the truth on the other hand Let me definitely occur once again all over again.
Pingback: Islamofobi – Kritik av Wikipedia – Ett klandervärt uppslagsverk som inte ens försöker vara objektivt | Islamofoba partiet