Jihadwatch gör bort sig! ;-)

Det här inlägget har Jihadwatch skrivit idag och det cirkulerar som beviset att nån sorts konspiration legat bakom terrorisen Breiviks agerande. Idén verkar vara att säga att nån försöker svartmåla konservativa kristna och antiislamiströrelsen.  

Men…

Kika närmare på bilderna som Jihadwatch lagt ut. Den ena är en bild på Breiviks Fb-sida som en person INLOGGAD på Facebook tagit. Det andra en bild någon som inte varit det tagit.

Ni med Fb vet att man kan visa olika information beroende på om man är inloggad eller inte!  😉

Desinformation eller bristande källkritik? Eller både och? Döm själva!

*****

Texten är Jihadwatchs!

Who added ”Christian” and ”Conservative” to Norway shooter’s Facebook page yesterday?

Pamela Geller has noticed an interesting anomaly:

While the leftist and Islamic supremacist ghouls rush to portray Norway mass murderer Anders Behring Breivik as a Christian and even as an anti-jihadist, the unanswered questions multiply. Why did a jihad group take credit for the atrocities, and then retract? And who altered the murderer’s Facebook page? Yesterday, at the time that his name was released, his Facebook page looked like this (hat tip Vivien for the screenshot):BreivikNoChristian500.jpg

But shortly thereafter, this screenshot started circulating, of an altered Facebook page on which Breivik identified himself as a Christian and a conservative: (screenshot hat tip Vivien)

BreivikChristian500.jpg

Did he have two different Facebook pages, one in Norwegian and one in English, and he only identified himself as a Christian and a conservative on the English one? Or did he pause from his murder spree to add ”Christian” and ”conservative” to his Facebook profile? Or maybe the whole page is a fake, as has been reported here.

But in the case, who faked it, and why? Who is so anxious to portray Breivik as a Christian and conservative? And if this was faked, can we trust any of the material that is now being released about Breivik being anti-jihad?

Annonser

5 thoughts on “Jihadwatch gör bort sig! ;-)

  1. Snyggt trick det där. Tror du det tar död på just den konspirationsteorin? Det tror inte jag.

  2. Är dom för korkade för att kolla upp vad han själv skriver i sitt manifest så kan man inte förvänta sig att dom ska förstå sig på facebook.

  3. Snacka om att försöka två sina händer….

    ps

    Är det någon som vet hur det rör sig i SD:s partitopp just nu?

    Kent Ekeroth stänger ned sin kommentarfunktion på sin blogg utan ett ljud. Han som alltid värnar om det fria ordet. På bloggen kan man se Stefan Olsson uttala sitt stöd till honom.

    Hos Erik Hellsborn (27 år ung stackarn och gör bort sig så fatalt) tas inlägget bort men flera SD:are ger honom sitt stöd. Joakim Larsson (som jag hade viss aktning för tidigare), Patrik Ängelholm (som jag tror är SD-politker) gör det samma (+ någon till tror jag det var). Hans förklaringsinlägg spädde bara på skiten han sa.

    Björn Söder uttalar som vanligt sig om hur synd det är om SD som jämt blir utsatta (hur har han mage i denna stund?). Men det är ju inget ovanligt. Det gjorde han ju då Malmöskytten var i farten också.

    Stödsystrarna Dannie och Robin Shadowes verkar inte uttala sig hos dessa personer (Robin Shadowes skrev för övrigt så här ett par timmar innan dådet: ”Det kommer bara vara berikarna och kulturmarxisterna som har riktiga hem. Fy fan!! Jag verkligen hatar alla er landsförrädare inom 7klövern och media. Hoppas verkligen ni får brinna i helvetet hela högen!!”).

    Man vet att det är illa hos SD när Jimmy Windeskog ber SD:are att bara vara tysta….

  4. Är det någon som vet hur det rör sig i SD:s partitopp just nu?
    —————————–
    Det är svettigt därför att dom vet att det bara är dom mest extrema högerkonservativa som är beredda att behålla skygglapparna på nar det gäller den bland dom flesta normala människor redan kända våldspotentialen hos europeiska fascister.
    Der definitiva sänket för partiet kommer när dessa högerkonservativa inser att deras stöd för fascisternas ”problemformulerande” runt islam och invandring rikser att dra ner dom själva i gyttjan.

  5. Du gör stor affär av att den som tagit dumpen skulle varit inloggad. Översta dumpen beror väl på att terroristen inte använt sekretessfilter (och sen står det ju ”registrera dig” på den gröna knappen” och ”lägg till vän”) och den nedre är det normala man ser på dem som inte klickat i en del sekretessfilter om vilka som får se infot. Visst är skärmdumparen inloggad på Facebook, men inte terroristens konto. Jag undrar vem det är egentligen som sprider konspirationsteorier och desinformation ;P

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s