Terrorattacken i Norge: Vad fan håller Jerusalem Post på med?

Jerusalem Post har skrivit de två mest egendomliga artiklar jag läst hittills om terrordådet i Oslo och terroristen Breivik. Först en artikel som ska beskriva Breiviks idéer men mest handlar om hans pro-Israel idéer. Sen en artikel där de säger att terrordådet till trots, så måste Norge inse att det finns en fara med mångkultur och muslimer(!).

Först läser man en artikel där Jerusalem Post går igenom Breiviks ideologi. Eller som ska föreställas vara en sådan genomgång. Och där de knappt alla nämner något om Breiviks hatfyllda syn på muslimerna, istället är det Breiviks stöd till Israel (!) som ligger i fokus.

In one passage, he lashes out at the Western media, which he accuses of unfairly focusing on the wrongdoing of Jews.

“Western Journalists again and again systematically ignore serious Muslim attacks and rather focus on the Jews,” he wrote.

Breivik also took a jab at leftwing Jews.

“Jews that support multi-culturalism today are as much of a threat to Israel and Zionism as they are to us,” he continued.

“So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists.” (…)

”this irrational fear of nationalistic doctrines is preventing us from stopping our own national/ cultural suicide as the Islamic colonization is increasing annually …You cannot defeat Islamization or halt/reverse the Islamic colonization of Western Europe without first removing the political doctrines manifested through multiculturalism/ culturalMarxism.”

Breivik did, however, note that he doesn’t hate Muslims in any fashion and that “I have had several Muslim friends over the years, some of which I still respect.” (…)

in addition, he expressed his disgust at his government’s awarding of “the Nobel peace prize to an Islamic terrorist [Arafat] and appeasers of Islam.”

Dessutom läser man i en ledare, detta:

While it is still too early to determine definitively Breivik’s precise motives, it could very well be that the attack was more pernicious – and more widespread – than the isolated act of a lunatic. Perhaps Brievik’s inexcusable act of vicious terror should serve not only as a warning that there may be more elements on the extreme Right willing to use violence to further their goals, but also as an opportunity to seriously reevaluate policies for immigrant integration in Norway and elsewhere.

While there is absolutely no justification for the sort of heinous act perpetrated this weekend in Norway, discontent with multiculturalism’s failure must not be delegitimatized or mistakenly portrayed as an opinion held by only the most extremist elements of the Right.

Britain’s Prime Minister David Cameron and Germany’s Chancellor Angela Merkel have both recently lamented the “failure of multiculturalism” in their respective countries.

Amartya Sen, the 1998 Nobel Prize laureate for welfare economics from India, has noted how terribly impractical it is to believe that the coexistence of an array of cultures in close proximity will lead to peace. Without a shared cultural foundation, no meaningful communication among diverse groups is possible, Sen has argued.

Norway, a country so oriented toward promoting peace, where the Muslim population is forecast to increase from 3 percent to 6.5% of the population by 2030, should heed Sen’s incisive analysis.

Öh, jaha… Så terrordådet var fel, men Norge borde omvärdera sin intergrationspolitik genom att göra exakt det som Breivik vill att Norge ska göra. Utan att skriva det rakt ut verkar de nästan säga att Breivik hade rätt (!).

WTF!

Ursäkta, men vilken planet befinner ni er på?

Annonser

7 thoughts on “Terrorattacken i Norge: Vad fan håller Jerusalem Post på med?

  1. Det låter exakt som det relativiserande av morden som många svenskar ägnar sig åt ocjh understryker att hotet från fascismen måste tas på lika stort allvar som alla annan poltisk extremism.

  2. Sakpåståendena Jerusalem Post gör ifråga om skandinavisk invandringspolitik är förstås helt riktiga, så i det här fallet bor väl Jerusalem Post på samma planet som alla utom du, Expo och Jan Helin. Däremot är det lite märkligt att de inte kommenterar det solklara faktumet att Breivik uppenbarligen är knäpp, vilket varit tydligt från början. Breivik är lika lite produkten av åsiktsförtrycket och invandringen som han är en produkt av ”näthatet” och ”rasismen”. Han är en tokfan, helt enkelt, och om inte svenska ”antirasister” blivit så till sig i byxan över att kunna börja yra om omfattande högerextrem terror med rötterna i kritik av invandringen hade psykutredningen (som mycket riktigt bekräftade det i alla fall jag förstod direkt – det här är en dåre av första rang, och inte någon avatar av ”näthatet”) knappt behövts…

    Om folk tenderade att mörda folk på grund av korkad hets (och visst, det finns sådan mot muslimer också, förstås) skulle Sverigedemokraterna ha blivit nedskjutna tio gånger om redan. Det är nu en gång för alla fler som läser Aftonbladet än Avpixlat, och nivån på hysterin är knappast lägre i den förra än i den senare.

  3. För att vara tydlig: jag tycker inte att man ska ge Breivik politisk legitimitet genom att säga saker i stil med ”while there is absolutely no justification for the sort of heinous act perpetrated this weekend in Norway…” och sedan säga att han ”har rätt” i det ena och andra. Man kan prata om de aktuella frågorna utan att ge honom möjlighet att infektera debattklimatet genom att utgå från hans hopklippta ”manifest” och hans ”åsikter” – i synnerhet för att det centrala här är djupt patologiska tvångsföreställningar om egen särstatus och rätt att döda folk, inte de politiska ursäkter han använde (även om jag förstår att du gärna vill tycka det, eftersom det är ett så smaskigt retoriskt tillhygge, men på riktigt fattar väl även du och Expo att det här inte är någon naturlig produkt av debatten).

    En Raskolnikov på steroider, helt enkelt.

  4. Jag håller med Jerusalem Post. Hans handlingar att döda norska barn var helt sjuk och förkastlig. Men samtidigt har han helt rätt i det han säger. Någon som sett (vågat se) hans video? Det roliga är att det är inga åsikter han tar fram i sin video, enbart fakta.

  5. Ping: Anders Breivik före sin tid? « Gotiska Klubben

  6. Some of these watches do not just tell the wearers the
    local time, they can offer times in multiple zones, the phases of the moon and when
    these phases occur, the time of year, precise seconds and appointment reminders.

    But there a host of luxury watches that are affordable and not necessarily limited editions that can be purchased without having to spend an
    alarming and jaw dropping amount as well. The Excenter Biretro
    is a self-winding watch set in an 18-karat gold case surrounded
    by 181 diamonds and a genuine mother-of-pearl white gold dial.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s