Datalagringsdirektivet = övervakningsdirektivet?!

Posted on april 2, 2011

3


Det är nog sant att folk inte riktigt förstår vad datalagringsdirektivet kan ställa till med. Frågan är en icke-fråga för de flesta svenskar. Där har vi en utmaning som heter duga!

Svart måndag, revolten mot FRA 2008-2009, och de många rösterna på Piratpartiet 2009,  handlade inte så mycket om FRA, utan mer om att stödde en politisk strid för frihet och mot övervakning; man ville ha en förändring, det stödde man.

Jag tror vi har en viktig utmaning här, vi som är mot datalagringen. Under det kommande året behöver vi omformulera det vi vet så att vi får fram kärnan i vad dld är. Det behövs bilder, metaforer, liknelser, symboler och historiska paralleller…

De gamla är utslitna, tyvär, så är det. De måste fräschas upp.

Sen måste vi diskutera så lite teknik och ekonomi som möjligt, tror jag personligen. Datalagringen har inte med det att göra.

Vi ska fråga: ”Vad hade hänt om Hans Holmér hade haft tekniken på 80-talet, eller IB på 70-talet? Hade USA varit demokratiskt idag om Joe McCarthy och hans gäng haft det på 1950-talet i sin jakt på ”kommunister”, homosexuella och medborgarrättskämpar?”

Personliga uppgifter om vad vi gör och var vi går ska lagras och vi medborgare följas och kontrolleras som aldrig förr. Det bäddar för missbruk av systemet. Argumentet att ”det kan inte hända här eftersom vi är en demokrati” klingar lite falskt eftersom det har skett i demokratier förr!

Datalagringsdirektivet  är en medborgarrättsfråga! Det strider mot de mänskliga rättigheterna! Därför måste datalagringsinitiativet stoppas!

Se debatten på Pub Liberal om datalagringen här!

PS

Sen måste frågan även komma ut i media och i alla insändarsidor och debattsidor i landet.

Läs även Bengt Held, Emils blogg, Gull och frihet, Liberaleren, Lake, Opassande, Engström, Pp, Vidde, Magnihasa

Läs även andra bloggares åsikter om , !!!