Det är snart påsk och det gör att Påskuppropet mot utförsäkringarna inom sjukförsäkringssystemet blir en mer och mer aktuell fråga. Det är BRA att det skapas initiativ mot utförsäkringarna och nedskärningarna. Folk dör, ja faktiskt rent av DÖDAS, på grund av nedskärningar. Det är rätt att vara arg och vilja ha förändring.
Jag gillar framåtandan i påskuppropet. Fast en sak stör mig…
Påskupproret sätter skattesänkningar och en skattereform i motsats till ett fungerande sjukförsäkringsssystem. Varför det? Man måste kunna finansiera sjukförsäkringsssystemet också och då krävs det företagande och en fungerande fri ekonomi. Varför kritiserar Påskuppropet de som är för sänkta skatter? Onödigt!
Det behövs nya idéer för att komma bort från den här eländiga dualismen om att man antingen måste vara för höga skatter eller för ett bra sjukförsäkringssystem. Det finns ett tredje alternativ: bra sjukförsäkring, bättre trygghet än nu och lägre skatter! Liberaldemokraternas idé om plattskatt och medborgarlön i kombination med Påskuppropets krav att man slutar skära ner i sjukförsäkringssystemet vore en intressant tanke!
Och… Till er som är mer vänster och tror att sossarna är bättre än Alliansen i denna fråga säger jag bara: minns ni Göran Persson? Om inte – gå hem och skäms! Ett upprop mot att kasta människor i soptunnan, och mot nedskärningar i socialsystemet måste faktiskt rikta sig mot både Alliansen och (S).
Här följer en länksamling för den som vill veta mer. (Se även denna länksamling!)
Påskuppropet på Facebook finns här.
Deras namninsamling pågår här.
Liten länksamling om utförsäkringarna och påskuppropet
Delvis hämtad härifrån.
*******
Sluta straffa våra patienter – läkarnas upprop i SvD, refererat i AB
Upprop står utanför partipolitik (Arne Carlsson i UNT)
Det finns bara ett påskupprop – men det är inte så bara (Seglora smedja)
Håller vi på att få ett teknokratiskt och omänskligare Sverige?
Kyrkligt upprop för utförsäkrade
Hans Wallmark har fel om sjukförsäkringen (Dagen)
Hans Wallmark är ute och cyklar (här bemöts framför allt det han framförde i UNT)
Kyrkan måste påtala när folk lider (diakon Marie Larsson svarar Hans Wallmark)
Hans Wallmark ljuger hänsynslöst om utförsäkringarna
Diakoner möter människor i kläm (diakon Boel Skoglund svarar Hans Wallmark)
Fler myter om sjukförsäkringen finns här
Fastebrev från katolske biskopen som nämner de utförsäkrade
Intervju med ärkebiskopen
Biskopar larmar om sjukreformen
Påskuppropet är varken höger eller vänster
Regeringen bör lyssna på kloka förslag från kyrkorna
Protestlistor mot utförsäkringar
SKR kräver snabba förändringar
KD sätter blåslampa på Kristersson
Borgerlig kritik mot sjukförsäkringen
Thord Karlsson (KD) uppmanar partikollegor att ansluta sig till påskuppropet
Omvänd i sjukfrågan
Ångerfullt parti
KD står inte bakom sjukförsäkringen som den ser ut nu
Sjuka sjukförsäkringen – mycket viktigt att stödja påskuppropet
Kristersson varnade själv för sjukreglerna
Fackförbunden LO och SEKO har anslutit sig till påskuppropet
Sjukförsäkringsreformens effekter (video från LO-seminarium)
Påskuppropet sätter en snöboll i rullning
Gör sjukförsäkringen mänskligare
Vi borde ha skrikit långt tidigare (diakon Anneli Ekholm)
Allt fler söker hjälp hos kyrkan (Ängelholm)
Möter nästan dagligen drabbade människor (Karlskoga)
5000 underskrifter i Skara stift
Radio Skaraborg rapporterar
Biskopsmötet står bakom SKR’s öppna brev om sjukförsäkringsreformen
Unikt krav från kyrkornas gräsrötter – lyssna regeringen!
Den här artikeln om hur det hela startade har fått en ny länk.
Rehabiliteringskedjan – från hundra till noll går det snabbt
Det finns försäkringsläkare som nekar alla
Arbetslösa och lågavlönade nekas ofta sjukpeng
Tankesmedjan allmänmedicin – förutspått om utförsäkrade
Skrämmande varningar från remissinstanser negligerades – och besannades
Några få av alla ”enskilda fall”
Cancersjuke Erik Videgård
Plocka av dig spikskorna, Ulf Kristersson
”Du borde ha sparat” – nekades hjälp av sociala
Domstol avgör arbetsförmåga
Snart ser alla denna hårda verklighet
Mitt i steget om Påskuppropet.
Demokrati 
Jag måsta bara få kommentera dig.
Jag finner inte det motsatsförhållande du talar om. Det är snarare en slags tolkning av ett underliggande budskap och alltså av subjektiv karaktär.
Vad man logiskt kan konstatera. är att det som tas ur den ena vågskålen automatiskt hamnar i den andra. De stora förändringar som skett i skattehänseende har främst gynnat höginkomsttagare, i andra hand inkomsttagare överlag. Detta vet både du och jag. Idag är det svårt att se hur detta har kommit sjuka eller arbetslösa tillgodo.
Då det gäller nedskärningarna i sjukförsäkringssystemet kan skälen förklaras på olika sätt, men det finns en gemensam nämnare. Sjukförsäkringen bygger inte på skatter, utan på avgifter (det är ofta noga med terminologin). Detta innebär att man konfiskerar försäkringspengar efter ingående avtal och för över dem på konton som ska skattefinansieras. Pengarna är öronmärkta, men då de konfiskerats är de inte längre det. Då uppstår förvirring.
Vad vi kan konstatera är, att få av oss känner till de inofficiella resonemang som kan berätta vilka pengar som hamnar var (skattesänkningar eller betalning av utlandsskulder etcetera). Naturligtvis dras många oliklydande slutsatser hos människor ute i landet, beroende på en mängd faktorer. De vanligast förekommande är de som otyglat tolkar och övertolkar olika uttalanden och ordval för att sätta partipolitiska ettiketter på dem. Inget kan ju vara mer felaktigt och urholkande för de diskussioner som egentligen bör föras.
Det behöver inte alls finnas något motsatsförhållande mellan sjukförsäkringar och låga skatter. Men sanningen är den att våra beslutsfattare, oavsett partitillhörighet, skapar ett motsatsförhållande genom sina prioriteringar och genom olika retoriska grepp.
Att exempelvis genomföra generella skattesänkningar för inkomsttagare, innebär med påföljande anpassning av priser och köpkraft att man bidrar till en betydande klyfta mellan låginkomsttagare och resten av populationen. I sådant avseende existerar ett motsatsförhållande. Men detta kan ju inte de sämst bemedlade ställas till svarts för… o.s.v.
Det håller jag med om. man skapar ett motsatsförhållande! Egentligen finns det inget sådant!
när lammen tystnar
Brutal konfrontation!
En bra blogg att följa , om inte redan känner till den, är
http://stardustsblogg.blogspot.com/ som drivs av statsvetaren Björn Johnsson , författaren till ”Kampen om sjukfrånvaron”
Tack!
Frågan är vem ”man” är. Tycker inte det blir bra om och då ett nätverk eller en organisation får stå till svars för ett fåtal enskildas sätt att uttrycka sig och/eller tänka. Både Resurs och Påskuppropet är tydliga med sitt förhållningssätt, upplever jag i varje fall.
Tack för länken! Registrerar men får vänta lite med läsningen.
Det där med medborgarlön låter intressant. Men hur skyddar man systemet mot såna som mig? Jag skulle nämligen anpassa mitt liv till att inte behöva arbeta och konsumera. Någon måste ju vara produktiv som kan försörja mig. Jag kanske naivt dömer andra efter mig själv och min egoism, men jag tror att det är en vänstermyt att alla, eller ens de flesta, människor vill arbeta, särskilt när det innebär att man inte själv får välja vad alla pengar man tjänar in ska gå. Arbete är inte viktigt enligt mig, man behöver inte arbeta för att livet ska ha en mening, det är ett nödvändigt ont.
Nu har jag inte läst allt vad ditt parti vill göra, men liberalismen (egoismen enligt vänstern 😉 ) tilltalar mig. Jag ska nog titta lite mer på er.
Den ekvationen är hur enkel som helst:
Sluta tillåta social invandring och skärpa asylkraven så de där är i verklig nöd får asyl.
Då blir det pengar till båda utförsäkrade och Juholts bostadsbygge-planer.