Hur f-n tänker Aftonbladet?

Aftonbladet har börjat skriva om Bonniers  makt igen och tidningen har lejt Johannes Wahlström, sonen, och medarbetaren, till en av världens mest kända öppna antisemiter, Israel Shamir, som det tunga namnet bakom artikelserien. Detta har gjort att jag funderat lite över det problemet delar av vänsterns, och Israelkritikernas, har: att de ständigt balanserar på gränsen till antisemitismen.

Jag ska erkänna att jag också har tillhört de som varit okritisk i mina åsikter om Israel, likt dagens vänster (dock inte som galningen Wahlström). Men jag har tänkt om. Situationen i Mellanöstern är inte svart och vit, den är oerhört komplicerad.

Numera mår jag illa av den egendomliga tendens bland så många, framför allt inom vänstern, okritiskt försvara allt som är palestinskt och allt som är anti-Israel. Jag har skrivit det förr, bland annat i denna artikel om Dror Feiler och Hamas.

Men denna okritiska synen på allt som är palestinskt och allt som är anti-Israel leder ofta till att vänstern stöder öppna antisemitier, och det är det, och Aftonbladets artikelserie mot Bonniers, som jag ska skriva om idag.

Aftonbladet och Johannes Wahlström

Aftonbladets har en artikelserie om Bonniers makt just nu på sina kultursidor.

Och… Visst ska storägare granskas, men får man verkligen bedriva journalistisk hur som helst?

Hur vettigt är det att städsla Johannes Wahlström för att skriva den introducerande artikeln, i tidningens granskning av Bonnier-koncernen. (Wahlström dök dessutom upp i ytterligare en artikel i Aftonbladet idag.)

Vem är då denne Wahlström och varför reagerar jag då hans artiklar dyker upp på AB?

Jo, Wahlström är en Vänsterjournalist som ligger på gränsen till antisemitismen i det han skriver, tex i sin artikel i Ordfront 2005 om att Israels regim skulle styra svenska massmedier. Dessutom hänvisar han ofta till en öppet antisemitisk författare, den s.k. Israel Shamir.

Låt oss se på ett sånt exempel, Gaudeamus oktober 2002:

”Genom att avslöja sin etniska tillhörighet tillskänks man dock som antisionistisk jude möjligheten att motstå ”antisemit”-stämpeln. Dessa kritiska judar blir banalt nog istället kallade för ”självhatande judar”, såsom Chomsky, Neumann, Finkelstein, Shamir, för att inte tala om Naturei Karta. Sionismen må vara en destruktiv ideologi, men inte i närheten så destruktiv som ”antisemitismen” som krossar all möjlighet till fri och öppen debatt.”

Om man går in på Israel Shamirs hemsida visar det sig att Johannes dessutom verkar samarbeta med denne Shamir. Eller? vad gör hans artiklar på Shamirs sida?

Samarbete mellan Wahlström och Shamir (fungerar endast i internet explorer)

http://www.israelshamir.net/shamirImages/Shamir/VanunuShamir.htm

http://www.israelshamir.net/friends/activists.shtml

http://www.israelshamir.net/friends/contested.shtml

Israel Shamir

Israel Shamir är inte nån trevlig figur. Han umgås med hela den svenska lobbyn som hävdar att förintelsen är en bluff, som t.ex. Lars Adelskogh och antisemiten Mohammed Omar.

Timesonline har en bra artikel om ett besök denne Shamir gjorde i London:

On February 23, Lord Ahmed hosted a book launch in the House of Lords for a man going by the name of Israel Shamir. “Israel Shamir” is, in fact, a Swedish-domiciled anti-Semite also known as Jöran Jermas.

The gist of Shamir/Jermas’s speech at the meeting can be gleaned from its title, “Jews and the Empire”. It included observations such as: “All the [political] parties are Zionist-infiltrated.” “Your newspapers belong to Zionists . . . Jews indeed own, control and edit a big share of mass media, this mainstay of Imperial thinking.” “In the Middle East we have just one reason for wars, terror and trouble — and that is Jewish supremacy drive . . . in Iraq, the US and its British dependency continue the same old fight for ensuring Jewish supremacy in the Middle East.” “The Jews like an Empire . . . This love of Empire explains the easiness Jews change their allegiance . . . Simple minds call it ‘treacherous behaviour’, but it is actually love of Empire per se.” “Now, there is a large and thriving Muslim community in England . . . they are now on the side of freedom, against the Empire, and they are not afraid of enforcers of Judaic values, Jewish or Gentile. This community is very important in order to turn the tide.”

Why would Lord Ahmed have hosted such a man in the Lords? It is, of course, possible that Lord Ahmed had no idea that Shamir/Jermas was a rabid anti-Semite. Yet it takes only a quick Google to discover his views and background. He has worked forZavtra, Russia’s most anti-Semitic publication, and is allied with the Vanguard News Network, set up by an American, Alex Linder — a man so extreme that he was even ostracised by the US neo-Nazi National Alliance.

Indeed, Shamir/Jermas’s own website proudly reprints his views: “Jews asked God to kill, destroy, humiliate, exterminate, defame, starve, impale Christians, to usher in Divine Vengeance and to cover God’s mantle with blood of goyim . . . ” “The Ashkenazi Jews believed that spilled Jewish blood has a magic effect of calling down Divine Vengeance on the heads of the Gentiles . . . The picture of Jews slaughtering children for cultic reasons exerted huge impact on the Christian peoples of Europe.” On and on it goes.

Israel Shamirs son och Aftonbladet

Så, vad har då denne Israel Shamir och Johannes gemensamt. Jo, Johannes Wahlström, är inte bara trolig medarbetare till Israel Shamir. Han är antisemiten Israel Shamirs son!

Israel Shamir är en pseudonym. Egentligen heter Israel Shamir Adam Ermash (tidigare Jöran Jermas).

Om man kollar med folkbokföringen hittar man detta:

Johannes Wahlström: Folkbokförd i Sthlm, Hornsgatan 92,  19810914… Johannes mamma heter Ingrid Birgitta Wahlström och bor på Rådmansgatan och pappan är Adam Ermash som är folkbokförd på Sångarvägen 32 i Kopparberg 19470611…

Det är alltså antisemiten Israel Shamirs son och medarbetare som Åsa Linderborg på Aftonbladet släppt in som den som ska inleda stora debattserien om Bonniers. Man kan bara ta sig för pannan!

Vänsterns problem

Vad är det som gör att Vänstern tappar all sans och vett så snart Israel och judar kommer på tal? Hur kunde Ordfront släppa in en sån som Wahlström, och fortfarande försvara denne? Hur kan Aftonbladet släppa in sonen och medarbetaren till en av de ledande internationella antisemiterna?

Vänstern har problem, det är helt klart!

Bloggaren Dödsmaskinen har skrivit en artikel som är läsvärd om Vänstern och antisemitismen som just berör detta problem. Han, Kawa Zolfagary, skriver så här:

Det är många som blandar ihop Israel-kritiska åsikter med antisemitiska men det är nog värre när det motsatta sker. När antisemitism döljer sig under den legitima kritikens fana. Vi måste vara evigt vaksamma mot detta, vi får inte låta vår rättmätiga kritik besudlas av dessa vidriga åsikter. Det urholkar vårt budskap och ökar skadan på de utsatta för antisemitismen. Jag har även en känsla, något jag absolut inte kan bevisa, att många inte vill erkänna att det finns antisemitiska åsikter bland våra anhängare för att de tror att detta på något sätt skulle gynna staten Israel. Bara en känsla men jag tror att det finns andra inom vänstern som känner igen sig i den…

Vi har lyft och bekämpat islamofobin, hatet mot hbtq-personer och kvinnor. Nu är det dags att vi gör samma sak med antisemitismen. Det är dags att vi ser det allvarliga i problemet, att vi vågar föra fram både en politik där vi kritiserar Israels ockupation men även agerar som ett starkt motstånd mot antisemitiska yttringar.

Jag kan inte annat än hålla med. Jag har mått illa av en del jag sett runt ship-to-Gaza. Och nu detta…

Om de nu vill ändra Israels politik, vilket jag vill också (Israel gör mycket som är fel.) så borde det första vara att rensa upp i de egna leden. Okritiskt stöd till Hamas och samarbete med antisemiter gynnar inte kampen för fred i Mellanöstern!

Det är inte ok att anlita Wahlström för att skriva artiklar mot Bonniers, basta!

Hela Aftonbladets kampanj mot rasism känns plötsligt ganska unken och falsk när man gräver fram en sån person att skriva mot Bonniers!

*****

Mer läsning om Johannes Wahlström

SKMA om antisemitismen, ordfront och Wahlström:

http://www.expressen.se/1.292782

http://www.skma.se/mars06/ordfront.pdf

http://www.expressen.se/1.294720

Andreas Malm om Shamir, fib/k och Wahlström:

http://www.flamman.se/opinion.php?id=3981

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=587102&previousRenderType=3

Gellert Tamas kritiserar Wahlström och skriver om kopplingen mellan ”Israel Shamir” och Johannes Wahlström:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=514262

Petter Löfgren i Expressen om Wahströms förfalskningar:

http://expressen.se/index.jsp?a=504817

Lotta Schullerqvist om lögnerna:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=512870

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=515518

http://utkast.livejournal.com/11972.html

Johan Berggren om Wahlström:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=512648

Lars Linder i DN om ordfront och wahlström

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=512845

Samarbete mellan Wahlström och Shamir (fungerar endast i internet explorer)

http://www.israelshamir.net/shamirImages/Shamir/VanunuShamir.htm

http://www.israelshamir.net/friends/activists.shtml

http://www.israelshamir.net/friends/contested.shtml

Johannes Wahlström är en ”distinguished contributor” hos en rasistisk författare. Hans texter finns där tillsammans med skribenter som manar till samarbete med vit makt-rörelsen mot ”sionismen”.

http://www.israelshamir.net/friends/index.shtml

Expo om Shamir

http://expo.se/2004/48_1102.html

http://expo.se/2004/48_1101.html

Jonathan Leman om AB Kultur

http://jonathanleman.blogspot.com/2008/11/sa-linderborgs-obehagliga-fixering.html

(Med stort tack till Jonathan Leman för ordfront och DN länkarna!)

Här nedan har vi Shamirs passansökan (då han hetter Jermas) som vidimerats av… sonen (se personnumret) som är Johannes Wahlström!

(Tillagt lördag 15.00: Bilden är hämtad från Flashback och Indymedia!)

Nytt: Axxess, AB, Expressen, Sds, DN, Jinge, Moberg

—————————————————-

Liberaldemokraterna

Jag är en av grundarna till Liberaldemokraterna.

Men åsikterna på bloggen är mina egna…

Vad är Liberaldemokraterna?

Liberaldemokraternas Facebookgrupp —– Twitter: http://www.twitter.com/Lib_dem

Vår hemsida, som är under byggnad, kommer att finnas på:

www.liberaldemokraterna.com

***

Lägg till Jerlerup på twitter genom att klicka här!

—————————————————-

Läs även andra bloggares åsikter om 

Annonser

38 thoughts on “Hur f-n tänker Aftonbladet?

  1. Ping: Tweets that mention Hur f-n tänker Aftonbladet? « Sverige är inte världens navel! -- Topsy.com

  2. Jag bryr mig knappast om om Shamir är av judisk härkomst eller inte. Han är lik förbannat antisemit. Sen betackar jag mig för ditt försök att använda yiddish-slang!

  3. Jag använder jiddisch som mycket jag vill.
    Eller har du också bestämmelserätt över vilka judar som får använda det nu?
    Din tossich är din kopfe!

  4. Det faktum att aftonbladets artiklar inte nämner att Bonnier-familjen är av judisk härkomst och på inget sätt försöker härleda deras härkomst till makten dom besitter har förstås ingenting med saken att göra?
    För man skall döma personen bakom artikeln istället för att döma det som faktiskt står i artikeln (trots att artikeln är saklig och välskriven).

    Typisk offermentalitet.

  5. Jag nämnde just detta faktum i min bloggpost. Det var det sämsta jävla pekoral jag läst på en blogg på år och dag. Vad i helvete har JW:s PAPPA med artikeln idag att göra, man baxnar!

  6. Ganze geile, det tog lååång tid för dig att googla lite jiddisch.
    Nästa gång du talar om för kaikar att du är Caligula över deras språk får du fejka det lite bättre. Eller är du en SOS ?

  7. Jag är inte hela tiden på nätet Jinge. OM en person SAMARBETAR med en antisemit bör vi andra ställa frågan vad tusan personen håller på med. Om dessutom denne person är SON till en välkänd antisemit är det verkligen dags att ställa frågor.

    Eller hur Jinge?

  8. Ad hominem når nya höjder, är du missnöjd med någon skribent så trycker du dit honom med att lägga ut hans pappas passansökan på din blogg.

    Lugna gärna ner mig med att meddela att just den biten av din bloggpost inte härrör från samarbetet med SKMA och Expo.

  9. Jag samarbetar inte med expo men har noterat att många ofta avfärdar kritiker med att säga att ”det är expo”… Suck!

  10. Jag kritiserar ofta EXPO men jag blir lugnad över att se att ditt världsrekord i ”se inte till saken, se bara till personen” inte kom från dom. Och jag hoppas att SKMA är lika oskyldiga till publikationen över passansökan från den kritiserade skribentens pappa.

  11. Nej Torbjörn.

    Jag har fått binda upp min haka med en halsduk, annars skulle jag tvingas att springa och leta efter den. Säg istället att du hade druckit något olämpligt, eller kanske rökt, och att du nu förstår att detta blogginlägg var tidernas bomskott.

    Misstag gör vi alla lite då och då, och det ser klart bättre ut om du gjort ett personligt misstag beroende på att du ägnat dig åt något olämpligt, än att du helt enkelt inte har alla knivarna i lådan, eller inte ens en enda. För det sistnämnda är ju inget som man nyktrar till ifrån, eller som går över när ruset lagt sig.

    Som genmäle på en artikel om Bonnierkoncernens växande mediemonopol så var det faktiskt totalt förvirrat och substanslöst. Du hade ju kunnat skriva att Jonas Bonnier är snäll, eller varför inte söt? Gossen uppskattas sannolikt av yngre damer, om inte annat så är han i alla fall en företagsledare med vissa kvaliteter, men argumenterar man mot en journalist för att hans pappa har anklagats för något så driver man arvssynden i absurdum.

    Men du nämner inte med ett ord varför du avfärdar artikeln, och du tycks inte heller förstå varför folk reagerar på din drapa. Jag tycker att det är skrämmande, för jag inser ju att du kan använda precis vad som helst i din argumentation mot meningsmotståndare. Jag ska ge dig ett tips inför besvarandet av denna kommentar, jag själv har skägg och mustasch.

    Och det vet vi ju alla, solk med mustasch är inte att lita på, eller hur?

  12. Artikeln ska inte nämnas med ett enda ord så länge inte jag får veta varför Johannes Wahlström släppts in på AB. DET är faktiskt en större nyhet än ytterligare Bonniergnäll.

    Som sagt är han inte bara son utan, som det tycks MEDARBETARE till en av världens största antisemiter! Det är synnerligen olämpligt!

    Om Bonnier ska granskas ska väl Aftonblaskan det också, i synnerhet då de plockar in en sån typ till att skriva artiklarna mot… ja, just det: BONNIERS som *host och harkel* råkar vara en klassisk måltavla för allsköns galna nazzar och antisemiter, som Ahmed Rami, galne Omar och Johannes pappa och en del andra läskiga typer!

    Min fråga om varför Vänstern har så svårt att skilja mellan vita och svarta får är synnerligen berättigad. Jag återkommer till ämnet!

    /T

  13. ”Som sagt är han inte bara son utan, som det tycks MEDARBETARE till en av världens största antisemiter! Det är synnerligen olämpligt!

    Om Bonnier ska granskas ska väl Aftonblaskan det också, i synnerhet då de plockar in en sån typ till att skriva artiklarna mot… ja, just det: BONNIERS”

    Du tangerar gränsen för förtalsbrott.

    ”en av världens största antisemiter”

    Hur du ska styrka det påståendet inför en tingsrätt vet inte jag, men jag tvivlar starkt på att du lyckas.

  14. jinge. Med johannes material på hans pappas hemsida ligger bevisbördan på honom. Tar han avstånd politiskt från pappan eller inte, och visar att han försökt ta bort materialet från pappans sida?

    Om antisemit… Det finns det många som säger. Använd google.

    Ha en bra lördag.

    T

  15. Är det OK på denna blogg att anonymt få anklaga namngivna personer, Torbjörn?

    Att styrka en anklagelse mot någon med ”googla på det” är fullt i klass med vad man förväntar sig av en gammaL EAP-are.

    mvh

    /Johan Byegård

  16. Bo i Bulten! Jag censurerar inget inlägg här. Inte ens ditt mot mig!

    Vill bara att det ska stå klart att det är en stor skillnad mellan något som en person tagit ÖPPET tagit klar ställning mot (och inte döljer), och något som en annan person inte sagt ett pip om (utan tvärtom väljer att stödja fast mörka om att denne stödjer det)

    Om dina anklagelser: jag har inget att dölja.

    https://ligator.wordpress.com/about/

    /T

  17. Ping: Aftonbladet Kultur granskar Bonniers makt « EIE

  18. Sen så kanske jag vet hur det är att ha fel och att vet att man faktiskt måste göra upp med det som man gjort fel. Det är kanske DÄRFÖR som jag anser att detta med Johannes luktar unket!

    /T

  19. Artikeln ska inte nämnas med ett enda ord så länge inte jag får veta varför Johannes Wahlström släppts in på AB.

    Med johannes material på hans pappas hemsida ligger bevisbördan på honom. Tar han avstånd politiskt från pappan eller inte, och visar att han försökt ta bort materialet från pappans sida?

    Nu börjar jag bli riktigt orolig för dig Torbjörn. Ditt agerande verkar inte helt friskt, du slänger anklagelser omkring dig i en takt som förvånar. Fast det är ju klart, du får ju fler besökare på hemsidan den här veckan, men på sikt? 🙂

  20. Det beror kanske på om vi ser det som allvarligt eller inte. Vi har olika synsätt på detta.

    Tänk dig att Jimmie Åkessons bror (om han har nån) skulle börja skriva på AB och att denne tänkta bror skulle skriva artiklar mot invandring, OCH denne tänkte bror dessutom visar sig samarbeta med Jimmie på Jimmies blogg… Då skulle du reagerat annorlunda!

    Eller hur?

  21. Att du lägger till en text om varifrån du har fått dessa personuppgifter/passansökan befriar dig inte från ansvar på något sätt. Trodde du det?

    Ang Åkesson skulle jag aldrig använda hans far som argument för att han inte skulle skriva i AB. Jag skulle istället bemöta hans artikel, vilket jag oxo gjort ett antal gånger. Jag har aldrig nämnt hans släkt.

  22. Ping: Till Bonniers försvar! « Sverige är inte världens navel!

  23. Nästa gång så lär dig att det heter jiddisch på svenska och inte yiddish. Kan du inte ens stava på ett språk ska du inte rätta andra i ett till. Du framstår som en obildad tölp.

  24. Ping: Minns ni Mohammed Omar? « Sverige är inte världens navel!

  25. Ping: Hur fan tänker Wikileaks? (Israel Shamir, Johannes Wahlström och antisemitismen) « Sverige är inte världens navel!

  26. Ping: Mer om Israel Shamir, Johannes Wahlström och Wikileaks. « Sverige är inte världens navel!

  27. Min bästa Jerlerup, du använder uttrycket anti-semit som ett skällsord eller klarare uttryckt den du inte gillar är antisemit.
    Skulle ordet anti-jude passa bättre i munnen?

  28. Ping: Israel Shamir och Wikileaks, fler avslöjanden « Sverige är inte världens navel!

  29. HONORED HUMAN-BEING MUST BE ANTI-SEMITE, AS LONG AS…

    ……..as long as the bloodsuckers are the traditionally enemies of mankind/
    what we still testimony that they are the most n-o-n-s-e-n-s-e f-a-s-c-i-s-t c-r-e-a-t-u-r-e-s…/
    as long as they use ”Big Brother” as a kind of ”Big Bulldog”/
    as long as they use the United Nations as a special condom during/
    endless violence against the communities worldwide/
    as long as they insist to accuse the poor Muslims,/
    although the usually instruments of imperialism issued the famous plot on JF Kennedy/
    and WTC on 9th September 2001,/
    as long as Zionism is a form of performed racism, ultra fascism/
    as long as their main form of knowledge is a foolish manipulation of history/
    as long as the Zionist occupational mafia use the U.S. as terrorist state instrument/
    as long as ”all your property is theft”, stolen from Germany, Palestine/
    and now from Iraq/
    as long as USrael is a fascist colonial mafia/
    at the occupied home of Mediterranean peoples/
    as long as they continue to destroy the brotherhood,/
    the ”world peace”, happy songs of children,/
    positive dreams on future and ”anti-war resolutions”/
    as long as they produce historical lies against all the big profiles of human-being/
    like Lenin, Che Guevara, Josef Stalin,/
    Kim Il Yung, Adolf Hitler, Ho Shi Minh, Mao Zedung/
    and all the heroes who never accepted to be corrupted member/
    of fake lobbies by your ”imperialist Godfather”/
    as long as Zionist lobbies&collaborated ”official criminals” support/
    all kind of terrorism/
    as long as they attack the working class, work unions, church,/
    they manipulate and provoke our organizations,/
    our communities who titled ”Socialist, Communist, Marxist, Leninist,”/
    or any other revolutionary initiatives/
    as long as their ”corporate ruling chiefs” try to dominate world/
    as long as they drive sabotages against all cultures and equality laws/
    as long as their boss use all dirty methods/
    for exploitation enormous power/
    for instance the fanatical Jews&collaborated ”lapdogs”/
    are in control of the United States, a ”medial-mania animalia” betrayed people/
    as long as primary form of democracy involves large assassination/
    likely to ”cleansing” Martin Luther King, J. F. Kennedy,/
    Patrice Lumumba, Olof Palme,/
    and Work Unions’ leaders like Moffa/
    as long as they would rather watch people starving/
    meanwhile they admire mostly karthels, holdings,/
    stock exchange and food trade monopolies…/
    as long as they use human-being as their imprisoned laboratory animals/
    during your genetically modification researches/
    as long as they threaten all kind of civilizations/
    by nuclear power that their father Ariel Sharon settled in Dimona and around it/
    as long as they drive mass corrupt/
    by any regimes who accept to drive their projects/
    like ”democratic masked” censorship and neo-”McCarthyism”/
    as long as they massacre the peoples/
    like poor Afghanistan, Iraq, Balkans, Palestine, Syria/
    and use collaborated dictatorships like Chile, Argentina/
    which slaughtered its own people by your financial support/
    as long as they drive the insanity sanctions/
    for instance ongoing sanctions against poor Cuba,/
    wrecked Middle East, Balkans, Middle Asia, Somalia, North Korea/
    as long as they produce new torture instruments,/
    demolishing the buildings, civilization been stolen,/
    nature deserved, children cry without medicine,/
    looting goes on in the ”Americanized testing areas”/
    as long as they use foxy channels,/
    hired mass-medial scoundrels who systematically lying by their side/
    as long as truth is antisemitic/
    ……..so after all such cases, ongoing crimes against humanity /
    civilization must response these masked enemies/
    and profits behind this dirtiness/
    civil courage is a ground duty of civilization/
    …….HONOURABLE HUMAN BEING MUST BE ANTI-SEMITE
    ¤
    written by Andrea Collins
    http://bloggis.se/Brunetthanna/115182
    +-+-+-+-+

  30. Ping: Nummer 2: Jan Helin | Under stenen

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s