The Surveillance Detection Unit, finns det mer?

Jag har ägnat lite tid åt att studera det amerikanska ”spionaget” i Europa. Ni har själva sett nyheterna. 15-20 personer anställda i Norge spionerade på några hundra norrmän. Liknande grupper har avslöjats i Sverige, Island, Finland, Danmark, Tyskland, Mexiko, Pakistan, etc… Men… Något stämmer inte här. Kan det vara så att dessa grupper egentligen hållit på med något annat och att detta SDU, Surveillance Detection Unit, är en coverup som man lyfter fram nu när man blivit avslöjade? Är det en liten del av nåt större?

Gladio Surveillance Detection Unit

Gladio, Stay Behind

Jag vet inte. Jag kastar ut frågan i bloggosfären.

SDU – spioner i det öppna

Jag kikade på State Department nu på morgonen. Och… Ja, det är ju inte så att förekomsten av dessa SDU varit hemlig. Se själv vad man kan hitta på amerikanska UD:s hemsida om denna datainsamlingen (via bloggen Ubisurv,wordpress.com).

“Security Incident Management and Analysis System (SIMAS) is a worldwide Bureau of Diplomatic Security (DS) web-based application, which serves as a repository for all suspicious activity and crime reporting from U.S. Diplomatic Missions abroad (all U.S. embassies and consulates). Department of State personnel, including Diplomatic Security personnel, regional security officers, and cleared foreign nationals, enter Suspicious Activity Reports (SARs) into SIMAS as a central repository for all physical security incidents overseas. SIMAS Reports typically contain a detailed narrative description of the suspicious activity prompting the report, available suspicious person(s) and vehicle descriptors, and other identification data as may be available (e.g. photographs). Reports also indicate date, time and location of suspicious activity, and may include amplifying comments from relevant Bureau offices.”

“Citizenship Status and Information (source-documents)

  • DSP-11 (Passport Application)
  • OF-156 (VISA application)

Biometric Information (source-observation and photography)

  • Gender
  • Race
  • Height
  • Weight
  • Eye Color
  • Skin Tone
  • Hair Color
  • Hair Style
  • Images
  • Age or Estimated Age
  • Body Type (Build)
  • Scars, Marks, & Tattoos

Other (source-personal interview by authorities)

  • Name
  • Address
  • DOB
  • Telephone Number
  • Father’s Name
  • Mother’s Name”

Vad är då detta?

Det är helt klart att man måste spionera utanför ambassadernas område för att göra nåt sånt här. Det har funnits offentligt men ingen har frågat sig vad detta är. Och varför har man all denna information offentlig, fast få känt till existensen av SDU. Varför ingår gräddan av fd säkerhetspoliser och underrättelsefolk i detta gäng?

Det luktar Stay Behind lång väg.

Surveillance Detection Unit, Gladio

Informationscenterna och Stay Behind

På 1950-talet hade de amerikanska informationscenterna en liknande roll som SDU idag. Det var i och för sig öppna ”media- och informationscentraler”, det är skillnaden mot SDU som är topphemliga operationer.

En del av dessa informationscentraler stödde t.ex. de olika antikommunistiska studentföreningar som byggdes upp.

På 50-talet var dessa informationscentraler med arbete i och utanför ambassaderna instrumentella i att bygga upp det som ibland kallas Operation Gladio, i Sverige ibland Sveaborg, mer känt som Stay Behind.

Tanken med Stay Behind var att bygga en motståndsrörelse som skulle kunna fungera vid ett kommunistiskt angrepp mot Västeuropa, inklusive Sverige. En bra sammanfattning av vad Stay Behind vad kan man hitta här.

I bygget av denna motståndsrörelse förlitade man sig på en kärna av gamla Finlandsveteraner, som varit i krig mot Sovjet och som var garanterat antikommunistiska. I Sverige räknar man med att 3000-4000 personer ingick i detta nätverks kärna och många av dem fick utbildning i gerillakrigföring i Storbritannien.

Detta nätverk överlappade, och samarbetade, med andra hemliga operationer under det kalla kriget. IB, T-kontoret och det som i folkmun kallas SAPO, sossarnas underrättelsetjänst. (SAPO var inget annat än fackföreningarnas åsiktsregistrering för att hålla koll på nazister och kommunister i deras led, men även det överskred sina inofficiela befogenheter ibland.)

Birger Elmér, chefen för IB på 70-talet, vittnade om att de lämnat ut listor på 15000 svenskar som de spanat på till USA. En parallell till SDU?

I andra länder, främst Italien, har det avslöjats hur detta nätverk direkt intervenerade i politiken i landet. I hur stor utsträckning detta skett i Sverige vet vi inte ännu. (Fast pratar man med gamla Stay Behindare säger de att det svenska Stay Behind gjorde samma sak, allt för att stoppa kommunisterna!)

Surveillance Detection Unit!?

Stay behind var ett försök att bygga en femte kolonn för att skydda amerikanska och västerländska intressen mot kommunismen och andra grupper som hotade den rådande ordningen. (Ironiskt nog räknades folk som öppet ville ansluta Sverige till Nato som ”hot”. Sverige var i praktiken hemlig medlem, samtidigt som alla som ville ansluta Sverige till Nato öppet kallades extremister, tex Herbert Tingsten.)

Surveillance Detection Unit

Tanken var inte helt fel (Sovjet VAR ett hot på den tiden!) men problemet var att man byggde upp det utanför all demokratisk kontroll och insyn och att detta nätverk spionerade på, och påverkade, tusentals människors liv under det kalla kriget. Utan att strukturerna inte ens officiellt sett existerade.

Och samordningen mellan USA och Stay Behind skedde delvis genom militär, delvis genom ambasssader men också genom dessa informationsbyråer. Olof Palme rekryterades t.ex. till detta nätverk på 50-talet och i mycket av det arbete han gjorde inom studentkårernas internationella samarbetsorganisation hade han direktkontakt med dessa informationscentraler som USA satt upp.

Ja dessa amerikanska informationscentraler spred information om USA också… Men de gjorde mer.

Hela denna parodi på spionage, som nu avslöjas med SDU, stinker. Därför ställer jag helt enkelt frågan om SDU har fler arbetsuppgifter? Är det MER än spionage. Är det därför det ser så konstigt ut?

Ingår SDU i ett nätverk liknande de amerikanska och NATO-ledda informationscentralerna på 50-talet? Och varför vill man i så fall bygga upp en hemlig spionageoperation i samarbete med svenskar och svenska myndigheter idag?

Det finns en hel del likheter infrastrukturen för de elektroniska spaningssystem som byggts upp över hela världen och hur man byggde upp Gladio/Stay Behind.

Kan det helt enkelt vara så att det finns en markbaserad grupp i varje land som stöd till det arbete man gör för att bevaka elektronisk trafik och att en del av detta är SDU.

Annars får vi anta att USA hade en stab 15-20 personer i Norge, där bland annat mannen som avslöjade spionen Treholt ingår, som i tio år registrerat några hundratal personer. Det skulle göra SDU till den mest ineffektiva operationen i historien!

Detta nätverk, SDU, håller på med andra operationer också. Ingen tvekan om det. Frågan är om vi i bloggosfären kan ta reda på exakt vad de gör?!

—————————————————-

Jag är en av grundarna till Liberaldemokraterna, ett parti som håller på att byggas upp.

Men åsikterna på bloggen är mina egna…

Vad är Liberaldemokraterna?

Liberaldemokraternas Facebookgrupp

Twitter: http://www.twitter.com/Lib_dem

Vår hemsida, som är under byggnad, kommer att finnas på:

www.liberaldemokraterna.com

***

Lägg till Jerlerup på twitter genom att klicka här!

—————————————————-

LÄNKAR

De gröna i Munchen ställer frågor om USA-spionage i Tyskland

Berliner Zeitung om USA-spionage i Tyskland


Relaterat: DN, HD, Politikerbloggen, Svensson, Holmlund, Calanderella, etc, AB, HAX, HAX, ANna Troberg, Falkvinge, SVT, ms, PP, Stenskott, Fredriks, Scaber Nestor, Enligt min Humla, AB, Anna Troberg, SVT debatt

Läs även andra bloggares åsikter om 

6 tankar om “The Surveillance Detection Unit, finns det mer?

  1. Pingback: Jourhavande syndabock | Anna Troberg

  2. Pingback: Tweets that mention The Surveillance Detection Unit, finns det mer? « Sverige är inte världens navel! -- Topsy.com

  3. Jag tror inte att SDU kan jämföras med de stay-behind-operationer som var aktiva under Kallakriget – dessa var bl.a. paramilitära. Hotnivån mot amerikanska intressen och ambassader är även större än mot andra, landet är större och underrättelsekulturen annorlunda. Alla länder har däremot mer eller mindre välutvecklade underrättelseoperationer i anslutning till ambassaderna. Storleken på dessa skiljer sig mycket mellan länder beroende på hotnivå och landets storlek/inflytande.

    USA påstår att de har samarbetat med lokala myndigheter och polisen – dvs haft mer skyddsinriktning. Det skulle vara väldigt dumt att påstå något sådant om det inte är sant. Svensk underrättelsetjänst är säkert medvetna om SDU:s verksamhet. Jag tror inte man är så oroad över spaningen/spionaget utan mer om de tagit sig andra befogenheter och agerat utanför ramarna. Så länge det inte hotar svenska intressen brukar man nog blunda för det. Det som skulle vara hemskt är om svenska poliser utan tillstånd har sökt i svenska register och förmedlat information till amerikanerna.

    Åklagaren undersöker nu detta och vi får hoppas att dom gör ett grundligt jobb!

  4. Pingback: ”Keep your eyes on the ball…” « Sverige är inte världens navel!

  5. This is really interesting, You are an excessively professional blogger.
    I’ve joined your rss feed and look forward to looking for extra of your excellent post. Also, I have shared your web site in my social networks

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s