Rättvisa eller orättvisa? Senaste Riksdag och Departement rapporterar att narkotikasmuggling straffas strängare än dråp och våldtäkt i Sverige. Helt absurt anser jag!
”Under förra året var det genomsnittliga straffet för grov narkotikasmuggling fängelse i 78 månader – 6 år och 6 månader. Motsvarande straff för dråp var 58 månader, alltså 4 år och 10 månader. Det visar statistik från Brottsförebyggande rådet över tingsrättsdomar för 2009. I statistiken ingår domar för fullbordade brott , men även domar över bland annat försök, förberedelse och medhjälp till brott.
För grova narkotikabrott, till exempel försäljning av stora mängder droger, var det genomsnittliga straffet 57 månader i fängelse – 4 år och 9 månaders fängelse. Det är en marginell skillnad jämfört med grov våldtäkt där genomsnittstiden var fängelse i 61 månader – 5 år och 1 månad…”
Genomsnittligt straff 2009
– för brott med 10 års fängelse som maxstraff
Grov narkotikasmuggling:
78 månader
Grov våldtäkt:
61 månader
Dråp:
58 månader
Grovt narkotikabrott:
57 månader
Grov misshandel:
17 månader
I statistiken ingår domar för fullbordade brott , men även domar över bland annat försök, förberedelse och medhjälp till brott.
—————————————————-
Lägg till Jerlerup på twitter genom att klicka här!
Lägg till Liberaldemokraterna på Twitter genom att klicka här!
—————————————————-
Nytt: HAX, Mördarna i riksdagen, DN, DN, DN, C, STrötankar, M, SVD
Läs även andra bloggares åsikter om Liberaldemokraterna, droger, Liberalism, Torbjörn Jerlerup,Alexander Bard, ekonomi, rasism, antirasism, liberal, historia, narkotika,
Demokrati 
Pingback: Tweets that mention Narkotikasmuggling straffas strängare än dråp! « Sverige är inte världens navel! -- Topsy.com
Pingback: Liberaldemokraterna, vad är det? « Sverige är inte världens navel!
Fängelsestraff hjälper ju sååå bra för att förhindra återfall för narktorikabrott. Jag menar det är ju inte alls det brott med högsta återfallsfrekvensen enligt BRÅ… (endast för bilstölder är det vanligare att dömda återfaller)
Bäste Jerlerup…
Du känner väl till de tre sorterna lögner: Vanliga lögner, förbannade lögner och statistik!
Av din argumentation framgår att du falerar i de grundläggande kunskaperna i statistisk analys…sorry!
Exempelvis är straffvärdet för de olika brotten som de presenteras i sammanställningen, baserat på ett sammantaget genomsnitt av de olika brottskategorierna fullbordat, försök, förberedelse och medhjälp till brott, vilka har varierande straffvärde.
Sagda förhållande drar givetvis ner de olika brottens genomsnittliga straffvärde.
Härtill föreligger säkerligen en diskrepans i frekvens avseende de olika brottskategorierna.
Någon korrigerande hänsyn i detta avseende har troligtvis inte gjorts i det redovisade materialet.
Således ger ett genomsnittligt straffvärde var för sig för de olika brotts kategorierna fullbordan, försök, förberedelse och medhjälp, ett i jämförelse mer rättvisare och användbart material.