Och nu en liten paus i mitt bloggande om det svenska valet, Assange och liknande saker… Det finns en debatt i Göteborgs Posten som jag bara måste kommentera. Dror Feiler och en del andra aktivister i Ship-to-Gaza har reagerat på att ”kritik mot Israel ofta jämställs med antisemitism”. Detta må vara sant i vissa extrema fall, men å andra sidan lider debattörerna av en okritiskhet mot Hamas som är lite egendomlig. Vad har egentligen debattörerna att säga om Hamas?
Dror Feiler skrev i GP:
Som engagerade i Mellanösternkonflikten slås vi av hur många som buntar ihop kritik mot Israels övergrepp med antisemitism. I den mest extrema argumentationen anklagas kritiken för att utgöra en lätt förtäckt variant av en lång antisemitisk tradition. Mer moderata debattörer kan medge att det finns goda skäl att kritisera den israeliska politiken men vill inte engagera sig i frågan eftersom de då obönhörligen skulle alliera sig med antisemitism och Israelhat.
Må så vara. men vad ska man kalla okritiskt gullande med Hamas? Svensk debatt lider ofta av det som Dror Feiler uppvisar, nämligen en idé att de palestinska terroristerna i Gaza är på nåt sätt ”bättre” än Israels ledarskap… de är ju gubevars palestinier!
Personligen mår jag illa av den tanken. Varför ska man välja något som är fel om man driver en kampanj mot nåt annat man anser är fel?
Låt oss titta närmare på vad Hamas står för.
Få har läst Hamas program, trots att det finns i översättning på Internet. Se bl.a. Ännu färre journalister och politiker konfronterar Hamas-ledare med programmet.
Hamas, som kontrollerar Gaza, är inga gullungar. De erkänner inte Israels existens och tror på en stor antijudisk världskonspiration.
Nedan följer några delar av deras program i urval
Artikel 7
…Domedagen kommer inte förrän muslimerna nerkämpar och dödar judarna, förrän judarna gömmer sig bakom stenar och träd. Stenarna och träden kommer att ropa: Oh, muslimer! Det gömmer sig en jude bakom mig, kom och döda honom!Artikel 8
Hamas slagord: Allah är målet, profeten är förebilden, Koranen är dess grundlag, Jihad är dess väg och döden för Allahs sak dess ädlaste tro.Artikel 11
Palestina är en islamisk waqf: Den islamiska motståndsrörelsens tro är att Palestinas jord har varit en islamisk waqf (helig förläning) genom generationerna och intill den yttersta dagen, ingen kan avsvärja sig denna eller en del av den eller överge den eller en del av den. Inget arabiskt land eller de samlade arabländerna och ingen arabisk kung eller president eller dem alla tillsammans har denna rätt; inte heller har någon enda organisation eller alla organisationer tillsammans denna rätt, de må vara palestinska eller arabiska ty Palestina är en islamisk waqf genom alla generationer och till den yttersta dagen. Vem kan hävda sig tala för alla islamiska generationer intill den yttersta dagen? Detta är landets status i den islamiska sharian och den motsvarar det som råder i alla länder som erövrats av islam genom våld och därigenom gjorts till Waqf-jord genom erövringen för alla generationer av muslimer intill den yttersta dagen.Artikel 22
De krafter som stöder fienden. Fienderna har planerat under lång tid och de har sammanfogat sina planer i syfte att uppnå det som de har uppnått. De har dragit fördel av nyckelelement i de händelser som utvecklats och samlat en väldig och inflytelserik förmögenhet som de har tagit i tjänst för att genomföra sin dröm. Denna förmögenhet har gjort det möjligt för dem att ta över kontrollen av världens medier såsom nyhetsbyråer, pressen, bokförlag, radio och TV med mera. De har också använt denna förmögenhet för att sätta igång revolutioner i olika delar av klotet i syfte att förverkliga sina intressen och plocka frukterna. De har stått bakom de franska och kommunistiska revolutionerna och bakom de flesta revolutioner vi hör talas om här eller där. De har också använt pengarna till att upprätta hemliga organisationer som sprider sig runt världen i syfte att förstöra samhällen och genomföra sionistiska intressen. Sådana organisationer är: Frimurarna, Rotaryklubbarna, Lionsklubbarna, B’nai B’rith och liknande. De är alla destruktiva spionorganisationer.De har också använt pengarna till att ta över kontrollen av de imperialistiska staterna och fått dem att kolonialisera många länder i syfte att exploatera dessa länders tillgångar och +-eriella vinster och tog kontroll över många källor till välstånd. De erhöll Balfour-deklarationen och etablerade Nationernas förbund i syfte att styra världen genom denna organisation.
De stod också bakom andra världskriget där de skaffade sig väldiga fördelar från handel med krigsmateriel och förberedde etablerandet av sin stat. De inspirerade tillkomsten av Förenta Nationerna och säkerhetsrådet för att ersätta Nationernas förbund i syfte att styra världen genom sina ombud.Inget krig har brutit ut någonstans utan deras fingeravtryck på det: ”lika ofta som de tänder en eld för krig utsläcker Allah den. Deras ansträngningar syftar till korruption i landet och Alla älskar inte den som korrumperar.” (Sura V, vers 64)
(Länk till hela Hamas partiprogram här! Svensk översättning tagen från Svensk Israelinformation.)
För min egen del anser jag att Hamas är långt vidrigare än Israels ledarskap, även om Israels regering har gjort mycket fel också.
Man kan säga att de båda parterna stundtals levt i en slags negativ symbios med varandra. Hamas ledarskap har hållit sig vid makten på grund av Israels ofta väldigt diskriminerande (och blodiga) politik gentemot Palestina och Israels ledarskap har kunnat hålla sig vid makten pga hotet från antisemiterna i Hamas.
Palestinerna har rätt till frihet och Israel rätt till frihet och trygghet. Men det är bara ren och skär idioti att ta ställning för en av parterna i konflikten mellan Israels ledarskap och Hamas. Hamas förtjänar bara en sak: att isoleras internationellt.
Vad anser egentligen Dror Feiler om Hamas?
Jag har googlat och inte hittat några fördömande uttalanden om Hamas från Drors sida? Hur kan detta komma sig? Tala ut nu Dror, vad anser du?
Länkar till debatten i GP: Ulf Bjereld, GP 1, GP 2, GP 3, Sds, plus dessutom Expressen
Läs även andra bloggares åsikter om Dror Feiler, Israel, Palestina, antisemitism, rasism, Ship-to-Gaza, Henry Ascher, Hamas
Varför inte påminna om hur det var för 5 år sedan när Israel lämnade Gaza? Och gav allt till araberna där så de kunde visa hur de ville bygga en stat?
Jovisst visade de.
Se http://israelisverige.info/?p=216
Finns ingen att skylla på mer än dom själva.
Dror är döv. Han ser illa. Han vill inte se, inte höra, inte tala. Han är en propagandist. Hjärntvättad in till sista hjärncellen. Hopplöst fall. Han kan bli en ny jesus om han kämpar lite hårdare.
Pingback: Hur f-n tänker Aftonbladet? « Sverige är inte världens navel!
Pingback: Richard Goldstone-affären måste debatteras! « Sverige är inte världens navel!
Pingback: Hamas är inga gullungar « Sverige är inte världens navel!
Pingback: Hamas måste ta avstånd från antisemitismen « Sverige är inte världens navel!