Socialdemokraternas argument mot Sverigedemokraterna

Fria Nyheter har fått tag på Socialdemokraternas argumensamling mot Sd. Det var intressant läsning. Djupare än jag trodde det skulle vara. Fast det stora problemet är att sossarna inte erkänner att det finns stora problem och att faktiskt de varit med om att skapa dem. Och de betonar Sd:s GENERALISERINGAR alldeles för lite. Men läs dem, de finns på här!

Jag citerar styckena om islam här.

Deras påstående: Muslimer vill inte integreras.

Vårt svar: Att det är viktigt för en del muslimer att fortsätta gå till moskén eller upprätthålla vissa traditioner, det betyder inte att man inte vill integreras. Ska inte en svensk som flyttar utomlands och vill besöka svenska kyrkan och fira Lucia få göra det skulle det betyda att man inte vill integreras i sitt nya land?

De säger: Muslimer hotar svenska traditioner. Det får inte serveras fläskkött i skolan. Badhusen stängs för allmänheten när muslimska kvinnor ska bada.

Vi säger: Svenska traditioner är inte hotade. Att kommunens verksamhet anpassas efter medborgarna är inte konstigt. I skolan anpassas maten efter eleverna på skolanexempelvis har det länge funnits vegetarisk mat. Sedan skolmåltiden infördes har skolan erbjudit judiska barn alternativ till fläskkött och numera är det självklart att det ska finnas även ett vegetariskt alternativ. Svenska traditioner har överlevt förändringarna i matvanorna och muslimer utgör knappast något hot mot falukorven. Det ni gör är att bedriva skräckpropaganda – håller du kanske med SD i Växjö om att vi snart kommer få sharialagar i svensk domstol?

De säger: Islams kvinnosyn – hedersbrott och burkor m.m. – ska hållas utanför Sverige.

Vårt svar: Varken hedersbrott eller burka har något stöd i Islam, utan är ett förtryck av kvinnor som extrema grupper felaktigt försöker motivera med hjälp av religion. Samma typ av extremism och fundamentalism finns tyvärr även i andra religiösa eller politiska grupper. Två kända exempel är Fadime och Pela, som båda tillhörde familjer som inte var religiösa.

De säger: Islam och demokrati går inte ihop.

Vår stoppreplik: I alla religioner finns extremism. En hel del av de muslimer som har kommit till Sverige är just för att de velat fly från fundamentalism och förtryck. Ändå tvekar inte SD att dra alla muslimer över samma kam. Varför ska just alla muslimer beskrivas som en enhetlig grupp men inte de kristna? Det finns kristna fundamentalister i USA som skjuter abortläkare och det finns kristna rebellgrupper i Centralafrika som specialiserat sig att göra barnsoldater av barn de kidnappat. Klumpar ni också ihop svenska kristna med dessa extrema grupper, som ni gör med svenska muslimer?

Allmän stoppreplik islamskrämsel: Ni bedriver skrämselpropaganda och försöker skapa splittringar i samhället Men skiljelinjen går inte mellan kristna och muslimer. Den går mellan oss som tror på demokrati, jämställdhet, mänskliga rättigeter och ett tolerant samhälle på den ena kanten och de som inte tror på dessa värderingar. De andra kan vara muslimska extremister, kristna extremister eller Sverigedemokrater .

De säger: Se på upploppen i förorterna och gängbråk – det mångkulturella samhället fungerar inte. Ni försöker tysta fakta!

Stoppreplik: Upplopp och gängbråk handlar oftast om utanförskap, brist på jobb och om diskriminering. Men ni bryr er inte om grundorsaken till kriminalitet, ni utnyttjar bara brottslighet som hjälper era syften. Det gjorde en del av era politiker efter dödsmisshandeln i Landskrona och på många SD-hemsidor kryllar det av information om brottsfall – men bara när den misstänkta personen har utländsk bakgrund. Ni utnyttjar cyniskt både tragiska brottsfall och sociala problem för att ta politiska poäng – i stället för att föreslå en politik som minska klyftorna och socialt utanförskap.

Källa: FRIA NYHETER

Nyheter: IDG, Expressen, Barometern, HD, Sds, Expressen, Svd, GP, Kommunikation

Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna, rasism, islam, islamofobi, SSU