Invandring och brottslighet – ett Australiskt perspektiv

Min undersökning om brottslighet och invandring fortsätter. De som följer min blogg vet att jag skrivit en hel del om läget i USA. De som vill följa min artikelserie, intergrationsprojektet, kan bokmärka min sida där jag länkar till alla artiklar i ämnet och där jag också ska lägga upp länkar till andra webbsidor i ämnet. Klicka här för att komma till den sidan.

Idag ska vi kika på Australiens brottsstatistik.

Sverigedemokraterna påstår att invandrarnas kultur, speciellt muslimernas kultur, gör att brottsligheten sprider sig. För att bevisa detta refererar de till BRÅ:s rapport från 2005 som visar att antalet utrikes födda, och andra generationens invandrare, som begår brott är 2-4 gånger större än motsvarande antal bland de som varken har invandrade föräldrar eller är födda i ulandet själva.

Att brottsligheten ÄR större bland invandrare kan man inte förneka, men det finns andra mönster som är intressanta. Brottsligheten råkar också vara större bland män, bland arbetslösa, bland de med ekonomiska problem, bland de med språksvårigheter, bland de med lägre utbildning och bland de som bor i vissa förorter. Detta tyder på att invandringen i sig inte är problemet utan POLITIKEN i Sverige!

Om man ser på internationell statistik bekräftas denna tes av uppgifterna från USA där det visar sig att ALLA invandrare har lägre brottslighet än de som fötts i USA. Liknande mönster kan man finna i andra mångkulturella och invandrarberoende länder, som Kanada och Australien.

Australien

Australiens brottstatistik finns att tillgå på Australiens statistiska centralbyrå. Om ni kikar på i vilka länder de som sitter i landets fängelser kommer ifrån, statistik från 2007 kan laddas ner här,  kan man räkna ut följande:

En av 522 personer som fötts i Australien satt i fängelse eller häkte eller liknande (parole) 2007. En av 822 personer födda utomlands satt i fängelse eller häkte eller liknande (parole).

Om man kikar på några länder ser man några mycket intressanta saker. Man ser att invandrare eller asylsökande från alla länder är underrepresenterade i fängelserna utom de från f.d. Australiska ”kolonier” och de från Libanon.

Landet har ca 32000 personer födda i Irak. En av 604 var ”fängslad” 2007. Av landets 127000 indier satt en av 2389 i ”fängelse”.  F.d. Jugoslavien en av 1148, Tyskland en av 1651, Nya Zeeland en av 572. Indonesien en av 1104. Samoa, papua och Cooköarna bryter mönsterna. Samoa har en av 412 i ”fängelse”. Invandrare från Libanon var annars det enda överrepresenterade landet med en av 465. (Turkiet låg på samma nivåer som Australiskt föda.)

Om man ser på sexuella brott (våldtäkter) ser man samma mönster. En av 7579 personer född i utlandet satt i fängelse, häkte eller liknande (parole) på grund av dom för våldtäkt eller liknande. En av 4487 personer födda i Australien.

Bland irakier var det en av 8011, bland de från f.d. Jugoslavien en av 20000, ingen från indonesien och en av 25300 indier.

1998 stod även invandrarna från Vietnam och Turkiet för en viss överrepresentation, vilket man kan se på sidan fem i denna rapport. Siffrorna varierar ganska mycket för 1988  och 2007 var Vietnameser underepresenterade.

Rapporten skriver:

The graph shows that during 1998, rates of imprisonment for Australians born in Vietnam, Oceania (other), New Zealand, Lebanon and Turkey exceeded the rate of those born in Australia. Except for Vietnam, the situation was similar in 1988. For those born in the remaining countries, the rates were below the Australian rate both in 1988 and 1998.

Man har försökt hitta svaren på varför problem finns bland invandrare i Australien. Office of Multicultural interest har gett ut en bra rapport om detta som kan läsas här.

I den här rapporten noteras det att i de områden av städerna där brottsligheten är hög kan man märka vissa mönster. Tex i Sydney där rapporten säger att arbetslösheten i ett av problemområdena (Glenquarie där det var upplopp 2005) var 25%, för ungdomar 35%, medan arbetslösheten i hela Sydney var 6%. Detta är ett invandrartätt område. Rapporten jämför med Paris. I 2005 var det våldsamma kravaller i Paris i förorter där arbetslösheten var 50%.

I Glenquarie har dessutom bara 12% en utbildning högre än det som motsvarar gymnasiet.

Den sistnämnda rapporten har en avslutning som är värd att citeras i sin helhet:

The great danger of the current moral panic about ethnic criminal gangs in Sydney is that the criminality of a few begins to be portrayed as a criminality of a culture. This leads to the negative stereotyping of many of Sydney’s diverse immigrant cultures. It also leads to the possibility that we respond to, analyze and portray ethnic youth crime in Sydney in a very different way to that response we have to crime committed by gangs of youth of the majority Anglo-Celtic background. When considered with similar responses to organised criminal gangs, this process leads inevitably to the racialisation of the criminal gang problem in Sydney. If this is the case—and there is strong evidence in Sydney that this has been the case for the past four years—then we put at risk an accurate understanding of the nature, extent and dynamics of the crime issue in Sydney. Even more alarmingly, if we continue to reinforce the racialisation of the youth gang issue in the discourses, policies and practices of Sydney’s media, police and governments, the social cohesion of one of the world’s most cosmopolitan cities is put in jeopardy.

There is a final point to be made in conclusion of this research report. The moral panic about ethnic youth crime puts emphasis on the causes of crime as cultural. Such an emphasis puts at risk the ability of policy responses to deal adequately with the issue. As we have outlined in this chapter, the policy responses to youth crime must be very broad in scope. They cover policies related to socio-economic disadvantage, including the rebuilding of, and reinvestment in, disadvantaged neighbourhoods. They include policies related to improving the educational outcomes of youth at risk and of improving the link between school and the labour market – the school to work transition – for disadvantaged youth. Other policies related to greater investment in public infrastructure around public transport and public spaces are also required. Key here is the provision in urban planning, including the development of shopping malls, of space for youth to gather and to to conduct leisure, sport and recreation. Media organisations also have a responsibility to steer away from sensationalist reporting that might sell papers but that will increase anxiety in the community about crime and safety. Finally, policies related to policing and to gendered nature of youth culture are also critical to the mix of policies that are required to effectively deal with the very worrying public concern about youth crime and safety in public spaces that youth frequent.

Slutsats

Slutsatsen man kan dra av statistiken är att brottsligheten bland invandrare generellt sett är LÄGRE än bland folk födda i Australien men att det finns undantag. Att invandrare från VISSA områden är överrepresenterade. Det är med andra ord en situation som ligger någonstans emellan situationen i Europa (där i praktiken alla invandrare är överrepresenterade i brotsstatistiken) och den i USA.

Hittills verkar såväl Sverigedemokraterna som regering och myndigheter ha fel. JA, problemen är stora i Sverige, ja, det finns integrationsproblem, men NEJ det beror inte på kulturen utan på andra faktorer!

Min undersökning fortsätter.

Till sist vill jag bara säga att det är sånt här en myndighet som BRÅ eller SCB ska göra egentligen. Att inte sån här statistik finns tillgänglig, brottsstatistik, ekonomisk statistik och social statistik, med internationella jämförelser, är SKANDAL!

—————

Och här är några länkar för de som vill se vad andra (inklusive islamofober) har att säga om saken. The rise of Middle East Crime, en socialistisk artikel som motsätter sig rapporten i föregående länk, Levnadsförhållandena för Libanesiska muslimer, The Opinion 2002.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Nyheter: Ekuriren, SMP, Hackerattacken mot Sd, HD, Svd om Fp,

11 tankar om “Invandring och brottslighet – ett Australiskt perspektiv

  1. Nej, vare sig Sd eller deras motståndare har egentligen ”fel”, de fokuserar bara på en enda bidragande faktor som ligger i linje med deras politik. T.ex. för en vänstermänniska är det naturligtvis enbart ”socioekonomiska förhållanden” som har betydelse när det gäller att förklara invandrares brottslighet. Men att försöka förklara ett komplext fenomen som brottslighet med en ENDA faktor låter sig dock inte göras. Att t.ex. säga att invandrares brottslighet enbart beror på kulturell bakgrund är lika fel som att påstå att denna aldrig har betydelse . T.ex. om en våldtäktsman kommer från en patriarkal hederskultur, där kvinnor som inte har heltäckande klädsel och ledsagas av make eller manliga släktingar när denne vistas utomhus är fredlösa, så finns det all anledning att misstänka att brottslingens kulturella bakgrund spelar in.

    När det gäller förhållandena i USA och Australien är nog just deras selektiva arbetskraftsinvandring som de bedriver en betydande faktor som förklarar att invandrare i dessa länder är mindre brottsbenägna än i Sverige. Dessa länder plockar russinen ur de globala migrationsströmmarna, medans Sverige som bedriver ”humanitär” invandring, där arbetsoförmögna och sjuka invandrare snarast har större chans att få stanna, i större utsträckning får ta emot bottenskrapet som inga andra länder vill ha.

    Sen är ju faktiskt olika förklaringsmodeller till invandrares brottslighet av sekundärt intresse. Fokus skall ju ligga på offren för kriminella invandrare INTE på kriminella invandrares bevekelsegrunder! Det primära är ju faktiskt att Sverige, med nuvarande invandringspolitik, importerar brottslighet och enligt försiktighetsprincipen måste den därför genast upphöra. Annars är det ungefär lika vansinnigt som att man istället för att genast dra in ett läkemedel med allvarliga biverkningar, som inte uppvägs av dess ev. positiva effekter, i stället ökar förskrivningen av läkemedlet medans man spekulerar om vad exakt det är som orsakar de allvarliga biverkningarna hos läkemedlet!

  2. ”Brottsligheten råkar också vara större bland män, bland arbetslösa, bland de med ekonomiska problem, bland de med språksvårigheter, bland de med lägre utbildning och bland de som bor i vissa förorter. Detta tyder på att invandringen i sig inte är problemet utan POLITIKEN i Sverige!

    Om man ser på internationell statistik bekräftas denna tes av uppgifterna från USA där det visar sig att ALLA invandrare har lägre brottslighet än de som fötts i USA.”

    Uttalande två motbevisar uttalande ett.. Om alla invandrare har lägre brottslighet kan det omöjligt bero på politik i sig.

    Du säger emot dig själv, precis som vi här klargjorde när du tog upp det innan..

  3. Och arbetslösheten ja.. Varför är inte några av alla dessa föredetta bruksorter på landbygden drabbade av kravaller då? Arbetslösheten på många av dom platserna är hisnande..

    Ta tex Hofors, högst ungdomsarbetslöshet i landet, och lokal har dom stackarna ingen heller.
    http://www.dn.se/ekonomi/chansen-att-fa-jobb-ar-nastan-noll-1.923890
    Och detta är ju långt ifrån den enda bruksorten med extrem arbetslöshet, både bland unga och vuxna..

    Var är kravallerna??

  4. Många faktorer samvarierar uppenbarligen när det handlar om att förklara brottsligheten. Vad vi kan lära oss av det, och aggera utifrån, måste ju således vara att vi kartlägger vilka typer av profiler som är kraftigt överrepresenterade (som tex låg utbildning) och sedan ger de högutbildade chansen att komma till Sverige.

  5. Pingback: Hur man kan bemöta Sverigedemokraternas våldtäktsstatistik « Sverige är inte världens navel!

  6. Pingback: Integrationsprojektet « Sverige är inte världens navel!

  7. Du som skrivit denna artikel/blogginlägg är en idiot.
    Australien väljer vilka som ska in i landet, därför är det säkrare än andra länder. Människor som jobbar på större företag och har högre utbildning prioriteras.

    Läs på innan du skriver igen.

  8. Pingback: Absurd twitterdebatt om brottslighet och invandring! « Sverige är inte världens navel!

  9. I drop a comment each time I like a article on a site or if I have something to valuable to contribute to the discussion.
    Usually it’s a result of the fire communicated in the post I read. And after this post Invandring och brottslighet – ett Australiskt perspektiv | Sverige är inte världens navel!. I was excited enough to drop a comment 🙂 I do have a couple of questions for you if you tend not to mind. Could it be just me or do a few of these remarks appear like coming from brain dead people? 😛 And, if you are posting at other online social sites, I would like to follow anything new you have to post. Could you make a list the complete urls of all your communal pages like your Facebook page, twitter feed, or linkedin profile?

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s