Om Gud och guds uttolkare

Och nu blir det dags för humor och allvar. Först allvar. Svensk Myndighetskontroll har skrivit ett MYCKET BRA inlägg mot de iranska  mullornas, och islamska fundamentalisternas politik och deras gudstro. Har den gode guden beslutat om stening till döds?

De är onda gamla förskrumpna män som låter sin egen senilitet och genuina elakhet vara ledstjärna för hur de styr en nation. Ett styre som grundas på skräck och terror. Är er gud en skräck och terrorgud så handlar de riktigt, är han inte det så må dom brinna för evigt i den helveteseld de kristna talar så mycket om. Någon frid över dessa män finns inte och om även Allah är en god gud så förbannar han dessa dårars sätt att tolka hans ord och så gör även hans profet.

Och nu humor. Guds skapelseblogg. Gud bloggar själv om skapelsen och om alla galna uttolkare! (För att kontrastera med de iranska galenskaperna)

Börja läs i skapelsebloggen nerifrån, från första inlägget: http://www.skapelsen.blogspot.com/

1.4.06

Leviticus

När Gud äntligen sovit ut efter den stora Skapelsen var det dags för en promenad på jorden. Jorden hade nu befolkats ordentligt och Människorna hade delat in sig i grupper efter sin hudfärg, sin bilmodell, sin årsinkomst, sin politiska ideologi, sitt sätt att äta frallor (över eller underdel), sin uppfattning om hur mycket gemensam bakgrundsinformation de hade med samtalspartnern, sitt sätt att röka en cigarett, sin vetenskapliga metod, sin religion, sin uppfattning om män och kvinnors lika värde, mm.

Gud hittade klottret på en grottvägg:

”När en kvinna fött en kille är hon oren i sju dagar. Men om hon fött en tjej ska hon vara oren i TVÅ VECKOR. Sen ska hon stanna hemma i SEXTIOSEX dagar!!!!

När en man och en kvinna knullat så att det gått för mannen ska dom bada och men trots det vara ORENA ända till kvällen!!!

Om en man är otrogen med en gift kvinna så blir han OREN genom henne!!!

En man och en kvinna som begår äktenskapsbrott ska straffas med DÖDEN!!!

Två män som ligger med varandra ska straffas med DÖDEN!!!!

Om en man och en kvinna knullar precis efter hennes mens så ska de båda UTROTAS och DÖ!!!”

Gud tyckte att den Människan som författat klottret måste ha förlorat sitt förstånd.

/posted by Herr Gud

******

Genesis 2:5-25

Gud gav Människorna ett val. Det allra första, avgörande valet.

Hen planterade ett träd mitt i stan och sa: ”Om ni äter av detta träd kommer era blickar förvändas och ni kommer att se er som skilda ifrån mig. Därför kommer ni oxå att skylla era liv på mig. Ni kommer att bli olyckliga. Detta är Okunskapens Träd, Rädslans Träd, Olycksalighetens Träd. Ni är varnade.”

De flesta Människor valde att äta av trädet. Gud tömde sin inkorg, sa till Änglarna att ta en paus i porrsurfandet och hällde upp en kopp kaffe. Det skulle bli en lång evighet.

/posted by Herr Gud at 1:43 PM

******

Genesis 2:1-4

Det var i stora drag så det gick till. På den sjunde dagen tog Gud äntligen den där sovmorgonen. Det var förbannat skönt. Änglarna kom förbi och sjöng för full hals, men Gud tog på sig öronpropparna och somnade om. Nu fick det vara nog. Nu tänkte inte Gud skapa NÅGOT mer. Nu fick Människorna klara sig på egen hand.

posted by Herr Gud at 12:47 PM

*******

Genesis 1:29-31

Alltså, ni ska ÄTA basilikan, inte röka den!

(My god…)

/posted by Herr Gud

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

3 tankar om “Om Gud och guds uttolkare

  1. Piet Hein var en stor filosof och hans ”gruk” kommer leva långt efter debatten om mångfald har avstannad.
    Jag äger för övrigt ett Piet Hein messingägg, en ”superelips” i formen och jag vann den i ett vad med en älskerinne om ett ordspråk det hade presenterat i Danmarks Radio en kväll i 1974 och hon menade det var en ”Habakuk” (synonym) och jag sade Piet Hein.
    Ägget har jag kvar, min älskade har avlidit under resans gång, men hon finns jo idag i min ficka i min vest var ägget också alltid har sin plats.
    Så finns Gud? Tja inte är jag lämpad att svara på den frågan, men gudinnor finns och jag har en i fickan.

  2. Det envar rationell människa bör vara uppmärksam när det kommer till frågan om en högre existens, är jo i hur hög grad man är införstådd att avge kontroll, suvänitet eller tillåta man som individ erkänner en vilja eller makt där står över ens egen och därmed underkastar sig någon lag eller regel där står över den egna vilja.
    När vi där här debatterar på Jerlerups frisinnade blogg (märk att jag stavade ditt namn med versal för första gång-kanske respekt) och ramlar på en metafysisk fråga om Gud, gudomlighet och hur människan förhåller sig gentemot detta universella begrepp, då bör vi alla fundera över vad som gör tillbedjan möjlig och vilka effekter eventuell tillbedjan har på individen och ett samhälle var majoriteten vilar i den samma tillbedjan.
    I mina, eller närmar mitt öga (är blind på det ena…nästan) är det inte den stora skillnad på Gudstro och att vara anhängare av ett fotbollslag eller ett politisk parti, individen (släpper för han/hon) har på eget bevåg valt något större utanför den egna sfär att identifiera sig med, att luta sig mot eller kanske att söka stöd genom.
    Man får skilja på rent religiösa upplevelser genom tro och den mer profana gemenskap det exemplifieras till exempel under julottan eller under avsjungande av ”Du Gamla Du Fria” vid en fotbollslandskamp.
    Det väsentliga är att individen har insatt ett objekt där är större och starkare än vad som det annars i vardagen är att tillgå och det genom hängivelse uppnås en känsla av gemenskap i en större sammanhang, det kittet där skapar social kontinuitet och är en brygga från förtid, över nuet in i framtiden.
    Detta är inte raketvetenskap kan jag säga, för om jag en enkel timmerman kan klura ut dessa mekanismer, kan också olika religiösa företräder och politiska demagoger göra det samma.
    Bad jag i denna lite improviserade och kvasifilosofiska inlaga vill peka på och ni där läser detta bör minnas, är att envar kan gå en sväng med hunden, i skogen eller vad som och där på vägen hitta något där tilltalar en, det kan vara en bit bärnsten från stranden, en flintbit där kanske är en pilspets från forntiden, eller bara en träbit där ser ut som något annat och det är ganska vanligt och normalt.
    Gudsfrågan och tillbedjan är en sekundär effekt i detta om det upphittade läggs på kaminhyllan och vårdas ömt och visas uppmärksamhet genom till exempel avdamning eller daglig kontroll att objektet finns på sin plats.
    Det är inte frågan om, men när denna rutin medför någon form av vördnad och det vill avhängigt av den enskilde och personens mänskliga utvecklingsnivå, visa sig svårt att vara ifrån objektet eller att göra sig av med objektet.
    Vad har då hänt, äger individen den hittade pilspetsen eller äger pilspetsen individen?
    Sveret är egentligen lika enkelt som det verkar vara en fallgrop, men vad jag har insett och det gäller båda Gudar, fotbollslag, pilspetsar eller politiska partier eller Ismer överlag, att ifall jag börjar ”tro” lita på eller stödja mig mot något eller någon utanför min egen sfär som individ, då placerar jag en auktoritet i mitt med vetande där som ett filter står mellan min person och min vardag och allt jag ser känner eller uppfattar, måste passera denna förhållning, det vara Kristendom, Islam eller tron på Alliansens välsignelse och är jag då en full och hel person?
    Knappast då jag i så fall ser allt genom de frivilligt påtagna ideologiska glasögon och vad jag ser och uppfattar är ett resultat av jag och det tillsammans.
    Nu är det inte fel att bära glasögon, det vara sig de är blå eller röda, för inte att prata om de gröna från Mecka, problemet är om man är omedveten om man har glasögon på och tror bad som visas är verkligheten, när man omedvetet bara sansar det som filtreras genom det kristna, moderata eller muslimska filter.
    Jag hoppa någon fångar denna lilla allegori och får lite perspektiv i förhållande till hur man i vardagen är och icke minst varför man är så man är.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s