Argument mot Sverigedemokraterna
Detta var min samling artiklar och argument mot Sd från valet 2010.
Ämnen
Artiklarna i denna serie blogginlägg och artiklar listas här!
* Argument 1: ”Sverigedemokraterna är inte mot alla muslimer, bara islamisterna”
* Argument 2: ”Sverigedemokraterna vill inte kasta ut invandrare”
* Argument 3: Sverigedemokraternas (och Nationaldemokraternas) syn på nationen
* Argument 4: ”islam är värre än nazismen”
* Argument 5: ”invandrare är lata och jobbar inte”
* Argument 6: Sverigedemokraternas moskénoja
* Massinvandring eller ej? (2011)
* Är du rädd för det okända? (2011)
* J’ Accuse (eftervalsanalysen 2010)
Sverigedemokraternas islamobi är som antisemitismen
Fler argument mot Sverigedemokraterna
Islamofobin är som antisemitismen – Likheterna mellan antisemitismen, tex den på 1920-talet och 1930-talet, och islamofobin är många.
SD:s och ND:s syn på islam är samma som talibanernas och de islamistiska terroristernas – Läs mer i denna artikel om Kent Ekeroth (Sd).
Politikerna måste ta debatten mot Sd NU!
Nationaldemokraterna stöder talibanerna – som en bekräftelse på att SD och ND tänker som extremistiska islamister har ND gått ut och försvarat talibanernas rätt i Afghanistan!
”Att läsa som fan läser bibeln” del ett och två – När du ser SD:s, eller andra nationellas, användning av lösryckta korancitat och påståenden att koranen är värre än bibeln kan du hänvisa till att den mosaiska lagen (Gamla testamentet) formellt var grunden för svensk lag till 1951 och att rester fanns kvar till 1970-talet.
Statistik om Islam i Sverige, de flesta muslimer är sekulära muslimer om man tittar på statistiken.
Burkaförbud missgynnar Sverigedemokraterna
Socialdemokraternas argumentsamling mot SD
Övrigt
Artikel om Sverigedemokraternas mobb på nätet (Aftonbladet)
Andra hemsidor
Sagor från livbåten – det hittills bästa som skrivits mot SD, anser jag! Läs och lär!!!
Viisverige – fakta och argumentmot Sverigedemokraterna. Rekommenderas varmt!
Migrationsinfo – Fakta om invandringen
*****************
Sd-bluffen: ”Argumentet: Vart är samhället egentligen på väg?
Sd-bluffen: ”Sd tycker inte att alla människor är lika värda.”
Sd-bluffen: ”Sd vill föra svensk abortlagstiftning 35 år bakåt!”
Sd-bluffen: Sd:s jämställdhetspolitik – att hetsa mot invandrare (del ett och del två)
Sverigedemokraterna.de: om SD:s argumentation
- Sverigedemokraternas politik del 7: Myten om massinvandringen
- Sverigedemokraternas politik del 5: synen på islam
- Sverigedemokraternas politik del 4: brott och straff
- Sverigedemokraternas politik del 3: invandrare ska assimileras eller återvända
- Sverigedemokraternas politik del 2: nationalismen
- Sverigedemokraternas politik del 1: synen på kultur och svenskhet
- Analys av Sverigedemokratarnas principprogram (gästinlägg av Löfström Retorik)
Expo: samling artiklar om SD:s historia
Expo: samling artiklar om ND:s historia
Expo utbildnings häfte om Sverigedemokraterna.
Viisverige: SD vill hindra invandrare bilda familj (läs även denna artikel)
Viisverige: Kristna i kravaller, rubriken som inte finns
Viisverige: Invandrare och utbildning
Viisverige: SD och pensionärerna
Svd: Inte lätt att debattera med Sd
Magnus Betnérs suveräna serie om Sverigedemokraterna
Joinsimon, hur man bör hantera Sd
Expo: Expos hemsida
Martin Ezpeleta: Vägen till integrationen går genom magen.
Andreas Johanssons Debattråd till Gudrun Schyman.
Emil Isberg (Pp): Hur många flyktingar kan Sverige ta emot?
Emil Isberg (Pp): Lyssna på Sverigedemokraterna
Bengtssons frestelser:
* Sd, midsommaren och ramadan (del 2)
* Sd borde gnälla på midsommaren istället (del 1)
* Sverigedemokraterna vanhedrar min mormor.
Eftersom Sd:s argument mot muslimer ofta låter som extremfeministers om män länkar jag till min artikel om Feministiskt Initiativ och Aktivariums artikel i samma ämne:
* Debattråd till Feministiskt Initiativ mot Sverigedemokraterna
* Åkessons retorik är hämtad från strukturernas värld
* Schyman och Åkesson har fel på samma sätt
————————
Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, rasism, Nationaldemokraterna, främlingsfientlighet, val2010
Demokrati 
Du vänder dej slarvigt mot vad du kallar ”politisk islam”, som om politik vore något fult, eller att religion/andlighet ska/kan sklijas från samhälle/ folkstyre. Vad du väl menar är ”våldstroende”.
Vore det fel om vi fick en ”fredspolitisk islam”, mot räntans vampyrism, som vidareutvecklar Mohammeds feminism att förbjuda seden att sätta ut nyfödda flickebarn till vargarna, om ansvaret för de fattiga / solidariteten, och som utvecklar att salaam/ fred har samma rot som ”islam”, .
Roland von Malmborg, ersättare i Saltsjöbadens kyrkofullmäktige 4/8 2010
Nej. Jag vänder mig mot politisk islamism, dvs fundamentalism och sånt som vi ser i Saudi Arabien och Iran. Politiskt islam är något helt annat. Ett neutralt begrepp som helt beror på vilket innehåll man stoppar in i begreppet.
Skilj mellan islam och politisk islam åena sidan, och politisk islamism /fundamentalism å andra.
Pingback: Argument 5: ”invandrare är lata och jobbar inte” « Sverige är inte världens navel!
Pingback: Bajs i grytan « TantraBlog
Pingback: Juholt gör en Mats Johansson « Jan Rume´s Blogg
Pingback: 1-0 til Sverigedemokraterna! « Sverige är inte världens navel!